Matt Savage : "Je traite tout le monde de la m��me fa?on"
L'un des directeurs de tournois de poker les plus appr��ci��s du circuit international, Matt Savage s'est rendu dans nettement plus d'endroits que le gars qui chante ? On the road again. ? Il est le chef d'orchestre des World Series of Poker depuis des ann��es. Il est le pr��sentateur du ? WPT Bay 101 Shooting Star ?. Il a dirig�� le ? UltimateBet Aruba Poker Classic ? cette ann��e.
Sans parler des nouveaux tournois qui fleurissent en Asie. Savage a contribu�� �� la mise en place de nombreux ��v��nements �� Macao, en Malaisie et �� Singapour. Il est aussi celui qui a standardis�� les r��gles du poker au sein de l'Association des Directeurs de Tournois (TDA). Quand trouve-t-il le temps de dormir ?
PokerNews : "Racontez-nous vos incursions en Asie, vous essayez d'y d��velopper la pratique professionnelle du poker..."
Matt Savage : Essayer de g��n��raliser le poker, oui. En novembre prochain, nous avons un programme de trois tournois �� Macao. Ils auront lieu au ? Grand Waldo Hotel and Resort ?, avec deux tournois �� 1200$ US l'entr��e et un tournoi principal �� 6400$ US de buy in. Ensuite, nous proposerons un tournoi sp��cial �� une seule table avec un droit d'entr��e de 128.000$ US limit�� �� 10 joueurs.
PN : Ouaouh. Cette table sp��ciale, est-elle uniquement propos��e sur invitation ?
MS : Pas uniquement sur invitation. Nous avons quelques joueurs que nous avons d��j�� contact��s, ils ont dit ��tre tr��s int��ress��s. Quelques hommes d'affaires asiatiques parlaient de vouloir y participer, donc c'est excitant. Et je pense que Macao, le c?ur du jeu en Asie, est un endroit o�� l'on peut remplir la table assez facilement. Sans oublier que nous aurons quelques pros venant des USA, il viendront pour participer �� ce tournoi et pour ressentir ce qu'il se passe en Asie sur la sc��ne du poker.
PN : Qu'en est-il dans les autres pays ?
MS : De l��-bas, j'irai �� Malte et je parlerai durant une conf��rence de joueurs. Ensuite j'irai directement en Malaisie, au ? Genting Highlands Hotel and Casino ?, nous y organisons deux tournois VIP. L'un est destin�� aux membres r��guliers du casino, le tournoi suivant est destin�� �� leurs plus gros joueurs. Tout ceci est fait pour pour faire conna?tre le jeu de poker en Malaisie. L�� bas, tous les gens du management adorent le Hold'em. Ils sont tr��s contents d'avoir des opportunit��s de jeu l��-bas. Etant donn�� que l'information a ��t�� diffus��e quelque peu, j'ai ��t�� contact�� par quelques personnes en Malaisie et �� Singapour, ils sont tr��s int��ress��s pour participer �� ce tournoi. Vous pouvez vous qualifier pour ce tournoi en jouant dans leur casino et ensuite, en 2008, ils pensent mettre en place trois tournois ouverts avec un tournoi principal ayant lieu fin 2008. Ce sera un grand tournoi o�� nous esp��rons avoir jusqu'�� 1000 joueurs.
PN : Quoi d'autre �� horizon en ce qui concerne la direction de tournois ?
MS : Apres tout cela et les vacances de No?l, je serai de retour en Australie pour travailler avec Fox Sports Net pour les ? Aussie Millions ?. J'ai aussi ��t�� contact�� par certaines personnes, une en particulier en Egypte. Il existe un groupe de casinos l��-bas, �� Sharm El Sheikh, et nous avons discut�� de parties de cash-games mais aussi un tournoi principal. Cela aussi, c'est excitant.
J'y ai toujours un emploi �� plein temps au ? Bay 101 ? �� san Jos�� en Californie, m��me si je vis �� Las Vegas. Vous savez, en ce qui concerne le ? Bay 101 Shoting Star ?, je pense toujours que c'est le meilleur tournoi du World Poker Tour. C'est un tournoi d'un style diff��rent. Nous avons des primes dans ce tournoi et en addition de ces primes, nous jouons �� six par table lors du quatri��me jour, ce qui est tr��s passionnant.
PN : Vous ��tiez pour un temps le directeur du tournoi du ? Mansion PokerDome Challenge ?, pas vrai ?
MS : C'est correct.
PN : La loi am��ricaine a quelque peu mis la pression sur Mansion et cela a finalement mis fin �� cet ��v��nement. Si la loi am��liore la r��gulation de l'activit�� ��conomique autour du poker, pensez-vous que nous pourrions ��ventuellement assister au retour de tournois de poker peu communs comme le ? PokerDome ? ?
MS : Certainement, oui. Nous sommes tous tr��s contents par les progr��s r��alis��s au sujet d'une ��volution de la l��gislation. Je pense qu'il est n��cessaire de r��guler l'industrie du poker online, une fois qu'ils l'auront fait, et que les gouvernements se rendront compte de l'argent gagn�� en taxant le poker online, je pense qu'ils pourraient y revenir. Une fois que cela aura lieu, je pense que cela revitalisera les comp��titions t��l��vis��es aux USA.
PN : Que pensez-vous de l'exclusivit�� obtenues par certains medias sur de grandes comp��titions comme les accords ? WSOP-Bluff-PokerNews ? ou ? WPT-CardPlayer ? ?
MS : Inqui��tant ! Je pense que m��me les personnes impliqu��es n'aiment pas cela. Lorsque vous voyez "Bluff Magazine" obtenir l'exclusivit�� des WSOP, travaillant avec le site PokerNews sur cela, ? CardPlayer se voit forc�� d'essayer de faire quelque chose de leur c?t��. Leur partenariat avec le World Poker Tour, je pense qu'ils l'ont fait principalement de mani��re d��fensive pour essayer de se prot��ger d'une exclusion de la sc��ne du poker m��diatique. C'est malheureux. Je pense que j'aimerais voir tout le monde capable d'annoncer tous les tournois. Je sais que CardPlayer a ��t�� quelque peu malmen�� cette ann��e aux WSOP, tout comme d'autres l'ont ��t�� en 2006. Ils n'ont r��ellement pas ��t�� autoris��s �� donner le genre de couverture qu'ils voulaient donner. Et d'autres n'��taient pas autoris��s �� mettre en place la couverture qu'ils voulaient du fait de l'exclusivit�� oppos��e par Bluff. Mais Bluff, pour leur d��fense, ont pay�� beaucoup pour avoir ce droit, pour avoir cette exclusivit��, donc je ne peux pas les blamer.
C'est inqui��tant. J'esp��re que tous ces acteurs y r��fl��chiront mieux et qu'ils d��cideront d'arriver �� un accord mutuel o�� ils pourront travailler sur la base d'une promotion crois��e sur les tournois. Je pense que plus il y a de personnes qui font la promotion de ces tournois, mieux ce sera pour ces tournois et pour le poker.
PN : Vous avez particip�� �� la standardisation des r��gles des tournois de poker au sein de l'Association des Directeurs de Tournois (TDA). En quoi cette standardisation est-elleb��n��fique pour le Poker ?
MS : Lorsque je l'ai d��but��, vous pouviez aller d'un casino �� l'autre et vous voir opposer des r��gles diff��rentes. Maintenant, vous entrez dans un casino, vous d��couvrez ces r��gles TDA, vous savez que certaines r��gles seront en place. L'une des r��gles qui a ��t�� modifi��e cette ann��e est celle de p��nalit��. Je la trouve tr��s importante. D��sormais, les joueurs sont p��nalis��s avec des tours et non plus avec du temps. Les joueurs prenaient avantage de la vieille r��gle en essayant de gagner du temps ou en jouant plus vite. D��sormais, il est assez classique de rater un tour, et peu importe que vos adversaires jouent vite ou lentement, de toutes fa?ons vous passerez ce tour.
Clairement, si j'organise un tournoi, la premi��re chose que je dis aux joueurs, c'est que les r��gles du TDA seront appliqu��es. Donc les joueurs savent �� quoi s'attendre. Les joueurs savent que lorsqu'ils viennent participer �� l'un de mes tournois ou �� l'un tournoi que je dirige, les r��gles du TDA seront appliqu��es et ils connaitront ces r��gles. Donc, si vous connaissez les r��gles, vous avez un avantage de plus sur tous les autres joueurs, car si vous ne savez pas ce qu'il se passe, et que vous ne connaissez pas les r��gles, vous pouvez passer les premiers niveaux d'un tournoi �� essayer de comprendre comment cela se passe.
PN : A quelle fr��quence ces r��gles changent-elles, et quelle sorte d'implication y a-t-il dans l'addition ou le changement d'une r��gle TDA ?
MS : Tout a d��but�� en 2001, et nous nous sommes rencontr��s avec 25 directeurs de tournois organis��s aux USA, l'ann��e d'apr��s, nous avions une r��union dans laquelle il y avait 40 membres. Ensuite, il a fallu encore cinq ann��es avant de se r��unir �� nouveau. J'ai envoy�� des invitations pour le TDA et 120 directeurs de tournois ��taient pr��sents, sans compter le staff des casinos eux m��me, du monde entier. Les gens se sont r��ellement impliqu��s. J'ai eu peur que la r��union soit compl��tement d��sorganis��e �� cause du nombre de personne mais cela s'est finalement plut?t bien pass��. Les gens ont accept�� des compromis pour le plus grand b��n��fice du groupe et je pense que cela a ��t�� ��norm��ment profitable pour l'industrie du poker. Pour ��tre clair, je pense que c'est le seul groupe de personnes solides jamais r��uni.
PN : Que pensez-vous de la fa?on dont les WSOP sont g��r��es par rapport �� l'��poque o�� vous vous en occupiez ?
MS : Et bien (rires)�� Bonne question. Je connais Jack Effel, et je sais qu'il travaille dur pour que cela fonctionne correctement. C'est tellement ��norme maintenant. Il y a tellement de choses diff��rentes. Ma plus grosse critique cette ann��e est que je pense qu'ils n'��taient pas pr��ts. Apr��s ces derni��res ann��es, ils devaient se douter de ce qui les attendait. Ce n'est pas la faute du directeur du tournoi. Honn��tement, je pense que les joueurs ne sont pas respect��s en g��n��ral, sauf par de grands directeurs de tournois comme Jack McClelland, Dave Lamb et quelques autres dans la m��me veine. Je pense qu'il n'y avait pas de respect mutuel entre les joueurs et le staff du tournoi. Je crois que c'est un gros probl��me.
Sinc��rement cela me manque de ne plus faire partie des World Series of Poker. Je pense toujours que c'est le plus grand et le meilleur tournoi dans le monde. Mais je pense aussi qu'il doit s'am��liorer, sinon les joueurs, un jour peut ��tre, s'arr��teront de jouer. Je crois que des changements sont n��cessaires et qu'il faut ��couter ce que les joueurs ont �� dire tout en maintenant l'int��grit�� des World Series of Poker.
Le respect de la tradition est aussi tr��s important. De nombreuses traditions ont disparu. J'aime dire que j'ai fait du tr��s bon travail avec les World Series of Poker. J'ai moi-m��me v��cu quelques situations difficiles en travaillant au Binion's Horseshoe. Mais je pense que pendant les ann��es o�� j'��tais l��, la plupart des joueurs seraient d'accord pour dire que les tournois ��taient g��r��s de fa?on professionnelle et, c'est le plus important, de fa?on int��gre.
Tout le monde ��tait trait�� de la m��me fa?on.
NDRL : qualifiez-vous sur les plus gros tournois sur Full tilt
