Explosion des tournois de poker live : bonne ou mauvaise nouvelle?
Il y a quelques ann��es le calendrier des tournois de poker live pr��sentait trois rendez-vous majeurs : les World Series of Poker (WSOP), le World Poker Tour (WPT) et un circuit de tournois qui montait alors en puissance sous la houlette de John Duthie, le PokerStars European Poker Tour (EPT).
De nos jours, il semblerait que tous les trois mois nous ayons droit �� un nouveau venu sur le circuit des tournois live. Si cette ��mergence spontan��e cr��e autant de nouvelles opportunit��s pour les joueurs de s'illustrer dans un grand tournoi �� n'importe quel moment de l'ann��e sans avoir �� voyager par monts et par vaux, on peut se demander quelles seront les cons��quences �� long terme de cette embellie r��cente.
Cette multiplication des circuits de tournois de poker live aide-t-elle le poker ? Ou au contraire la bo?te de Pandore desservira-t-elle le poker ? Voici quelques ��l��ments de r��ponse de nos chroniqueurs Matthew Parvis et Nicole Gordon.
Matthew Parvis pr��f��re la qualit�� �� la quantit��.
Matthew Parvis : je crois fermement que le poker doit le succ��s qu'il conna?t aujourd'hui parce que c'est un jeu accessible sur le plan financier �� quiconque veut s'asseoir autour d'une table. Dans quel autre jeu ou sport m��diatique n'importe qui peut d��cider de tenter sa chance pour remporter un titre majeur ? Cette sensation ph��nom��nale ne doit pas dispara?tre, mais je ne peux pas m'emp��cher de d��tacher des autres un ou deux circuits professionnels de poker pour les mettre dans la cat��gorie championnat majeur : la plupart des circuits plus modestes ne sont l�� que pour le 'show'.
O�� sont pass��es les superstars du poker ?
Avec autant de circuits professionnels ��parpill��s sur tout le globe, les listes de joueurs comprennent forc��ment moins de grands noms pour chaque grand tournoi. Le monde a ador�� voir ces amateurs sortis de nulle part tenir �� bout de bras d'��normes liasses de cash, mais nous voulons voir aussi les stars en action �C les Phil Ivey, Daniel Negreanu les Elky et m��me, oui m��me, les Phil Hellmuth de ce monde gagner des tournois. Avec des tournois envahis par des joueurs qualifi��s sur internet �� moindre co?t, nous sommes trop souvent t��moins de tables finales sans sel et souvent sans personnalit��.
Des prizepools inversement proportionnels au nombre de tournois
On a beaucoup ��voqu�� r��cemment une r��duction des prize pools, une cons��quence du contexte financier global pour le moins d��favorable. On ne peut certes pas nier l'influence de la r��cession ��conomique.
Comment se fait-il alors que les WSOP de l'��t�� dernier aient fait le plein et battu de nombreux records de participation ? Si des centaines de joueurs ne s'��taient pas fait refouler lors du Day 1D, le Main Event WSOP 2009 aurait largement battu les chiffres enregistr��s lors de l'��dition 2008. Il serait devenu le deuxi��me Main Event en nombre de joueurs dans l'histoire des World Series of Poker. Idem pour la Grande Finale du PokerStars EPT Monte Carlo, qui a d��pass�� toutes les esp��rances avec un afflux massif de joueurs et un prizepool record.
Etant donn�� que le reste de l'ann��e il existe tellement de circuits simultan��s (comme en ce moment le Main Event du PokerStars APPT Macao et le WPT Legends of Poker), les grands tournois sont condamn��s �� voir de moins en moins de grands joueurs, voire de joueurs tout court. En atteste la diminution de plus de 100 joueurs dans le WPT Legends of Poker cette ann��e par rapport �� 2008. Consolidez et rassemblez ces petits tournois dans un calendrier moins embouteill�� et vous retrouverez des tournois mieux remplis et des prizepools �� nouveau massifs.
Des r��glements harmonis��s pour un meilleur poker
Ne serait-t-il pas temps de pouvoir se r��f��rer �� un seul r��glement pour tous les tournois, avec une structure de blinds universelle et une structure de paiement standardis��e ?
Avec autant de circuits de tournois sur la sc��ne du poker international, un joueur peut se faire surprendre en passant de l'un �� l'autre par un changement de niveau provoquant des d��cisions moins optimales. Il est bien entendu que tout joueur se pr��parant �� jouer un tournoi devrait savoir o�� il met les pieds. Il arrive souvent qu'un joueur ne prenne que le temps de se doucher et de dormir entre deux tournois s��par��s de plusieurs centaines voire milliers de kilom��tres. En fait, il suffirait d'un ou deux r��glements harmonis�� entre un ou deux circuits majeurs (m��me r��gles, m��me structures) pour voir les joueurs exprimer leur meilleur poker sans avoir �� se soucier constamment de la meilleure strat��gie �� adopter en fonction des sp��cificit��s du tournoi.
Qui parmi nous ne souhaite pas voir les joueurs �� leur plus haut niveau ? Pour ma part je veux voir les meilleurs des meilleurs en action et c'est une chose qui reste du domaine du v?u pieux en l'��tat actuel des choses avec autant de tournois disponibles.
Pour Nicole Gordon, l'augmentation du nombre de tournois d��mocratise le poker au niveau mondial
Si Matthew Parvis pense que moins de tournois signifie de meilleurs tournois et donc des comp��titions de poker globalement plus int��ressantes, Nicole Gordon pense quant �� elle que la multiplication des tournois est un pas important dans le d��veloppement du poker au niveau mondial.
Les circuits ? r��gionaux ? contribuent �� la globalisation du poker
Si l'UIGEA n'existait pas, nous pourrions compter sur des circuits de poker live mieux organis��s, au moins aux USA. Mais ��tant donn�� que les plus grandes salles de poker online comme PokerStars, Full Tilt Poker ou encore Party Poker se sont retrouv��es dans l'incapacit�� de d��velopper aux Etats-Unis des circuits de tournois similaires au World Poker Tour ou de grandes s��ries de tournois comme les WSOP, celles-ci ont poursuivi leur expansion dans le reste du monde.
Ce virage forc�� mena la salle PokerStars et les autres �� exploiter de nouveaux march��s en cr��ant de nouveaux circuits de tournois ? r��gionalis��s ? tels que les Asian Pacific Poker Tour et Latin American Poker Tour, tout en continuant �� d��velopper l'European Poker Tour. Tandis que les tournois de poker live �� hautes limites continuent �� voir leurs chiffres de participation chuter inexorablement aux Etats-Unis, ceux des tournois EPT sont en constante progression comme le d��montre les records ��tablis cette saison comme �� San Remo en Italie (1.178 joueurs) ou �� Monte-Carlo (935 joueurs). La salle de poker en ligne PokerStars est de loin le plus dynamique des grands sponsors des circuits de poker live et re?oit les dividendes de sa politique de r��gionalisation qui ne fera qu'accro?tre la popularit�� du poker.
Plus de choix pour les joueurs de poker
Il est vrai que les joueurs professionnels et habitu��s des grands tournois internationaux ont d��sormais de quoi se creuser la t��te au moment de choisir leur prochaine destination (octobre �� Londres ou �� Las Vegas ?) mais c'est le genre de probl��me que tout joueur devrait se f��liciter d'avoir. Ce sont les joueurs amateurs qui fournissent le carburant financier de tous ces grands tournois et les rendent par cons��quent encore plus int��ressants pour les pros. Au vu de la multitude de tournois d��sormais disponibles ces jours-ci, les amateurs ont de m��me beaucoup plus de choix en terme de destinations, un point important dans la mesure o�� nombre de participants sont des semi-pros voire des joueurs occasionnels qui profitent d'un tournoi pour prendre quelques jours de vacances.
Vous rappelez-vous des histoires entendues en 2004 et 2005 de joueurs parvenant �� se qualifier pour le WPT sur un satellite �� 11$, parfois m��me avec quelques FPPs ? Ces histoire existent encore sur les circuits comme le LAPT, ce qui fait une bonne publicit�� pour leur sponsor PokerStars qui peut organiser des satellites en permanence pour tous leurs tournois et �� des prix adapt��s �� toutes les bankrolls.
Plus de vari��t�� dans les droits d'entr��es des tournois de poker
La situation ��conomique mondiale ��tant ce qu'elle est, de nombreux joueurs ne peuvent plus se permettre d'aligner 10.000$ pour un seul tournoi. Les circuits comme le LAPT et le APPT propose une alternative ��conomique avec des droits d'entr��e entre 2.500$ et 5.000$ tout en permettant de vivre l'exp��rience d'un grand tournoi international avec tout ce que cela implique. Plusieurs casinos am��ricains se sont enfin rendus compte que les grands tournois ne doivent pas n��cessairement toujours co?ter 10.000$, ainsi que le montre la d��cision du asino Borgata de rabaisser les droits d'entr��e de son tournoi WPT de septembre �� 3.300$.
De plus, il est forc��ment plus facile pour un joueur amateur qui aurait par exemple gagn�� un package pour le Main Event du LAPT Costa Rica �� 2.700$ de tenter sa chance sans ��tre tent�� de revendre son ticket pour un b��n��fice certain de 10.000$.
Une plus grande vari��t�� de circuits coupl��e �� une plus grande vari��t�� de droits d'entr��es rend le poker plus accessibles �� tout le monde �C n'est-ce pas ce que l'on rechercher in fine ?
Et VOUS, que pensez-vous de la multiplication des circuits de poker?
Nous aimerions conna?tre votre avis sur cette question simple : Trop de poker peut-il tuer le poker?. En tant que joueur mais aussi spectateur comment accueillez-vous la recrudescence de tournois de poker live aux quatre coins du monde? Partagez vos avis et votre exp��rience du poker sur notre Forum PokerNews 100% francophone.
> Si vous pensez �� t��l��charger PokerStars en plus d'un bonus de 100% jusqu'�� 600$ de bonus et l'acc��s �� plus de 100.000$ de tournois gratuits, vous pourrez participer au championnat francophone French PokerNews League. Vous pourriez remporter un package pour un grand tournoi de poker live du European Poker Tour.
En ce moment sur Pokernews :
> Plus de News Tournoi de poker live
> Trois tournois de poker gratuit tous les jours
> Championnat exclusif EPT Pokerstars : freeroll qualification lundi 18h
> Bonus imm��diat : 50$ gratuit sur Party Poker
> Bonus Sexy : D��posez 50$, obtenez 50$ gratuitement sur Titan Poker
