Rake et poker : est-il possible d'avoir un poker r��gul�� ET profitable ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7574/b7574808a590dd863b0793e12b1ab3929f5fb28b" alt="Rake et poker : est-il possible d'avoir un poker r¨¦gul¨¦ ET profitable ? 0001 Rake et poker : est-il possible d'avoir un poker r¨¦gul¨¦ ET profitable ? 0001"
Alors que la fronde des joueurs Fran?ais contre un rake trop ��lev��, qui s'est manifest��e notamment par une op��ration "sitting out" sur le site PokerStars.fr le dimanche 4 juillet 2010, a connu un succ��s retentissant dans la communaut�� du poker en ligne Fran?ais, celle-ci a eu un ��cho inattendu, voire inesp��r��, �� l'��chelle internationale.
A tel point que le forum 2+2, le plus gros forum de poker au monde, a vu un fil de discussion de plus de 25 pages se d��velopper sur le sujet. Forts du soutien de joueurs aux quatre coins du monde et d'un post de la star am��ricaine du jeu Barry "The Bear" Greenstein lui-m��me, certains parlent m��me d'op��ration "sitting out" �� l'��chelle mondiale.
Afin de recentrer le d��bat sur le fond du probl��me, cet article aborde la question d'un rake (pr��l��vement effectu�� par les sites de poker) ��quilibr��, qui permette �� la fois de financer les campagnes marketing, mais qui permette aussi aux joueurs de pouvoir ��tre gagnants, �� la condition qu'il soient assez talentueux.
La premi��re partie de notre discussion sur le rake est disponible ici :l'abus de rake nuit gravement �� la sant��. Vous pouvez retrouvez le comparatif complet des structures de rake salle par salle en cash game et en tournoi sur notre forum.
****
Exclusif : T��l��chargez PartyPoker.fr via PokerNews pour b��n��ficier d'un Bonus GRATUIT de 30� imm��diat.
Le poker est-il vraiment profitable ?
Notons avant toute chose que le probl��me n'est pas le rake dans l'absolu, celui-ci est n��cessaire pour que la salle se r��mun��re et finance les campagnes marketing afin d'attirer les nouveaux joueurs, d��butants ou r��cr��atifs, qui permettent aux joueurs r��guliers de d��gager un profit. Mais de savoir quel est l'��quilibre entre un rake utile et n��cessaire �� la survie du jeu et un rake nuisible, voire l��tal, �� celui-ci.
Dans son ouvrage Professional Poker*, Mark Blade pose la question : "Le poker est-il vraiment profitable ?". Certes, la premi��re ��dition de ce livre date de 2005 et il ne traite que du limit Texas hold'em dans les casinos en dur, mais il constitue tout de m��me une bonne r��f��rence. Mark Blade part du postulat qu'un joueur professionnel doit gagner 20$/heure sur une table de limit Texas hold'em aux blinds 10$/20$. Si l'on consid��re le rake comme le onzi��me joueur de la table, celui-ci gagne 12$ par heure contre chaque joueur. Voici comment se d��compose les gains �� la table :
Joueur | Moyenne par heure |
Rake (+Pourboires) | 150$ |
Pro 1 | 20$ |
Pro 2 | 15$ |
Semi-pro | 10$ |
Break-even | 0$ |
L��ger Perdant 1 | -5$ |
L��ger Perdant 2 | -10$ |
L��ger Perdant 3 | -15$ |
Mauvais Joueur 1 | -30$ |
Mauvais Joueur 2 | -35$ |
Le Fish | -100$ |
Vous r��viez de devenir le prochain Phil Ivey ? Perdu, devenez casinotier ! Les petits g��nies des math��matiques n'auront pas de difficult��s �� faire le calcul ��quivalent pour les tables de no-limit hold'em en ligne en BB/100 (big bets pour 100 mains) ��tant donn�� la quantit�� d'informations disponibles dans les trackers, ces logiciels d'aide �� la d��cision qui enregistrent chacune des actions ayant lieu sur une table de poker. De plus, le rapport rake/gains peut ��tre diff��rent selon que vous jouiez sur un site o�� le rake est calcul�� selon mode "hand dealt" ou "contributed" (�� savoir selon le nombre de mains distribu��es ou selon la participation effective de chaque joueur dans le pot rak��). Dans le cas du rake contributed, le style de jeu intervient. Un joueur loose agressive, rentrant dans plus de pots, paye plus de rake pour un taux de gains pas n��cessairement plus ��lev��.
La rupture du "contrat social" entre les joueurs et les rooms de poker
Jusqu'�� pr��sent l'ensemble des sites de poker appliquaient la politique du "No flop no drop". Si tous les joueurs impliqu��s dans une main de poker se couchent face �� une mise avant de voir le flop, celui qui avait mis�� le dernier remportait le pot sans payer de rake. Aujourd'hui, ce n'est plus cas sur certains sites ayant l'agr��ment de l'ARJEL. Vous ��tes de grosses blinds, tout le monde passe, vous payez quand m��me.
PokerStars.com ��tant le site leader du march��, celui avec le plus de trafic et l'offre de poker la plus large (en tournois comme en cash game), celui cens�� ��tre le plus �� l'��coute de ses joueurs, les joueurs Fran?ais ont cru qu'il en serait de m��me avec sa version franco-fran?aise. Mal leur en pris, celui-ci a pratiqu�� la plus forte augmentation du rake constat��e apr��s la r��gulation du march��, au del�� m��me de la taxe de 2% impos��e par la loi sur la r��gulation des jeux en ligne. Voici la raison pour laquelle ce site a ��t�� la premi��re victime de "l'op��ration boycott".
Avant l'application des nouvelles structures de rake, le site PokerStars.net appliquait la r��gle suivante sur les tables de cash game de 6 �� 10 joueurs No limit Hold'em �� 100� de buy-in : 0.05� pr��lev��s pour chaque 1.00� (soit 5%) dans le pot avec un maximum de 2.00� par pot. Aujourd'hui la r��gle est la suivante : 2% de la valeur du pot pr��flop avec un maximum d'1� si aucun joueur ne voit le flop. Sur les tables de 0,05�/0,10 et les limites sup��rieures, pour 5 �� 9 joueurs pr��sents �� la table, le pr��l��vement ��tant de 0,01� pour 0,13� (soit 7,69%) pour un maximum de 3,50�.
Le joueur "Tib", professionnel du poker en ligne depuis 2009, d��clare ainsi dans une interview donn��e �� igamingfrance : Au poker, "on peut r��duire le hasard au minimum et se retrouver gagnant �� la fin de chaque mois. Pour information, sur les 18 mois jou��s professionnellement, aucun n����tait perdant et tous d��une somme allant de 1000� �� 3000�. [...] Apr��s quelques simulations, il appara?t que les revenus que j��ai pu d��gager en 2009 ��galent la taxe de l��Etat. Donc en jouant sur un site agr����, le mieux que je puisse esp��rer est de ne d��gager aucun profit".
Les "Froggies" jettent un pav�� dans la marre
Qu'il s'agisse de la loi du 12 mai 2010 relative �� l'ouverture �� la concurrence et �� la r��gulation du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne en France, des structures de rakes fantaisistes mises en places par certaines rooms .fr ou la fronde lanc��es par l'ensemble des joueurs de poker en ligne, (quelque soit leur site pr��f��r��, leur forum de pr��dilection ou la limite o�� ils grindent intensivement), ces trois ��l��ments constituent une premi��re mondiale dans le monde du poker en ligne.
A tel point que Barry "The Bear" Greenstein**, l'un des joueurs les plus respect��s et respectueux du poker international intervient lui-m��me, sous le pseudo ??barryg1??, dans un fil de discussion sur le forum 2+2, le plus gros forum de poker au monde. Parmi les points qu'il soul��ve, celui-ci :
"L'une des inqui��tudes que j'ai dans mon combat pour la r��gulation du poker aux Etats-Unis est que nous parlons aux politiciens des milliards [de dollars] que cela rapporterait, mais au final, tout cet argent serait pr��lev�� dans les poches des joueurs. Peut-��tre que l'efficacit�� de cette gr��ve peut ��tre utilis��e comme exemple afin que les pr��l��vements soit limit��s quand PokerStars aura une licence pour op��r�� aux Etats-Unis".
L'exemple Fran?ais semble avoir donn�� des id��es �� certains, puisque l'on commence m��me �� parler d'un boycott g��n��ral (sur PokerStars.fr et PokerStars.com) pendant quelques heures afin de manifester le "ras le bol g��n��ral" d'un rake trop ��lev��.
* Mark Blade, Professional Poker, The Essential guide to playing for a living, United States, Brownfield Publishing, premi��re ��dition en 2005, pp 70 et suivantes.
**Barry Greenstein milite activement au sein de la Poker Player Alliance (PPA), association de joueurs et de diff��rents acteurs du poker mise en place suite �� l'adoption de l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) aux Etats-Unis, sign�� par le Pr��sident Bush le 13 octobre 2006.
O�� jouer sur une salle de poker l��gale en France ?
L'Autorit�� de R��gulation des Jeux en Ligne a dress�� les 8 et 25 juin une liste de treize salles de poker sur Internet disposant d'un agr��ment en France. partypoker.fr, everestpoker.fr et bwin.fr sont parmi celles-ci. Consultez la liste des rooms de poker l��gales en France s��lectionn��es par Pokernews.