WSOP vs WCOOP : Evolutions des tournois et prizepools
Les World Series of Poker (WSOP) �� Las Vegas sont la plus grande s��rie de tournoi dans le monde du poker live. En ligne, ce sont les World Championship of Online Poker (WCOOP) sur PokerStars qui se taillent la part du lion. Les WCOOP existent depuis 2002 et ont engendr�� certains des plus gros parterres de joueurs jamais atteints �� des buy-ins ��lev��s, cr��ant des prizepools incroyablement gros depuis leurs d��buts. Cela est tr��s similaire aux WSOP qui ont connu un boom apr��s la victoire de Chris Moneymaker en 2003, faisant suite au mini-boom de 2002 quand Robert Varkonyi a remport�� le titre. Cela pose une question : comment comparer ces deux ph��nom��nes ?
Progression du nombre de tournoi
En 2002, les WSOP comptaient 35 tournois. Bien que cela fasse un bon nombre de tournois au cours de l'��t�� �� Las Vegas, c'est moins que les 55 tournois, ou un peu plus, qui ont maintenant lieu aux WSOP. L'ann��e prochaine peut-��tre y en aura-t-il 60, qui sait. De 2002 �� 2010, les WSOP n'ont r��duit le nombre de tournois qu'une seule fois, en 2004, o�� ils sont pass��s de 33 �� 36 l'ann��e pr��c��dente. Toutes les autres ann��es, le nombre de tournois est au moins rest�� le m��me. La plus grande augmentation est entre 2004 et 2005 o�� les tournois WSOP ��taient 30% plus nombreux.
Sur les tables virtuelles, les WCOOP ont d��but�� avec beaucoup moins de tournois en 2002, seulement 9 la premi��re ann��e. Aujourd'hui, les WCOOP ont un programme ��norme avec 62 tournois pr��vus en 2010. Leur nombre a augment�� chaque ann��e. Les WCOOP ont connu une progression du nombre de tournois de 27,71% par an. La progression du nombre de tournois WSOP tenus annuellement n'est elle que de 6,88%.
En observant le graphique du nombre de tournois programm��s chaque ann��e de 2002 �� 2010, vous pouvez voir que les WCOOP ont eu une croissance cubique ou exponentielle alors que les WSOP ont connu une croissance plus lin��aire d'ann��e en ann��e.
L'augmentation du prizepool total garanti
En ce qui concerne le prizepool total, les WSOP battent les WCOOP chaque ann��e avec une tr��s large avance. Les WCOOP 2010 ne sont pas encore termin��s, mais l'on peut tout de m��me utiliser les donn��es de 2002 �� 2009 pour la comparaison. Les prizepools des WSOP ont connu des pics en 2004, 2005 et 2006. Les ann��es suivantes, le total est rest�� sensiblement le m��me. De 2002 �� 2009, les WSOP ont eu une croissance moyenne de 44,62% de leur prizepool total, mais si vous s��parez les ann��es 2002-2006 et 2006-2009, vous verrez une nette diff��rence.
De 2002 �� 2006, l'augmentation moyenne de la taille des prizepools des WSOP est de 75,71%. De 2006 �� 2009, ce nombre tombe �� 3,18%, et cela inclut une r��gression de - 4% entre 2008 et 2009. Du jamais vu dans les WCOOP depuis leur cr��ation. La plus grosse progression est entre 2004 et 2005 o�� le prizepool total a bondi de 130,76%. Les WSOP ont tout de m��me progress�� de 7,82% entre 2009 et 2010, mais l'on est loin des chiffres vus lors du boom du poker.
Les WCOOP ont une bien meilleure moyenne sur l'ensemble. De 2002 �� 2009, le prizepool total des WCOOP est pass�� de 800.000$ en 2002 �� plus de 50.000.000$ en 2009. La progression moyenne est de 91,41% depuis 2002, bien meilleure que pour les WSOP. En 2010, plus de 50.000.000$ sont �� nouveau garantis et il y a plus de tournois que jamais, ce qui signifie que ce chiffre risque encore d'augmenter. La plus petite progression du prizepool des WCOOP est entre 2008 et 2009 avec seulement 27,32%. Loin des 235,41% d'augmentation en 2003, ce chiffre est tout de m��me bien au-dessus des - 4% des WSOP en 2009.
Comme vous le voyez sur le graph, les WSOP ont eu une croissance exponentielle entre 2002 et 2006, mais se sont depuis stabilis��s avec une courbe tr��s lin��aire. C'est presque rest�� stable durant toutes ces ann��es. Les WCOOP ont une augmentation lin��aire constante qui peut ��tre interpr��t��e comme l��g��rement cubique. Quoiqu'il en soit, l'augmentation au fil des ann��es est bien plus consistante. Si vous retirez 2010 du graphique ci-dessus, la courbe des prizepools des WSOP prendrait la forme d'une courbe en cloche, marquant un d��clin. Il est possible que le d��clin se poursuive dans l'apr��s-2010, mais il est plus probable que le prizepool fluctue entre 160.000.000$ et 190.000.000$.
Lorsque l'on regarde les prizepools totaux de chaque s��rie, il faut noter que les buy-ins des WCOOP sont bien moins ��lev��s qu'aux WSOP. Le plus petits buy-ins des WSOP est le Casino Employee Event �� 500$ et le plus large le 50.000$ Players Championship. Les WCOOP ont des buy-ins allant de quelques dollars �� 25.000$. Le retour sur investissement aux WCOOP est stup��fiant et soutient la comp��tition avec les WSOP, m��me si d��tenir un bracelet en or des WSOP n'a pas de prix. Une chose est pourtant s?re. Si le prizepool total des WSOP continue de cro?tre plus lentement (voire diminue) que celui des WCOOP, ce ne sera qu'une question de temps avant que les WCOOP proposent plus d'argent �� gagner.
Alors quelle s��rie est la meilleure des deux ? Et bien, nous avons besoin de plus d'informations, pour le moment, nous vous laissons vous faire votre opinion. Les WCOOP offrent des possibilit��s de gains ��normes pour des buy-ins moins ��lev��s, mais cela n'est pas comparable au fait de poss��der un bracelet en or WSOP. La semaine prochaine, nous poursuivrons notre comparaison en nous penchant sur le nombre d'inscrits dans chaque s��rie avec une comparaison des deux tournois principaux.
PokerStars.fr : French Championship Of Online Poker
Du 10 au 24 octobre 2010, une s��rie de 15 tournois se tient sur PokerStars.fr garantissant un prizepool total de 1.500.000 �. Le vainqueur du Main Event recevra un bracelet en or FCOOP. Les satellites sont actuellement disponibles.
