WSOP : Londres ou Las Vegas, un bracelet reste un bracelet
��C'est mieux qu'un Oscar!�� Je ne pense pas avoir compris ce que repr��sente le fait de gagner un bracelet World Series Of Poker jusqu'au jour o�� j'ai vu Jennifer Tilly lever les bras au ciel et prononcer ces c��l��bres paroles sur ESPN, il y a maintenant plus de cinq ans. Elle a parl�� mon langage. J'ai pass�� pr��s de 10 ans dans l'industrie du cin��ma o�� un Oscar est le Saint Graal auquel aspire chaque personne ayant un soup?on de talent. Les r��alisateurs ne r��vent pas d'avoir un Golden Globe. Les acteurs ne r��p��tent pas leur discours devant un miroir pour la remise d'un Independent Spirit Award. Les autres r��compenses, c'est tr��s bien, mais rien ne vaut un Oscar.
Un Oscar, c'est du lourd. La classe. Quand vous remportez un Oscar, vous faites partie d'une ��lite au m��me titre que Meryl Streep ou Al Pacino. Vous ��tes respect�� �� la minute o�� vous entrez dans une pi��ce. Quand vos films suivants sortent, sous votre nom il y a la mention "Vainqueur d'un Oscar" sur l'affiche. Et quand vous n'en avez pas et que les gens pensent que c'est une injustice criante, vous vous retrouvez sur la liste "Les Plus Grands sans Oscar" d'un magazine.
****
Sur Eurosport Poker , testez votre skill en vous qualifiant �� la Cash Game Battle, une partie de cash live t��l��vis��e �� Londres avec cave 5000� �� disposition.
Vous voyez o�� je veux en venir ? Pensez aux bracelets WSOP.
Les bracelets WSOP sont les Oscars du poker. L'on pourrait discuter de la fa?on dont est obtenu un bracelet (ce ne sont pas vos pairs qui votent pour vous, mais vous qui ��liminez vos pairs pour gagner votre bracelet). Mais, leur valeur est la m��me quand il s'agit de marquer un certain accomplissement. De la m��me fa?on qu'un Golden Globe n'est pas un Oscar, un titre World Poker Tour ou une victoire sur un tournoi du circuit WSOP ou m��me un ��norme troph��e European Poker Tour ne sont pas un bracelet WSOP. Demandez �� n'importe quel joueur.
Faisons une hypoth��se. Que se passerait-il si l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences essayait quelque-chose de diff��rent et d��cernait quelques Oscars durant une autre c��r��monie, dans une autre ville, un autre jour ? Quid si les cin��astes, les directeurs artistiques, les designers et les sc��naristes avaient leur c��r��monie �� New York et une semaine plus tard, on remettait les Oscars aux cat��gories majeures ? Est-ce que les Oscars auraient moins de valeur s'ils ��taient remis une semaine plus t?t �� Los Angeles ? Les vainqueurs seraient peut-��tre d��?us de la m��diatisation moindre (et aussi de manquer la f��te de Vanity Fair), mais un Oscar serait toujours un Oscar. Cela ne changerait rien au d��sir et �� la signification de gagner un Oscar.
C'est devenu une tradition annuelle dans le monde du poker de d��battre de la valeur d'un bracelet WSOP Europe compar�� �� celle d'un bracelet WSOP Las Vegas. Je ne comprends pas en quoi il y a mati��re �� d��battre. La d��cision de savoir ce qui est un "vrai" bracelet WSOP n'appartient pas aux joueurs, aux m��dias ni m��me �� l'opinion populaire. La d��cision revient au groupe Harrah's, qui a d��cid�� d'��largir les World Series Of Poker et de remettre des bracelets WSOP dans un lieu diff��rent. Cela n'?te pas sa valeur au bracelet, ?a le rend seulement un peu diff��rent. Chaque bracelet repr��sente �� sa fa?on une "course d'obstacle", que ce soit une victoire dans les fields massifs de Las Vegas ou dans ceux de Londres remplis de joueurs comp��tents plus que n'importe o�� ailleurs.
Quand une personne essaye de m'expliquer qu'un bracelet WSOP Europe n'est pas un vrai bracelet, la premi��re chose que je demande est si elle a d��j�� particip�� aux WSOP Europe elle-m��me. La plupart du temps, la r��ponse est non. Ce n'est probablement pas leur faute, cet ��v��nement n'a que quatre ans d'existence et se tient �� pr��t de 10.000 kilom��tres de Las Vegas. Mais si vous ��tiez au Casino The Empire en septembre dernier, vous savez de quoi je parle. C'est la version des WSOP du Binion's Horseshoe du 21��me si��cle �C o�� deux semaines par ans les meilleurs joueurs au monde se r��unissent dans des pi��ces trop petites pour s'emparer du titre le plus honorifique du poker. Seulement, au lieu de tapis sentant la cigarette, il y a des n��ons et des sols en plexiglas. Ce qu'il y a de merveilleux avec les WSOP Europe, c'est qu'ils sont une innovation et un retour en arri��re en m��me temps. Lorsque l'on regarde le nombre de participants et la qualit�� du jeu, c'est tr��s proche de ce qui existait avant le boom du poker. Ils ne sont pas aussi populaires car les principaux sites du march�� am��ricains, pour des raisons l��gales ou autre, n'offrent pas de satellites pour les WSOP Europe comme ils le font pour les WSOP Las Vegas. Si c'��tait le cas, aurions-nous cette discussion ?
Disons le autrement. Est-ce que John Juanda poss��de trois ou quatre bracelet WSOP ? Jeffrey Lisandro en a-t-il quatre ou cinq ? Est-ce que Gus Hansen et Phil Laak peuvent ��tre retir��s de la liste des grands joueurs sans bracelet WSOP ou doivent-ils attendre d'en gagner un �� Las Vegas ? Si Phill Hellmuth remporte un bracelet �� Londres, devra-t-il remplacer le 11 cousu sur ses casquettes par un 12 ? Si Annette Obrestad avait gagn�� un tournoi EPT ou WPT hors des Etats-Unis plut?t qu'un bracelet WSOP (et �� l'age de 18 ans !) est-ce que qu'il y aurait eu autant de battage m��diatique sur le fait qu'elle ait eu pour la premi��re fois l'age l��gal pour participer aux WSOP Las Vegas cet ��t�� ?
La plupart des gens sont r��fractaires au changement et quand il s'agit des WSOP, c'est encore pire. Mais dire "ce n'est pas un vrai bracelet", c'est simplement ��tre stupide et born��. Comment peut-on d��valoriser les performances de joueurs comme Lisandro, Laak et Hansen quand on sait la qualit�� des joueurs qu'ils ont d? battre pour gagner leur bracelet ? Somme toute, ils devraient m��me avoir plus de valeur et ��tre pris en compte dans la comp��tition pour le Joueur de l'Ann��e. Voulez-vous qu'il n'y ait absolument aucun doute sur le fait qu'un bracelet londonien ait la m��me valeur qu'un bracelet de Las Vegas ? Prenez les en compte pour d��partager le Joueur WSOP de l'Ann��e. Rendez ces deux ��v��nement ��gaux de ce point de vue. Incitez les joueurs �� la bulle du titre de Joueur de l'Ann��e �� venir se battre �� Londres.
Il y a un argument selon lequel remettre des bracelets WSOP en dehors de Las Vegas contribue �� les d��valoriser. Je ne crois pas que ce soit le continent sur lequel est d��cern�� le bracelet, mais plut?t le grand nombre de bracelets disponibles de nos jours qui leur fait perdre de leur prestige. Il y a 10 ans, les WSOP comptaient 26 tournois. Cette ann��e, il y en a eu 62. Cette opinion n'aura pas de succ��s dans les couloirs du groupe Harrah's Entertainment, mais finalement, les WSOP devraient r��duire le nombre de tournois propos��s. Organisez cin, tournois �� Londres, au pire sept ou huit. Mais ne faites pas 57 tournois �� Las Vegas et ne faites pas 13 tournois de NL Hold'em �� 1.000$ ou 1.500$. Ce sont ces "donkaments" pour touristes qui d��valorisent les bracelets WSOP et pas le c?t�� de l'Atlantique o�� ils sont gagn��s.
Ce d��bat est loin d'��tre clos. Il ressurgira dans quelques mois, quand les vainqueurs du Circuit WSOP et ceux avec le plus points batailleront pour s'emparer d'un bracelet WSOP 100% v��ritable. C'est encore une innovation �� propos de laquelle je suis s?r que nous allons entendre beaucoup de mots bien choisis. Mais que ce bracelet soit remport�� par Phil Hellmuth ou un joueur sorti de nul part, cela ne changera pas ce qu'il est. Un bracelet WSOP.
Vous en voulez quand m��me un ?
Vous n'��tes pas d'accord ? Donnez votre avis surle forum.
T��l��charger EuroSport Poker
T��l��chargez Eurosport Poker sur PokerNews et effectuez un d��p?t minimum de 10� pour participer au tournoi freeroll �� 1200� vendredi 8 octobre �� 21h.
