Loi Poker : PokerStars et FullTilt interdits de s��jour aux Etats-Unis ?
Rien ne va plus au pays de l'Oncle Sam, bien que les jeux ne soient pas encore faits. Le temps passe est les projets de textes visant �� l��galiser le poker en ligne aux Etats-Unis se font de plus en plus nombreux. Dernier en lice, le S��nateur D��mocrate du Nevada Harry Reid accus�� par ses opposants politiques de vouloir pr��senter un texte en le dissimulant dans un autre projet loi cens�� ��tre adopt�� sans difficult�� et ce avant que les R��publicains ne reprennent le contr?le de la Chambre des Repr��sentants en janvier. L'adoption de ce texte conduirait �� deux ans d'interdiction sur le march�� am��ricain pour PokerStars et FullTilt Poker, les deux plus gros op��rateurs r��unissant environ 10 millions de joueurs.
Une l��gislation qui bannirait PokerStars et FullTilt
Dans un article du Wall Street Journal dat�� du 03 d��cembre 2010, l'on apprend que le S��nateur D��mocrate Harry Reid du Nevada pr��pare un texte en vue de l��galiser le poker en ligne aux Etats-Unis au niveau f��d��ral. Si le texte ��tait adopt�� en l'��tat, il "permettrait uniquement aux casinos, organisateurs de courses hippiques et propri��taires de machines �� sous d��j�� existants de proposer du poker en ligne pendant les deux premi��res ann��es apr��s l'adoption de la loi". Ce qui reviendrait �� mettre au ban les deux plus gros op��rateurs de poker en ligne du march�� am��ricain actuel : PokerStars et FullTilt Poker, qui repr��sentent selon la Poker Player Alliance, 10 millions de joueurs.
L'on reproche au S��nateur Reid, chef de la majorit��, d'avoir voulu profiter de son statut pour attacher son texte controvers�� �� un projet de loi qui sera accept�� sans difficult�� et de mani��re dissimul��e. Ce que les R��publicains qualifient en utilisant des adjectifs tels que : "secret, �� huis clos, antid��mocratique". C'est pourtant dans les m��mes conditions que l'Administration Bush avait adopt�� l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) en 2006, en l'adossant �� une loi sur la s��curit�� portuaire qui a conduit �� bloquer les moyens de paiements institutionnels sur les plateformes de poker en ligne.
Trois Repr��sentants R��publicains, Spencer Bachus, Dave Camp et Lamar Smith ��crivent ainsi : "Cr��er un droit f��d��ral sur les jeux d'argent qui n'a jamais exist�� dans notre pays et impos�� un nouveau r��gime de taxes sans pr��c��dent sur une cette activit�� demande une d��lib��ration attentionn��e, pas un accord d'arri��re salle". Les R��publicains, apr��s leur victoire aux ��lections de mi-mandat en novembre, doivent reprendre le contr?le de la Chambre des Repr��sentants (l'��quivalent de notre Assembl��e Nationale), ce qui r��duirait �� n��ant les chances de voir le texte du S��nateur Reid adopt�� .
Une r��ponse de Las Vegas �� Atlantic City ?
L'on peut aussi s'��tonner du timing choisi pour pr��senter ce texte. Celui-ci intervient alors que le s��nat du New Jersey a approuv�� fin novembre un texte pour l��galiser le poker en ligne �� l'��chelle ��tatique (et non f��d��rale). Ce texte pr��voit notamment que les joueurs am��ricains ne r��sidant pas au New Jersey ne pourront pas jouer sur ces plateformes en ligne et que seuls les casinos en dur seraient autoris��s �� op��rer. Un projet destin�� �� faire ��cole s'il est men�� �� terme.
Le texte du New Jersey est soutenu par la plupart des casinos d'Atlantic City (New Jersey), �� l'exception notable du groupe Harrah's Entertainment Inc, la plus grande entreprise de casinos au monde, propri��taire de quatre casinos �� Atlantic City et de la marque World Series Of Poker. Joe Brennan Jr., pr��sident d'Interactive Media Entertainment and Gaming Association, lobby qui a travaill�� en faveur du vote du S��nat de l'Etat du New Jersey : "Nous sommes pr��s �� accueillir [Harrah's Entertainment] �� nos c?t��s, ils pourraient ��tre les plus gros b��n��ficiaires de cela. Je pense qu'il s'agit d'une grosse erreur de calcul politique de leur part. En s'opposant �� ce projet, il semble que le groupe Harrah's ne veulent qu'une loi f��d��rale pour conserver les emplois et les investissements dans le si��ge de leur entreprise au Nevada".
Or, il se trouve que "Les casinos du Nevada qui soutiennent cette mesure sont parmi les plus gros donateurs du D��mocrate pendant sa lutte f��roce pour la r��-��lection" selon le Wall Street Journal. Selon Bloomberg, m��dia sp��cialis�� dans l'information ��conomique : "Reid, du Nevada, a des int��r��ts importants li��s au jeu dans son ��tat . Un porte parole de Reid, Jim Manley, d��clare dans un email n'avoir aucun commentaire �� faire".
Si nul ne sait ce que sera l'avenir du poker en ligne aux Etats-Unis, il semble que le statu quo en place depuis 2006, o�� le poker en ligne est interdit mais o�� des op��rateurs off-shore le proposent tout de m��me, soit proche de sa fin. Si l'on se r��f��re aux mots du S��nateur de New Jersey Raymond Lesniak : "Actuellement, tel que le jeu en ligne est organis��, les fonds vont vers des op��rateurs off-shore". Une situation �� laquelle tous les projets de lois quels qu'ils soient semblent vouloir mettre un terme.
Jouer au Poker l��galement en France
Consulter laliste des salles sur lesquelles vous pouvez jouer l��galement au poker en argent r��el. T��l��chargez les salles de votre choix avec les liens PokerNews pour ��tre ��ligibles aux tournois et freerolls exclusifs.
