Full Tilt Poker : Les joueurs r��agissent aux nouvelles accusations
Les ��v��nements juridiques de la semaine derni��re ont ajout�� un autre jour notable dans le litige opposant le Department Of Justice (DOJ) am��ricain et Full Tilt Poker (FTP), accus��e d'��tre une "chaine de Ponzi". A moins de ne pas avoir eu acc��s �� internet ces derniers jours, vous ��tes au courant que le 20 septembre, le DOJ a amend�� sa plainte pour y inclure les noms d'Howard Lederer, Chris Ferguson etRafe Furst. Pour faire court, cela ouvre la possibilit�� aux procureurs de poursuivre la saisie des biens et des avoirs des trois individus, mais il y a d'autres d��tails int��ressants �� lire entre les lignes de ce document 'trop long pour ��tre lu", dans la mesure o�� ces nouveaux noms ne sont que la partie visible de l'iceberg.
Le DOJ a jet�� un pav�� dans la marre, en mettant en avant le fait que les fonds des joueurs n'��taient pas s��par��s des autres actifs de Full Tilt Poker, cr��ant des remous dans le monde du poker. Beaucoup de personnalit��s ont utilis�� leur blog ou les podcasts pour donner leur point de vue, tandis que d'autres n'ont eu besoin que de 140 caract��res pour s'exprimer via Twitter.
Outre le fait de nommer les membres du conseil dans leur mise en accusation, un autre coup a ��t�� port�� par l'Attorney de Manhattan Preet Bharara en utilisant les termes de "cha?ne de Ponzi". Soudain, les joueurs de poker aux quatre coins du monde ont alors consult�� Wikipedia afin de savoir en quoi consiste une cha?ne de Ponzi. Il s'en est suivi sur Twitter une longue et int��ressante discussion sur cette nouvelle information, ainsi que des effets potentiels sur l'avenir du poker en ligne.
Ponzi or not Ponzi, c'est toute la question
A la question "Full Tilt Poker est-elle une chaine de Ponzi??", le consensus g��n��ral est que l'utilisation de ce terme est l'objet d'une simplification de la part de Bharara. Terrence Chan a ainsi d��clar��?: "l'utilisation de ce terme serait due �� la volont�� de faire les gros titres avec un terme imm��diatement reconnaissable dans l'opinion publique. Full Tilt Poker ��tait n��anmoins dirig��e d'une mani��re absurde, ��tait une entreprise indigne de confiance qui m��prisait l'int��r��t de ses joueurs et vraisemblablement l'objet d'une corruption interne massive. Mais je devine que ce n'��tait pas facile �� r��sumer en une phrase sexy de deux mots".
Alors qu'il assistait �� la chute, le fondateur de PokerTracker, Steven McLaughlin (@_tizzle) a twitt��: "L'AGA [American Gaming Association, repr��sentant l'industrie des casinos] adore peut-��tre la mauvaise presse de FTP aujourd'hui, mais ils vont peut-��tre la d��tester pour longtemps �C cela va probablement nuire �� la l��galisation plus que ?a ne va l'aider".
Brian Hastings (@brianchastings) semble ��tre du m��me avis quand il ��crit?: "Le remboursement des joueurs est le plus important mais voir les termes de "chaine de Ponzi" partout dans la presse poker est tr��s mauvais pour l'avenir aux Etats-Unis".
Carter King (@ckinglivepro) a un point de vue diff��rent : "@_tizzle n'a pas saisi cette id��e : le probl��me, ce n'est pas le poker en ligne, c'est la fa?on dont l'entreprise ��tait dirig��e. Cela renforce les arguments [favorables �� la r��gulation]." King fait la comparaison avec la prohibition de l'alcool et ajoute "plus ils d��nigrent les sites ill��gaux, plus l'AGA peut dire que c'est la raison pour laquelle nous avons besoin d'une r��gulation. FTP = bar clandestin, AGA = supermarch��".
Tom Dwan (@tom_dwan) a re?u la nouvelle avec encore plus d'optimisme que King. R��duit au silence par une clause de non-divulgation, Dwan n'a pas pu s'exprimer pendant le d��roulement de l'enqu��te, mais il nous a gratifi�� d'un tweet?: "Super content des actions du DOJ aujourd'hui. Cela restaure un peu de confiance dans le gouvernement chez moi".
Une fois la conversation sur le gouvernement termin��e, le sujet est revenu sur Full Tilt et sur le gachis que cette affaire repr��sente. Bien que les gens li��s �� cette histoire aient plus ou moins la bouche cousue l��galement, de nombreux commentaires peuvent ��tre trouv��s sur le web. Brian Hastings de Cardrunners s'est ��tonn�� ce mardi de voir �� quel point la gestion de Full Tilt ��tait malavis��e?: "la direction de FTP me sid��re, dit il, l'esp��rance de gain sur le long terme des propri��taires aurait ��t�� bien meilleure �� g��rer leur affaire correctement plut?t que de prendre tous les profits. Ainsi, ils ont escroqu�� leur clients, nuit �� leur esp��rance de gains et risquent la prison. Brillant".
Il n'y avait pas tant de sarcasme chez Adam Junglen qui constate?: "l'argent rend les gens mauvais".
Qui sont les responsables ?
Une autre question abord��e depuis mardi dernier est celle de la responsabilit�� et la culpabilit�� de l'entreprise. Alors que les faits continuent d'��tre d��couverts suites aux investigations de Bharara, le monde du poker commence �� avoir une meilleure image de qui ��taient les d��cideurs chez Full Tilt Poker et de ce qu'ils faisaient avec les fonds des joueurs. Josh Brikis a ainsi twitt�� ce que beaucoup pensent?: "Il est difficile de croire que le reste de la "Team Full Tilt n'��tait au courant de rien". Du point de vue cynique de JC Alvarado, tout ce gachis ��tait pr��visible depuis longtemps?: "C'est ce qui arrive quand vous laissez 443$ millions dans les mains de gens dont la morale tout au long des ann��es 90 se r��sume �� "si vous rep��rez un fish ��".
Toute plaisanterie �� part, en tant que membre du Conseil, Lederer, Ferguson et Furst avaient une plus large responsabilit�� que le reste de la Team. L'auteur et avocat Dave Behr nous fait un petit rappel �� la loi?: "Si l'entreprise a des dettes impay��es qui ne peuvent ��tre r��gl��es au moment d'une potentielle r��partition [des dividendes], le Conseil n'est pas autoris�� �� verser de l'argent aux actionnaires. C'est une norme imp��rieuse. Le Conseil ne peut pas dire 'nous ne savions pas que la r��partition ne provenait pas des b��n��fices' ni ne peuvent dire 'nous n'avions aucun moyen de le savoir'. Le Conseil a le strict devoir de s'assurer que les versements sont l��gaux".
Au regard de cette nouvelle information, l'Epic Poker League a ��t�� forc��e de suspendre ind��finiment Lederer et Ferguson, �� cause du Code de Conduite. L'un des joueurs du comit�� ayant pris cette d��cision est Mike "Timex" McDonald (@mikemcdonald89) qui ��tait pensif �� ce sujet mercredi?: "quand j'ai re?u le DVD 'Howard Lederer's Secrets of NLHE' pour mon 15��me anniversaire, je n'aurais jamais imagin�� qu'un jour je voterai pour son exclusion d'une league de poker".
D'autres citations �� retenir
Daniel Negreanu : "Je ne suis pas un fan de la famille Lederer. Le fr��re et la soeur sont derri��res les deux plus gros scandales de l'histoire du poker" dit-il dans un chat alors qu'il joue les WCOOP.
Tony G : "Aucune mention d'Ivey dans ces documents. Je crois que nous tenons notre informateur".
Tony Dunst : "Je me sens mal quand je songe �� l'argent que j'ai sur mon compte FTP. Mais je me sens mieux en repensant au jour o�� j'ai refus�� de devenir un Red Pro. #P**** d'escrocs".
Kathy Liebert : "Je suis heureuse de n'avoir jamais eu aucun deal avec FTP. Je n'arrive toujours pas �� croire que l'argent des joueurs ait ��t�� vol�� ... c'est si mal".
Jon Aguiar : "Avec chaque nouveau jour o�� Phil Ivey reste silencieux, davantage de questions et de rumeurs courent �� son sujet, les derni��res ��tant qu'il est un informateur (improbable) et qu'il poss��de une fortune substantielle qui reste intacte, globalement ��quivalente �� celle des autres membres du Conseil. J'ai ��t�� un grand fan d'Ivey dans toute mon existence dans lepoker. Mais chaque jour qui passe sans avoir de r��ponse rend plus difficile le fait d'avoir une confiance aveugle en mon h��ros" d��clare-t-il �� PokerNews.
"Tom [Dwan] a ��t�� beaucoup critiqu�� pour la mani��re dont il a g��r�� cette affaire, mais posez vous la question de cette fa?on?: citez le nom de quelqu'un portant les logos de FTP ayant fait mieux que lui?! Pas un seul dollar n'a ��t�� promis par les joueurs pro de Full Tilt, qui savent �� pr��sent sans aucun doute possible que leurs dividendes ��taient simplement les d��p?ts des joueurs et non les profits de l'entreprise. Il y a peu de gens dans le poker qui sont n��s avec un sens moral".
Adam Junglen : "Si jamais je revois un jour mon argent sur FTP, ma famille aura le plus beau No?l qu'elle n'a jamais eu".
Dan O'Brien : "Je n'ai pas vraiment d'opinion. Evidemment, c'est extr��mement frustrant de se faire avoir par les dirigeants mis en cause, mais il ��tait relativement clair pour moi depuis un moment que les fonds ont ��t�� mal allou��s et qu'ils essayaient de comprendre de quelle mani��re depuis la fermeture. Beaucoup des Pros Full Tilt sont de complets imb��ciles, mais ce n'est pas une nouvelle non plus. Ils avaient de l'argent pour faire leur publicit��, ainis les gens continuaient de s'int��resser �� eux et on relatait leurs histoires, mais ils ��taient plut?t inconsistants dans le monde du poker professionnel depuis un bon moment" d��clare O'Brien �� PokerNews.
"En ce qui concerne l'accusation de chaine de Ponzi lanc��e par le gouvernement am��ricain, c'est plus de la dramatisation qu'un fait pour ce que j'en sais. Si Full Tilt avait continu�� ses activit��s, ils auraient ��t�� en mesure de payer les joueurs, comme une banque le fait. Bien que ce soit malhonn��te et inacceptable, ce n'est pas une "chaine de Ponzi". Le gouvernement semble chercher �� r��unir des soutiens contre la compagnie, peut-��tre pour se faire pardonner le fait d'avoir cr���� cette situation. Quand vous cr��ez un march�� noir avec une forte demande grace �� une s��rie de lois absurdes, ce genre de choses arrivent et ?a ne devrait ��tre une surprise pour personne".
@PokerGrump: "Je me demande si Preet Bharara va avoir un T-shirt Full Tilt pour avoir ��limin�� trois Red Pro Full Tilt".
T��l��charger MyPok : Bonus 1.000� premier d��p?t + 20% reload bonus
T��l��chargez MyPok pour b��n��ficier d'un bonus de 100% jusqu'�� 1.000� sur votre premier d��p?t auquel s'ajoute le "Bonus Infinity", un bonus de 20% sur chaque premier d��p?t mensuel, disponible �� partir du deuxi��me mois d'activit�� sur la salle. Pour r��compenser la fid��lit�� de ses joueur MyPok propose en plus un programme VIP permettant de gagner jusqu'�� 25% de cash back.
