Tournois poker live : Mike Sexton contre les structures deepstacks
Mike Sexton, l'un des commentateurs du World Poker Tour, a post�� le 03 d��cembre 2012 sur son blog PartyPoker un billet intitul�� "The Structure Debate" dans lequel il revient sur un th��me qui lui semble cher, puisque d��j�� abord�� en 2010?: la d��mystification des tournois deepstacks.
"Les bons joueurs ne se plaignent pas des structures, ils s'y adaptent"
Mike Sexton aborde le th��me des structures dans las tournois. Il fait ��tat de "certains joueurs favorables au fait d'ajouter des niveaux et de jouer un jour suppl��mentaire. Ils croient (�� tort) que cela va am��liorer leur esp��rance de gain". Apr��s un bref rappel de sa pr��sence sur le circuit live en tant que joueur pendant 15 ans et de sa collaboration avec le WPT depuis 11 ans, il donne les raisons pour lesquelles ces joueurs ont tort.
"J'aime ce que m'a un jour dit un homme sage?: 'Les bons joueurs ne se plaignent pas des structures, ils s'y adaptent'?" lance Mike Sexton. Deux raisons �� ce qu'il avance. "Dabord, les tournois plus longs rendent plus improbable qu'un homme d'affaires (un amateur qui ajoute de la valeur) puisse jouer le tournoi. Les joueurs r��cr��atifs ne peuvent pas s'��loigner de leur travail ou de leur famille pendant une semaine pour jouer un tournoi de poker.
Ensuite, si un joueur r��cr��ationnel gagne un gros tournoi, cela aide au d��veloppement du jeu (Vous rappelez-vous Moneymaker?? Il a gagn�� un satellite avant de gagner le Main Event des WSOP. Et n'oubliez pas ce qui a suivi sa victoire - "?S'il peut le faire, je peux le faire?!?" Boom?! Le poker a explos��?!?".
Plus de niveaux ou plus de joueurs r��cr��atifs ?
Mike Sexton explique pourquoi les joueurs professionnels auraient plus �� gagner si les tournois ��taient plus courts.
"Pour tous ceux d'entre vous qui veulent des structures plus lentes, laissez moi vous soumettre deux sc��narios pour un tournoi �� gros buy-in et dites moi lequel est le plus EV+ selon vous.
Le tournoi A?: des niveaux de 90 ou 120 minutes, avec tous les niveaux que vous souhaitez (le tournoi durera au moins six �� sept jours). Admettons qu'il y ait 350 inscrits, dont 170 pros et le reste de joueurs r��cr��atifs et qualifi��s.
Le tournoi B?: des niveaux d'une heure maximum et ��tal�� sur quatre jours maximum. Ce tournoi aurait 400 joueurs, mais seulement 150 pro (si 20 n'aiment pas la structure et plus d'amateurs car sur moins de jours). Si vous jouez 20 �� 25 tournois �� l'ann��e, gagnerez-vous plus d'argent dans le tournoi A ou B???"
"Le point important est que des tournois plus courts permettent des fields plus importants (et plus faciles) et donc plus d'argent �� gagner. Cela cr��e de la valeur. Je pense que la "valeur" est plus b��n��fique aux joueurs professionnels de tournois que des structures allong��es".
Parviendra-t-il �� se faire entendre ?
T��l��charger PartyPoker.fr : Bonus 40� exclusif PokerNews
PartyPoker.fr offre un bonus instantan�� exclusif aux joueurs Pokernews : t��l��chargez Party Poker France, cr��ez un compte, entrez le code bonus FRPN40 et recevez un bonus gratuit de 40� : 15� sur votre compte real money et 25� sur votre compte bonus. Cumulez 200 points sous 15 jours pour lib��rer sur le compte 'real money' la somme plac��e sur le compte bonus.