Sacha Israel : Bankroll, Stacking, Swapping et poker live
Sacha Isra?l, joueur r��gulier du Cercle Cadet et du circuit des France Poker Series (FPS) accorde une interview �� PokerNews �� l'occasion des r��cents FPS Paris 2013.
Jouant exclusivement en live et vainqueur du side event FPS NLHE Knockout �� 300� il nous parle de la gestion de bankroll et des moyens pour limiter la variance en tournoi live : le stacking et le swapping.
Tu joues essentiellement sur les s��ries de tournois mid-stakes, quelles sont les limites financi��res que tu t'imposes??
Je reste sur des buy-ins entre 500� et 1.000�, comme les FPS, et je reste sur la France pour le moment car partir �� l'��tranger co?te trop cher, trop de frais pour un tournoi �� 1.000�. J'esp��re un jour pourvoir faire des EPT ou les WSOP mais ce n'est pas d'actualit��, pour l'instant je n'en r��ve pas, ce n'est pas quelque chose qui me hante ou me pr��occupe tous les jours. Quand ?a devra venir, ?a viendra. Je fais ce que j'ai �� faire, essayer de perfer, ��tre constant, c'est mon premier objectif. Quand les sous me le permettront, je ferai des Main Events, de l'EPT ou des World Series
Tu joues surtout en live?? Quelles notions faut-il absolument avoir au niveau de la bankroll pour esp��rer durer ?
En live �� 100%. J'ai une gestion de bankroll plus ou moins stricte, c'est-��-dire qu' en fonction de la limite jou��e, il faut un nombre de buy-ins d��finis. Tu peux parfois descendre sous ce nombre de buy-ins, si tu estimes avoir un edge sur la table. Mais je pense que les gens ont trop tendance, g��n��ralement lorsqu'ils gagnent en 2�/2� ou en 2�/4�, �� vouloir passer �� la limite sup��rieure en 5�/5�. M��me s'il n'y qu'un ou trois euros d'��carts sur la big blind, ces limites sont totalement diff��rentes. Beaucoup de personnes, et moi le premier, s'y sont cass��es les dents car je pense qu'on s'est vu trop gros trop vite.
Une bonne gestion de bankroll, cela commence par crush la limite �� laquelle tu joues. M��me si tu y es tr��s gagnant, je pense qu'il faut y rester tant que tu n'as pas fait le tour de tous les joueurs de cette limite. En montant de limite, le jeu ��volue encore plus, il faut donc savoir s'adapter et ce n'est pas forc��ment ��vident. Il ne faut pas br?ler les ��tapes, chose que beaucoup de joueurs font. On en revient �� la rigueur.
Il y a beaucoup de joueurs r��cr��atifs sur les tables de cash game en 2�/2� et 2�/4�, est-ce que l'on peut crush cette limite en ayant une bankroll minimale??
On peut, mais sur le long terme, ce n'est pas EV+. On a beau avoir plus d'edge et de skills que quelqu'un, s'il a mille fois ta bankroll, la variance fait qu'au bout d'un moment, c'est toi qui va sauter. Avec une bankroll minimale, les bad beats vont beaucoup plus t'affecter qui si tu avais la bankroll adapt��e.
On peut le faire, certains l'ont d��j�� fait, mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution. On a beau avoir des bases, l'aspect financier est celui qu'on ne doit pas n��gliger. Dire "j'ai un edge sur tout le monde, je crush tout le monde", c'est tr��s bien mais la variance fait que si les finances ne suivent pas, tu ne pourras pas t'en sortir.
Dans les diff��rentes salles de poker live que tu fr��quentes, quels sont les diff��rents syst��mes de financement des joueurs??
Il y a soit le stacking, que beaucoup de personnes connaissent. Sinon, un syst��me que je trouve pas mal, mais il faut faire ?a avec des gens de confiance, proche de soi sur le circuit, c'est un syst��me de swapping. Plus tu avances dans le tournoi, plus tu deeprun avec la personne avec qui tu as swapp��, plus cela limite la variance.
Je peux comprendre qu'on ne vende pas de parts, mais ne pas swap c'est dommage sur le long terme, car la variance fait qu'on ne peut pas deeprun dans tous les tournois �� cause de la variance. Vouloir tout gagner c'est normal, mais il faut se rendre �� l'��vidence que ce n'est pas possible. Swapper permet de gagner de l'argent, le but ultime quand on joue au poker.
Peux-tu expliquer les diff��rences entre le stacking et le swapping??
Le stacking, c'est un joueur �� qui tu ach��tes des parts et, en fonction du montant pay��, il va te donner un pourcentage de ses gains. Par exemple, pour un buy-in de 100�, une part de 10� repr��sente 10%. Mais souvent les joueurs les font �� 0,87 ou 0,88, ils prennent toujours une petite marge ce qui est de bonne guerre.
Le swapping, c'est un ��change de parts. Par exemple, pour le FPS, j'ai swapp�� avec un ami. On a swapp�� 5% pour le premier et si on est tous les deux au Jour 2, on swappe 10%. On tous les deux arriv�� au Jour 2, je n'ai pas fait ITM mais lui oui, donc �� Le swapping, c'est un ��change de parts sans financement.
Le swapping, ce sont les joueurs qui se financent entre eux tandis que le stacking est plut?t destin�� aux investisseurs??
Oui, il y a des structures comme MyPokerSquad qui finance des joueurs. Il y a aussi des hommes d'affaires. C'est assez connu, dans les big games �� Macao beaucoup de joueurs sont stack��s par de richissimes hommes d'affaires. C'est quelques chose de plus en plus courant, apr��s c'est une d��cision personnelle qui appartient au joueur.
Si j'ai un conseil �� donner concernant le stacking c'est de trouver la bonne personne, car bizarrement quand on se fait stacker, on se sent toujours un peu redevable et dans ce milieu se sentir redevable n'est pas forc��ment une bonne chose.
Exclusif Pokernews - Freeroll Pokerstars 15 tickets Sunday Special 150.000� GTD
La salle en ligne Pokerstars propose aux joueurs PokerNews un tournoi gratuit mercredi 04 d��cembre �� 20h00. Quinze tickets de 100� pour le Sunday Special �� 150.000� garantis seront mis en jeu. t��l��chargez PokerStars via PokerNews et utilisez le code marketing "FRENCHPOKERNEWS".
.
