Julien Ferey : unifier les march��s italiens, espagnols et fran?ais ?
Consultant Pokernews, Julien Ferey "JunkyBoy" r��pond aux questions de la r��daction dans la foul��e de la premi��re sortie m��diatique du nouveau pr��sident de l'Autorit�� de R��gulation des Jeux en Ligne en France. Selon Charles Coppolani, le poker en France est sujet �� un d��clin naturel depuis l'ouverture du march�� en France.
Retrouvez ��galement la fiche Coaching de Julien Ferey.
Selon les Autorit��s fran?aises, "le poker arrive �� maturit��, l'effet de mode est pass��". Etes-vous d'accord ?
JunkyBoy : "Je ne pense pas que l'on puisse dire que le poker arrive �� maturit�� car le poker online en France est encore tr��s tr��s jeune �� Alors certes, l'Arjel nous a cloisonn��, c'est un fait, le rake est plus fort, le niveau des joueurs est beaucoup moins faible car les ? baleines ? qui faisaient les choux gras des joueurs de poker plus aguerris se font moindre, les sharks ��trangers sont tous sur le .fr. De ce fait, gagner au poker devient plus dur et donc moins lucratif. Les regulars repr��sentent la plus grande partie de l'activit�� d'une room, s��ils jouent moins souvent le b��n��fice de la room diminue, en d��coule une baisse des garanties des tournois etc...
Ensuite, lorsque je regarde autour de moi, l'engouement est toujours l�� ! Ce jeu est une v��ritable folie, un ph��nom��ne de mode incroyable que je pense difficilement sujet �� l'essoufflement, la marge d'innovation est encore grande pour moi. On peut encore faire du neuf �� Allier le .italien .espagna et .fran?ais est pour moi la solution majeure au niveau du march�� online. Je ne suis pas ��conomiste, je ne sais pas si c'est vraiment faisable, mais je vous laisse imaginer ce que cela serait si cela se faisait.
Donc non, le poker n'est pas �� maturit�� mais il va falloir que certaines instances se bougent pour que ?a ne devienne pas le cas."
Moins de joueurs de cash game online, plus sur les tournois online, pourquoi ?
"Parce que le MTT (Ndlr : "Multi-Table Tournament"), c'est mieux !!!! Ahah, vous allez dire que je suis "result oriented". En tournoi, il y a ce c?t�� mission, genre "Koh Lanta", gravir les paliers, voir le nombre de joueurs ��limin��s qui d��file, survivre, voir les gros sous qui arrivent, le c?t�� trag��die pla?t aux gens : perdre sur un ��norme badbeat et le lendemain gagner un tournoi avec plus de 3.000 joueurs. Cette sensation n'existe pas en cash game et c'est ce que les joueurs r��cr��atifs, amateurs recherchent.
Gagner en cash game online est devenu tr��s dur, ce n'est pas toujours marrant de se faire marcher dessus par des joueurs bien plus forts que vous. Et puis soyons francs, le tournoi a une part de chance ��norme, ce qui permet �� n'importe qui de pouvoir gagner, d'avoir sa chance. Les gens jouent au loto non pas parce qu��ils sont s?rs de gagner mais parce qu��ils ont une chance de gagner. Et puis les tournois ont plus de visibilit�� sur le plan m��diatique (t��l��vision, coverage, etc.) et cela joue.
47% des joueurs sur le territoire fran?ais sont sur des salles ill��gales selon une ��tude, ce chiffre vous semble il r��aliste ?
J'ai lu ce chiffre et il me para?t aberrant. Pour conna?tre 80% de la population online, je connais tr��s peu de grinders online qui jouent via vpn (sorte de brouilleur permettant de cacher son adresse ip et ainsi d'��voluer sur les salles mondiales interdites aux Fran?ais) �� Certes certains comme moi ont choisi de partir mais pour ceux qui sont rest��s en France je peux vous dire qu'ils jouent bien sur les rooms connues de tout le monde.
