Livre Poker : Moneymaker, Ivey et la main des WSOP qui a chang�� l��histoire
Le coup d��envoi des World Series of Poker fait toujours remonter les souvenirs des pr��c��dents championnats du monde de poker et si une ��dition a profond��ment marqu�� l��histoire du poker et fait entrer ce jeu dans une autre dimension, c��est bien l����dition 2003.
L��Effet Moneymaker racont�� dans un livre
Dans cet extrait du nouveau livre d��Eric Raskin intitul�� The Moneymaker Effect: The Inside Story of the Tournament That Forever Changed Poker (L��effet Moneymaker : les dessous du tournoi qui a chang�� �� jamais le poker), nous retournons au casino Binion��s Horseshoe �� Las Vegas pour revivre une main cruciale entre Chris Moneymaker et Phil Ivey lors du Jour 4 du Main Event.
Avant le tournant du tournoi, les deux joueurs s����taient retrouv��s une premi��re fois sur la m��me table lors du jour 2. Dans le livre de Raskin, l��histoire, le contexte et le d��roulement de ce tournoi historique sont racont��s �� travers les t��moignages de plus de 30 personnes pr��sentes dans l��enceinte du Horseshoe �� l��occasion du Main Event. En plus des explications de Moneymaker et de Phil Ivey, cette s��lection contient les interviews des champions Phil Hellmuth, Howard Lederer, Dan Harrington, et Barry Greenstein, du directeur de tournois Matt Savage et du responsable des ��quipes de la t��l��vision Dave Swartz.
Phil Ivey n����tait pas encore une star
Chris Moneymaker : Ma table au Jour 2 comprenait Johnny Chan et Phil Ivey. Je ne savais pas qui ��tait Phil Ivey. C����tait un jeune homme avec beaucoup de jetons. Je veux dire, je l��ai vu s��asseoir et je me suis dit : ? Oh, c��est bon. Il a beaucoup de jetons. Il ne para?t pas si fort. Je vais lui prendre. ? C����tait juste Phil Ivey. Ce n����tait pas encore Phil Fuckin�� Ivey �� ce moment-l��.
Phil Hellmuth : Je pense que personne ne connaissait vraiment bien Ivey �� cette ��poque. En 2003, il ��tait jeune et pas encore connu. Je me souviens qu��il portait un maillot de basketball des Houston Rockets si ma m��moire est bonne. Aujourd��hui, tout le monde l��appelle le meilleur joueur du monde. Je ne sais pas s��il l��est ou pas. C��est certainement un des deux ou trois meilleurs de la plan��te mais personne ne l��appelait comme ?a en 2003.
Phil Ivey : Je ne jouais pas vraiment bien. J��avais 27 ans, je jouais correctement mais j����tais toujours en phase d��apprentissage du No-Limit Hold��em. Comme tous les autres, j��avais une bonne chance de gagner mais je jouais seulement au feeling.
Moneymaker et le syndrome du monstre sous le lit
Moneymaker : J��ai lutt�� au Jour 2 et Johnny Chan me posait beaucoup plus de probl��mes que Phil Ivey. J����tais au si��ge 7, Chan au si��ge 2 et Ivey deux si��ges �� ma gauche et je pense que les plans de Phil Ivey ont ��t�� contrari��s par la position de Chan sur lui. Ivey n��a pas fait grand-chose ce jour-l�� mais Chan m��a maltrait��.
A chaque fois que je relan?ais, il me revenait dessus ou il me poussait dans situation d��licate. Quand je jouais face �� des pros, j��avais toujours la sensation qu��ils avaient les As �� chaque main ou qu��ils touchaient brelan �� chaque main. Je savais au fond de moi que ce n����tait pas le cas mais je jouais un peu avec le frein �� main.
Un mec m��a dit lors d��un d?ner un soir, ? Tu as le syndrome du monstre sous le lit. Tu penses que tes adversaires ont toujours la meilleure main mais c��est rarement le cas. ? Apr��s avoir entendu ?a, je me suis dit que nous avons tous deux cartes, que les pros ratent autant de tableaux que moi et que je devais arr��ter de jouer fit or fold (toucher ou se coucher), ce que je faisais g��n��ralement.
Ivey : Moneymaker m��avait fait bonne impression quand nous avions jou�� ensemble au Jour 2. Je me souviens m����tre dit : ? Ce mec est agressif ?. Nous n��avons pas jou�� ensemble longtemps mais il ��tait impliqu�� dans beaucoup de pots. A ce moment-l��, je savais qu��il avait une chance de gagner. Vous jaugez les joueurs qui ont une chance de gagner dans un tournoi et j��ai pens�� honn��tement qu��il en faisait partie.
Un bluff qui change l��image de Moneymaker
Moneymaker : La main la plus importante que vous n��avez pas vu �� la t��l��vision, je l��ai jou��e contre un gars nomm�� Chuc Hoang. Je ne me souviens plus exactement des blindes mais il relance et je paye. Check-check sur le flop. Le turn arrive et je n��ai absolument rien avec A3. Il fait une toute mise de 15.000 donc je d��cide de relancer de 15.000 puis il me revient dessus avec 15.000 suppl��mentaires.
A ce moment, je me dis : ok, il a main plut?t forte mais je suis un putain de mec born�� et je pense que je peux le faire passer donc je mets 100.000 de plus. Et, il paye.
Ce n��est pas vraiment le spot dans lequel je voulais ��tre. Je n��ai aucun out mais j��assume. J��esp��re juste que la carte �� la rivi��re ne va pas trop changer le board car j��essayais de repr��senter une quinte et j����tais quasiment s?r qu��il avait un brelan ou deux paires.
Nous avions tous les deux des tapis assez profonds. J��avais encore 300.000 et lui 200.000 et ?a aurait fait mal de partir �� tapis et d'��tre pay��. Sur la river, il d��cide de checker, je pars �� tapis et il passe assez rapidement.
Je lui d��voile mon bluff. C����tait purement sur le coup de l����motion. J����tais tellement content de mettre sorti de ce pi��ge dans lequel je m����tais mis et heureux d��avoir tous ces jetons. C����tait stupide de montrer le bluff mais j����tais tellement fier de moi.
C��est �� ce moment que j��ai senti les gens parler de moi en bien. Je n����tais plus le fish. Je suis fou et vous avez plut?t int��r��t �� me laisser tranquille.
Matt Savage : Une fois tomb�� �� 10 joueurs restants �C �� une ��limination de la table finale �C nous avons r��uni tout le monde sur la m��me table mais il n��y avait que neuf cam��ras sur la table pour voir les cartes. Deux joueurs ont donc d? en partager une. C����tait bizarre.
Moneymaker : Je n��ai pris aucun risque �� 10 joueurs restants. Je voulais faire la table finale. Je ne voulais plus jouer une main. Je m��en foutais d����tre celui qui ��limine un adversaire.
D��une part, je voulais juste aller me coucher. Il ��tait 4h et j����tais ext��nu��. Je ne voulais pas ��tre impliqu�� dans des coups. La seule main que j��ai jou��e ��tait le AQ contre Ivey. Si j��ai jou�� une autre main, je ne m��en souviens pas.
Howard Lederer : Bien s?r, Chris Moneymaker est l��histoire que l��on retient de ces World Series of Poker mais ce tournoi a ��galement vu la naissance de Phil Ivey. Il s��en ��tait rapproch�� en 2002 et je me souviens l��avoir entendu dire : ? Je vais gagner ce tournoi en 2003 ? et il ��tait pr��sent au rendez-vous. Il ��tait en train de devenir le joueur de tournoi le plus intimidant de la plan��te cette ann��e.
La main entre Ivey et Moneymaker �� la bulle de la table finale
Moneymaker : Tout le monde pense que j��ai ��t�� chanceux contre Ivey. Je n��ai pas ��t�� chanceux. J��ai relanc�� pr��-flop avec AxQx. Jason Lester avait les 10 et Ivey les 9 et ils ont pay�� tous les deux. Le flop QxQx6x est tomb��.
J��ai mis�� 75.000 et Ivey avait seulement 475.000 derri��re. Tout le monde dit que j��ai mis�� trop petit pour le faire fuir du coup �C la taille de ma relance l��a gard�� dans le coup �C mais c��est que je voulais. Je ne voulais pas effrayer mes adversaires alors que j��avais AQ. Cela aurait ��t�� stupide.
Jason a pass�� ses 10 et Ivey a pay�� avec ses 9. Je n��ai pas ��t�� chanceux. J��ai ��t�� tr��s malchanceux lorsqu��il a touch�� un de ses deux outs sur le 9x au turn.
Il m��a laiss�� la parole, j��ai mis�� 200.000 et il a relanc�� �� tapis pour 200.000 de plus. Evidemment, je ne pouvais pas passer ici. J��ai juste connu une fin heureuse quand j��ai touch�� un as �� la river.
72h de voiture pour dig��rer la main
Dan Harrington : Ma r��action sur cet as fut : ? Oh, bien. ? L��argent par vers le bon client �� mon avis. J����tais vraiment content.
Barry Greenstein : J��ai re?u un appel de Phil juste apr��s son ��limination et il a dit ? tu ne croiras jamais la main que je viens de jouer ?.
A cette ��poque, il me demandait tout le temps mon avis sur des mains car il n����tait pas vraiment un joueur de no-limit. Il ��tait plus un joueur de seven-card stud en pleine transition vers le no-limit. Il m��a appel�� et il m��a demand�� mon opinion sur la main et je me souviens lui avoir dit que j��aurais pass�� sur le flop.
Il m��a r��pondu, ? J��ai failli le faire puis j��ai eu cette sensation qu��il fallait payer. ?
Il avait le sentiment d����tre le meilleur joueur �� la table donc il a d��cid�� de payer au flop avec la conviction qu��il prendrait la bonne d��cision au turn. Soit passer, soit payer s��il sentait Chris en bluff. Il avait juste de bonnes sensations �� la table. Voil�� pourquoi il a pay��.
Ensuite, quand le neuf tombe au turn, la main se joue toute seule.
Ivey : C����tait une main tr��s tr��s difficile. Je suis retourner sur la c?te est juste apr��s. Je crois que j��ai re?u un gain de 80.000$. Mais je voulais vraiment gagner le tournoi. C����tait juste une main horrible. Quand cet as est tomb��, j����tais sous le choc, Wow.
J��ai fini par rentrer sur la c?te est et j��ai eu beaucoup de temps pour r��fl��chir. J��ai conduit pendant 72h pour rentrer dans le New Jersey car je n��avais pas envie de prendre l��avion. Une fois le voyage termin��, ?a allait. J����tais pr��t �� jouer de nouveau.
Le boom du poker aurait-il ��t�� le m��me avec un succ��s de Phil Ivey ?
Dave Swartz : Phil Ivey allait ��tre la prochaine star du poker. S��il avait remport�� cette main contre Moneymaker, il aurait ��t�� le chip leader en table finale. Au lieu de ?a, les cartes en ont d��cid�� autrement et Moneymaker a ��limin�� le joueur le plus dangereux �� la table.
Je me demande souvent si les cons��quences de la victoire de Moneymaker auraient ��t�� les m��mes si Ivey avait gagn�� cette main puis le Main Event. Le boom du poker aurait-il eu lieu de la m��me fa?on ?
Je ne sais pas. Ivey n��avait pas gagn�� son si��ge pour 39$ en ligne et son nom n����tait pas Moneymaker.
Lederer : Cette main o�� Moneymaker touche l��as et ��limine Ivey, c��est probablement une des mains les plus importantes de l��histoire du poker. Elle a permis �� Moneymaker de gagner et de cr��er et d��enclencher l��Effet Moneymaker et elle a emp��ch�� Ivey de remporter le Main Event. Si cette main avait ��t�� gagn��e par Ivey, je pense que l��histoire du poker aurait ��t�� compl��tement diff��rente.
PokerStars.fr : Bonus cash 11 � gratuits et Freeroll 1.500�
T��l��chargez Pokerstars avec le code marketing FRENCHPOKERNEWS aufreeroll 1.500� tous les mois, exclusivement pour les joueurs PokerNews. Utilisez le code RONALDO lors du premier d��p?t sur la salle pour recevoir un bonus de 11� en cash et cinq tickets Privil��ges donnant acc��s �� cinq tournois gratuits dot�� de 1.000�.
![[LIVRE] 'From Vietnam to Vegas', quand Qui Nguyen raconte sa victoire aux WSOP](https://pnimg.net/w/articles/1/5a8/331307ce71.jpg)
