Multi-accounting : Brian Hastings dans la tourmente
data:image/s3,"s3://crabby-images/34451/34451e266627540a388ebf8a4953e54c80cbbf85" alt="Multi-accounting : Brian Hastings dans la tourmente 0001 Multi-accounting : Brian Hastings dans la tourmente 0001"
Mauvais timing pour Brian Hastings ! Alors qu'il flambe aux World Series avec d��j�� deux bracelets cet ��t�� dont un Championship, l'Am��ricain est soumis �� de s��rieuses accusations de multi-accounting sur la toile.
Tout a commenc�� avec un tweet de David"Bakes"Baker indiquant avoir ��t�� inform�� par plusieurs professionnels que Brian Hastings utilisait le compte "NoelHayes". David Baker l'avait affront�� lors d'un SCOOP sans le savoir et Brian Hastings lui aurait confirm�� cela en MP.
So after I FT'd the SCOOP 2k a bunch of well known pros messaged me telling me @brianchastings was behind the NoelHayes account on Stars
— David Baker (@DMBakes)
Le thread sur 2+2
La pol��mique a imm��diatement enfl��, sur 2+2 tout d'abord avec un thread copieusement rempli, et ensuite avec un article surFlush Draw
Dans un premier temps, Hastings s'est d��fendu en niant vigoureusement, d��non?ant notamment les incoh��rences du papier sur Flush Draw qualifi�� de tissu de d��chets.
.@Haley_Hintze do you even believe half the stuff you wrote? What a piece of garbage. Several outright factual inaccuracies, for starters.
— Brian Hastings (@brianchastings)
Mais "l'affaire" a pris des proportions inattendues apr��s un message priv�� envoy�� par Hastings �� David Baker dans lequel il ne nie pas les faits - sans toutefois les reconna?tre - indiquant qu'il ne souhaitait plus alimenter la pol��mique et pr��f��rait se concentrer sur ses WSOP. Une forme d'aveu puisque le contenu du message est d'avantage une critique �� l'encontre de Baker pour avoir r��v��l�� le pot aux roses qu'une d��n��gation des faits.
Un message n'ayant pas apitoy�� Baker qui s'est empress�� d'en r��v��ler la teneur sur la toile, prenant la libert�� d'estimer que Brian Hastings avait reconnu les faits, et encore moins Haley Hintze, le r��dacteur de l'article sur Flush Draw,qui a compar�� la d��fense d'Hastings �� celle de Russ Hamilton dans la c��l��bre affaire des comptes super-users d'Absolute Poker.
Yesterday @brianchastings admits his MA to me in one of the most deluded private messages I have ever read https://t.co/1qTBWVU3KZ
— David Baker (@DMBakes)
Le multi-accounting (jouer sur plusieurs comptes) est totalement interdit par les op��rateurs de poker en ligne. Si les faits ��taient confirm��s, Brian Hastings s'exposerait �� de s��rieuses sanctions, en premier lieu dePokerStars, qui pourraient aller jusqu'�� la cl?ture de son compte et m��me �� la confiscation des sommes contenues sur celui-ci.
Une sale histoire pour le poker puisqu'elle touche un des joueurs les plus performants...
The Brian Hastings Scandal: A View the Poker World Doesn't Want to Hear by @JamesObst https://t.co/PWP0kBlRvl
— Lee Davy (@Chingster23)
La r��ponse de Brian Hastings
data:image/s3,"s3://crabby-images/ede3f/ede3f9adcbd990685c8f39421fd442d1bc3a66da" alt="Multi-accounting : Brian Hastings dans la tourmente 101"