PokerStars : Des Bots auraient gagn�� 1,5 million de dollars en Pot Limit Omaha
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddea9/ddea97c780f54008a2a1f5836b044893a1cb27a2" alt="PokerStars : Des Bots auraient gagn¨¦ 1,5 million de dollars en Pot Limit Omaha 0001 PokerStars : Des Bots auraient gagn¨¦ 1,5 million de dollars en Pot Limit Omaha 0001"
Le num��ro Un mondial PokerStars vient de confirmer qu'une enqu��te se d��roule actuellement. Des tricheurs utiliseraient l'aide de l'Intelligence Artificielle pour jouer en mid-stakes sur les tables de pot limit Omaha...
Selon ceux qui ont indiqu�� leur soup?on de triche �� la room, les joueurs incrimin��s viendraient de Russie et du Kazakhstan. En se faisant assister par des bots, ils auraient gagn�� 1 500 000$ aux tables de PLO aux limites 0.50/1$et 1/2$. Les b��n��fices de l'arnaque pourraient ��tre plus grands encore si on ajoute les r��compenses re?ues via le programme PokerStars VIP et le programme Stellar Rewards.
La triche aurait pu avoir lieu aussi sur la room soeur de PokerStars, Full Tilt Poker... mais aussi sur 888poker, la deuxi��me room du monde si on en cro?t les chiffres de PokerScout.
Des accusations alarmantes ! Il est d��sormais admis que les bots peuvent dominer les tables de limit hold'em et progressent en no-limit hold'em comme l'ont montr�� les r��sultats honorables de "Claudico" contre quatre pros sp��cialistes du heads-up. N��anmoins, l'opinion majoritaire jusqu'alors n'envisageait pas que les bots puissent prendre l'avantage contre des joueurs r��guliers de Pot Limit Omaha, une variante complexe.
Les investigations ont ��t�� r��v��l��es par le forum TwoPlusTwo lorsque deux joueurs habitu��s des tables de PLO ont fait part de leurs soup?ons et demand�� �� PokerStars de lancer des v��rifications.
Des accusations qui n'��taient pas l'habituelle complainte de joueurs se plaignant de bad beats, mais ��taient bas��es sur de nombreuses donn��es statistiques, faisant appara?tre des betting patterns similaires des joueurs incrimin��s avec en particulier des squeezes preflop aux caract��ristiques identiques, effectu��s beaucoup plus fr��quemment que par les joueurs r��guliers �� ces limites.
Les ��vidences statistiques sont devenues plus inqui��tantes encore apr��s l'analyse en profondeur effectu��e par un membre de TwoPlusTwo, "Schwein", qui affichait les diff��rences entre un joueur l��gitime et un suspect�� d'utiliser l'aide de l'Intelligence Artificielle.
Le graphique ci-dessous - publi�� par "Schwein" montre de mani��re claire que les joueurs normaux pr��sentent des diff��rences de valeurs comprises entre 600 et 1 200, alors que les suspects se tiennent en seulement quelques douzaines de points.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ced34/ced34fa74ef01053d3ff86fcdaacec771e176f87" alt="PokerStars : Des Bots auraient gagn¨¦ 1,5 million de dollars en Pot Limit Omaha 101"
De mani��re encore plus int��ressante, une source controvers��e venue de Russie aurait apport�� une aide non-n��gligeable pour identifier le probl��me. "Schwein" a r��v��l�� des informations ��manant de "Russian PTR", un site de tracking sur invitation, non-autoris�� par PokerStars, qui partage avec ses membres les statistiques de joueurs collect��es sur de nombreux op��rateurs. Alors que nombreux sont ceux qui croient que ce genre de sites devraient dispara?tre, il est surprenant de constater que cette transparence a finalement permis de mettre en lumi��re une ��vidence indiscutable.
De plus, l'��tude des patterns de mise a permis de r��v��ler que les bots ��changeaient leurs cartes privatives lorsqu'ils ��taient �� la m��me table. Les joueurs suspect��s prenaient leurs d��cisions, notamment lorsqu'ils ��taient sur des tirages, en fonction des modifications de probabilit��s g��n��r��es par les quatre cartes d��tenues par le ou les autres bots pr��sents �� table.
PokerStars Confirme l'enqu��te
Sans donner r��ellement plus d'informations, PokerStars a confirm�� �� "Grethe" se livrer �� de s��rieuses investigations. L'op��rateur a indiqu�� vouloir poursuivre celles-ci avant de communiquer.
Hello Grethe,
Greetings from PokerStars.
At the outset, I would like to apologize for the length of time it has taken for us to get back to you on this matter. Please understand that this was a particularly complex investigation. We are unable to comment on an investigation that is ongoing, and we wanted to take the time to ensure that we reached the correct resolution.
Prior to your original email to us reporting this matter, we had already been investigating the accounts in question. We are now able to confirm that we have closed a number of these accounts which were found to be violating our Terms of Service. If you were deemed to have been harmed by unfair play as a result of these violations, you should have received a compensatory credit by now, as well as an email notifying you of the credit.
Thank you once again for taking the time to write to us with your concerns. We want a clean game just as much as you do - both PokerStars and you directly benefit from honest and fair games, and we want to work constructively with you (and anyone else, for that matter) to ensure that our games are fair.
If you have any other questions or concerns, please let us know. Best of luck at the tables!
Regards,
Ian Y
PokerStars Game Integrity Team
Parall��lement, PokerStars a confirm�� l'enqu��te �� PokerNews, et promis de livrer des informations compl��mentaires d��s que de nouveaux ��l��ments interviendraient.
Des joueurs ont indiqu�� sur TwoPlusTwo avoir eu des fonds restitu��s sans explication. Les montants restitu��s ��taient relativement faibles par rapport au nombre de mains jou��es contre les joueurs suspects laissant certains croire que ces remboursements ��taient dus �� une autre affaire de triche gard��e secr��te.
"Jabonator" est d'accord avec cette opinion "j'ai obtenu 17 dollars alors que j'ai jou�� plus de dix mille mains contre ces types, donc je doute r��ellement que cela vienne de l��".
"Grethe" a rapidement indiqu�� que lui n'avait re?u aucun remboursement malgr�� des pertes sup��rieures �� 1 000$ contre ces joueurs. Pour ajouter �� ces suspicions, d'autres joueurs ont aussi b��n��fici�� de restitutions alors qu'ils jouent �� des limites sup��rieures �� celles pratiqu��es par les bots en question.
Bien qu'il soit possible que ces remboursements soient dus �� un cas diff��rent, de nombreux autres joueurs pensent que la faiblesse des montants rembours��s est due �� la faiblesse des sommes que PokerStars a ��t�� en mesure de confisquer sur les comptes des joueurs suspect��s �� cette ��tape de l'enqu��te. Il semblerait que les joueurs concern��s effectuaient de fr��quents retraits, ne laissant qu'un minimum d'argent sur leur compte.
Un autre membre de TwoPlusTwo member "freewilly12" estime que la supercherie pourrait toucher beaucoup plus de joueurs que redout�� "ce qui expliquerait que des joueurs n'ayant jamais jou�� en PLO 50 ou 100 aient aussi ��t�� rembours��s."
Nouvelle enqu��te
Depuis quelques temps, beaucoup pensaient que le jeu ��tait redevenu sur avec la fermeture de nombreux comptes suspects par PokerStars, mais de nouveaux comportements d��lictueux seraient apparus.
D'apr��s "Loctus", un autre membre de TwoPlusTwo, PokerStars a conscience qu'il existe de r��els probl��mes et reconnait que des enqu��tes sont en cours tout en essayant de d��courager les victimes de r��v��ler les noms des suspects, ce qui peut ��tre assimil�� �� de la calomnie et surtout peut mettre la puce �� l'oreille aux tricheurs potentiels qui sont surveill��s. M��me si cela est vrai, r��v��ler ce genre d'informations sur Internet est n��cessaire pour que des "d��tectives" comme "Grethe" puissent pousser plus loin leurs recherches.
PokerStars a tenu �� pr��ciser dans la correspondance ci-dessous que la mesure dans les accusations ��tait n��cessaire, puisque tous les joueurs suspect��s ne semblaient pas ��tre impliqu��s.
Thank you for your report. Your email was escalated to me as an expert in bot detection and as a member of the PokerStars Game Integrity Team.
We are indeed aware of the online discussions alleging a group of accounts to be operating poker bots. Please rest assured that we do not tolerate such activity on PokerStars. We have an extensive arsenal of detection tools in order to ensure that each player is a human being and playing without the use of prohibited programs.
Firstly, we note that the discussions include a list of accounts that are assumed to have been closed due to lack of recent activity. We can confirm that a number of these accounts have indeed been closed for violations of our Terms of Service, but this does not hold true for every account mentioned. Due to our strict privacy policy, we are unable to disclose User IDs in the context of fraud, nor offer comment as to why accounts we might have previously investigated may not have any recent activity.
As for the numerous active accounts mentioned, we do understand the concerns surrounding their playing statistics. Our access to all hand histories on PokerStars allows us to analyze any similarities in playing statistics between these accounts, as well as every other account. However, similar playing statistics alone is not sufficient proof wrongdoing, and we must do our due diligence to ensure that the correct resolution is reached. Our investigation includes, but is not limited to, reviewing their software and playing environments, how they interact with the PokerStars client, as well as analyzing their activity in real-time and conducting Turing tests.
We kindly ask for your patience while we thoroughly investigate this matter. We also recommend that the identities of suspects be reported to us directly, not only to avoid slandering potentially innocent players, but also to avoid tipping off potential offenders. If you have any further information to provide regarding this matter, we will take it into consideration.
PokerStars will advise you of the outcome of the investigation as soon as possible.
Regards,
Dmitry
PokerStars Game Integrity
PokerNews vous tiendra inform�� des d��veloppements de cette affaire.