L'appel d'Ivey contre le Casino Crockford's valid�� par la justice
L'ann��e derni��re laHigh Court de londres avait rendu un verdict favorable en faveur du Crockford��s Casino dans le litige l'opposant �� Phil Ivey portant sur une somme de 7,8 millions de Livres Sterlings (un peu plus de 11 millions d'euros). Matthew Dowd, l'avocat du joueur, avait imm��diatement indiqu�� que Phil Ivey allait faire apprel de la d��cision.
Cela a pris plus d'un an, mais d'apr��s les informations du Daily Mail, Ivey a obtenu le droit de faire appel.
"C'est vraiment une excellente nouvelle" a d��clar�� Ivey au Daily Mail. "J'ai une seconde chance et je pense pouvoir gagner cette fois. Ce n'est pas dans ma nature de tricher, c'est pourquoi j'avais ��t�� si d��?u de la d��cision du juge l'ann��e derni��re, m��me si je n'��tais directement reconnu coupable de triche.".
Lorsque vous ��tes accus�� de tricherie, c'est une chose tr��s grave dans le monde du jeu.
Ce litige entre Ivey et le casino prend sa source dans une affaire survenue en ao?t 2012, lorsque les responsables du casino avait refus�� de payer au joueur ses gains de 7,8 millions de �� r��colt��s au Punto Banco apr��s l'avoir accus�� de tricherie.
Un an plus tard, la Cour londonienne avait l��gif��r�� �� l'encontre de Phil Ivey, estimant que la technique du 'edge sorting' consistant �� exploiter un d��faut dans l'impression du dos des cartes constituait une forme de tricherie au regard de la loi.
L'affaire opposant l'Am��ricain au Crockford's n'est pas la seule proc��dure de ce genre dans laquelle il est engag��.
En avril 2014, le Borgata Hotel Casino & Spa in Atlantic City avait d��cid�� de poursuivre Phil Ivey, lui r��clamant le remboursement de 9,6 millions de dollars gagn��s en utilisant la m��me technique lors de sessions en 2012.
"Lorsque vous ��tes accus�� de tricherie, c'est une chose tr��s grave dans le monde du jeu" a expliqu�� Phil Ivey. "Je ne suis plus admis dans certains casinos �� cause de cela. Heureusement mes partenaires et amis m'ont v��ritablement soutenu, car ils savent ce qu'est la triche et ce qui n'en est pas."
L'audience devant la Cour d'appel est programm��e le 10 d��cembre prochain.
