TCOOP : IvanHaldi n'est pas un Bot
Les suspicions sur l'identit�� de "IvanHaldi", runner-up d'un event des TCOOP sur PokerStars, un joueur russe fortement suspect�� d'��tre un bot, ont aliment�� m��dias sp��cialis��s et r��seaux sociaux depuis le d��clenchement de l'affaire 24 heures plus t?t.
Suspect�� d'��tre un Bot, IvanHaldi remporte 36 000$ sur un TCOOP PokerStars
Apr��s avoir proc��d�� aux investigations d'usage, PokerStars a n��anmoins conclu que le joueur ��tait r��ellement humain et absolument pas mu par l'intelligence artificielle.
Un petit rappel des faits :
Alors que l'event #8 des TCOOP, un 82$ NLHE Turbo, Big Antes avec 200 000$ de garantie, ne comptait plus que deux joueurs, un mod��rateur de PokerStars ��tait invit�� dans le chat pour faciliter la conclusion d'un deal entre "LuckboxStami" et le Russe "IvanHaldi".
"LuckboxStami" avait demand�� au repr��sentant de PokerStars de calculer un projet de deal laissant 4 000$ au vainqueur. L'h?te a pr��sent�� un projet garantissant 40 393,85$ au Finlandais et 39 450,15 �� "IvanHaldi."
Les choses sont alors devenues ��tranges. Si "LuckboxStami" a imm��diatement accept�� le protocole en tapant dans le chat le rituel "I agree," son adversaire russe est rest�� silencieux malgr�� les relances de l'op��rateur et de son opposant finlandais. Un intervenant russe a relanc�� "IvanHaldi" dans sa langue, mais celui-ci n'a toujours pas r��pondu.
PokerStars a tent�� de le contacter par chat priv��, puis par t��l��phone, sans aucune r��action, alors que par ailleurs le Russe continuait de jouer sur d'autres tables. A l'initiative de "LuckboxStami", qui ne s'��tait pas priv�� de faire conna?tre ses doutes sur l'humanit�� de son rival, le jeu a finalement repris avant de se conclure par une victoire rapide du Scandinave.
M��me si le repr��sentant de PokerStars s'est montr�� prudent, en expliquant qu'un bot ��tait incapable de cliquer sur le bouton "deal option", les sp��culations sur le fait que "IvanHaldi" soit un bot n'ont pas manqu�� de se multiplier sur les r��seaux sociaux, amplifi��es par le fait que les ant��c��dents venus de Russie existaient.
Apr��s 24 heures durant lesquels les discussions acharn��es et les hypoth��ses diverses ont prolif��r�� sur tous les forums sp��cialis��s et notamment sur l'incontournable Two+Two, PokerStars a livr�� les r��sultats de son enqu��te.
Un communiqu�� d��taillant pourquoi les investigations men��es par l'op��rateur permettent de penser que le joueur n'est pas un bot, tout en admettant ne pas avoir d'��l��ments sur le fait que celui-ci soit rest�� silencieux et que les recherches allaient se poursuivre.
Hello joueurs,
A la conclusion de nos tournois majeurs, PokerStars proc��de r��guli��rement �� un contr?le pour s'assurer que tout se soit d��roul�� selon les r��gles. Comme le veut l'usage, PokerStars a v��rifi�� le compte pour contr?ler que ce ne soit pas un logiciel interdit. Nous sommes confiants sur le fait que ce tournoi n'a pas ��t�� disput�� par un bot et que les d��cisions prises dans le jeu l'ont ��t�� par un humain.
Ce jugement a pu ��tre ��tabli grace �� nous outils de d��tection des bots qui comprennent en particulier
a) Un scanner v��rifiant qu'il n'y ait pas un autre logiciel fonctionnant simultan��ment
b) Une ��tude des interactions de chaque joueur aux tables, par exemple le chat ou les temps de r��action, etc.
c) Une analyse des historiques de mains avec
- le volume de mains jou��es
- une coh��rence dans les d��cisions
- des anomalies dans des d��cisions
- la pr��sence d'erreurs sp��cifiquement humainesd) l'��tude des caract��ristiques des sessions de chaque joueur, incluant
- le d��but et la fin de chaque session
- la dur��e de chaque session
- le nombre et la dur��e des breaks durant ses sessionse) la mise en place de tests en temps r��el, tels que des CAPTCHas instantan��s ou d'autres v��rifications qui restent ind��tectables pour les joueurs.
Pour l'heure, nous n'avons pas d'explications sur le fait que le joueur ne se soit pas joint �� la discussion et nous allons continuer nos examens. Nos investigations vont se poursuivre jusqu'�� ce que nous ayons des certitudes sur le fonctionnement de ce compte.
Sinc��rement,
Michael Josem
PokerStars Communications Team
Quelque soit l'issue des v��rifications, "LuckboxStami" peut cependant s'estimer satisfait de l'absence de r��actions de son adversaire qui lui a permis de remporter 48 042$ au lieu des 44 394$ que lui aurait laiss�� un deal...
