L'European Poker Tour paye d��sormais 20% du field
La 13e saison de l'European Poker Tour (EPT) d��bute �� Barcelone avec une nouveaut��. C'est le directeur des op��rations Live de PokerStars, Neil Johnson qui a annonc�� la nouvelle donne sur le blog de l'organisateur.
En plus de l'introduction d'un High Roller Pot Limit Omaha �� chaque ��tape avec des tournois d'��checs ou de backgammon, la modification la plus importante est celle des payouts. Les remont��es des joueurs qui souhaitent m��nager l'��co-syst��me ont pay��es !
Toutes les infos et le programme de l'EPT Barcelona
Lors de la saison 6 de l'EPT, l'organisation ��tait pass��e de 10% du field dans l'argent �� plus ou moins 15% de joueurs in the money. Ce standard est devenu celui des World Series of Poker lors de l'��t�� 2016. Johnson a indiqu�� que le payout des tournois au programme des festivals EPT r��compensera d��sormais approximativement 20% du champs des participants.
Nous augmentons nos payout �� 20% du field pour l'EPT13. [...] Nous avons d��cid�� que les places pay��es comprises entre 15 et 20% du field r��compenseront les participants par un minimum cash situ�� entre 1 et 1,2 fois le buy-in. C'est un changement sur lequel nous avons travaill�� afin qu'il ait une impact positive pour tous les joueurs et remplissent notre objectif d'avoir plus de gagnants.
Johnson a tout de m��me pr��cis�� que les vainqueurs continueront �� quitter les tournois EPT avec un gain qui change une vie. PokerNews a interrog�� quelques regulars de l'European Poker Tour pour obtenir leur avis sur la question des payouts...
Mike McDonald
"En tant que professionnel cela n'est pas forc��ment une bonne chose. Je pr��sume que l'EPT tente ainsi de garder l'argent dans un cycle poker et d'augmenter ainsi les affluences dans le futur. j'esp��re que cela les aidera �� atteindre cet objectif."
Jason Wheeler
"Je comprends l'��quilibre qu'il y a �� trouver entre r��compenser le bon nombres de joueurs et tout mettre pour les derniers survivants. Je suis curieux de savoir s'il y a des ��tudes qui indiquent que les joueurs r��clament ce changement ou qu'il est effectu�� par une entreprise qui ne cherche que son int��r��t.
La plupart des joueurs avec qui j'ai parl�� n'aime pas ce changement car cela enl��ve trop vite la pression dans le tournoi et qu'ensuite cela r��compense un peu le gambling apr��s l'explosion de la bulle. Cela enl��ve du skills et une tonne de pression. Nous avions accept�� l'augmentation il y a quelques saisons car cela ��tait n��cessaire mais l�� je ne suis pas s?r d'��tre d'accord. S'il y a des donn��es qui montrent que les joueurs r��clament cela c'est bien mais, �� mon avis, on dirait que ce n'est pas le cas."
Tobias Peters
"Bien que je comprenne qu'il faut que les joueurs r��cr��atifs soient heureux, je crois que 20% c'est trop. Pour moi 15% c'est d��j�� un peu trop, je suis plus heureux quand cela tourne autour de 13% du field."
Jack Salter
Je suis contre le fait de payer 20% du field. S'il y a des ��tudes sur le fait que cela augmenterait la taille des champs je pourrais comprendre que l'EPT fasse un test sur un tournoi mais le faire pour tous les ��v��nements c'est un peu trop drastique.
Je pense que c'est particuli��rement important d'augmenter la r��compense des min-cashs sur les ��v��nements re-entry, ils sont trop petits. Personne ne veut faire un ITM et perdre de l'argent ! J'ai l'impression que c'est particuli��rement vrai dans les tournois les plus chers."
Et vous, vous en pensez-quoi?
Les pros semblent pr��f��rer le fait que les premi��res places pay��es soient mieux r��compens��es et donc ne sont pas trop d'accord avec cette augmentation �� 20%. Et vous, quel est votre avis ?
