Pol��mique : Ike Haxton demande la disqualification de Sam Soverel des WSOP
oins d'une semaine et la premi��re grosse affaire des WSOP 2019 a d��but��. C'est dans le High Roller �� 50 000$ l'entr��e que l'��pisode s'est d��roul�� et a attir�� l'attention de quelques pros.
La main en question s'est d��roul��e lors qu'il restait 4 joueurs en lice sur le l'Event 5 finalement remport�� par Ben Heath pour son premier bracelet. Le tournoi avait cumul�� 110 entrants pour un premier prix de 1,4 million de dollars. Le runner-up a pris 917,232$ et alors que le 4e ne prenait que 458 138$, les paliers de paiement ��taient ��normes.
La controverse
Durant le Level 22 (100,000/200,000/200,000) du tournoi, Sam Soverel ouvre �� 400 000 et se fait 3-bet shove par Dmitry Yurasov pour 4.93 millions juste �� sa gauche. Les deux jouent le m��me tapis et Andrew Lichtenberger folde rapidement avant que Ben Heath n'entre dans le tank. Deuxi��me en jetons, il demande un compte de la grosse blinde.
Heath: "Je pense que c'est une erreur de bonne foi."
Heath demande donc �� Soverel un compte et lance un Time Bank une fois que ce dernier lui annonce le chiffre. Dans le m��me mouvement, Soverel jette un oeil �� ses cartes puis mucke avant son tour ! Avec juste le tapis de Yurasov a affronter, Heath call dans l'instant !
Yurasov, pas content du fold avant son tour de Soverel, se l��ve alors ��nerv��, sa chaise tombe presque dans l'��lan. Soveral s'excuse d'ailleurs avant l'abattage.
Dmitry Yurasov: A?10?
Ben Heath: A?Q?
Yurasov est ��limin�� �� l'issue d'un tableau J?5?K? 3? 5?..n'.
Soverel n'est pas p��nalis�� et saute 3e quelques mains plus tard. Interview�� sur PokerGO, Soverel s'excuse et admet que c'��tait un pot important pour une telle erreur. Il r��p��te que ce n'��tait pas intentionnel et ajoute qu'il pense qu'Heath aurait pay�� de toute fa?on.
"C'��tait d��finitivement un call. Je crois que tout partait au milieu. Je pense qu'avec une main un peu moins bonne cela aurait ��t�� int��ressant mais je crois que c'est une erreur de bonne foi", a confi�� le vainqueur.
Ike , l'avocat de la disqualification
Pour le pro Isaac Haxton, l'erreur n'est pas si innocente comme il l'a indiqu�� sur Twitter apr��s avoir lu le live report de PokerNews . Il a sugg��r�� une gestion radicale de l'affaire:
Haxton elaborated: "Je pense qu'il devrait ��tre disqualifi��, ses jetons devraient ��tre retir��s du tournoi et il devrait finir 4e avant d'��tre banni une ann��e des WSOP. En vrai, je ne pense pas qu'un floor va prendre cette d��cision mais une p��nalit�� qui le fait terminer 3e en ��tant d��blind�� aurait ��t�� bien et conforme �� l'esprit du jeu".
"J'ai regard�� le replay et pour moi c'est intentionnel �� 99%. La performance d'acteur est respectable mais il s'est rendu compte de son erreur trop vite et ses mouvements �� partir du moment ou le Time Bank est lanc�� sont pas naturels et surjou��s", a pr��cis�� Haxton, pas le dernier pour mettre �� jour les m��chants du poker.
Haxton: "L'intention compte. On peut tout de m��me avoir un doute, c'��tait peut ��tre un accident."
"Je n'ai pas vu quelque chose d'aussi fort mais oui il a une r��putation, il se perd souvent en route vers une nouvelle table surtout quand il est grosse blinde, il mucke la main perdante dans des spots tapis o�� il est obligatoire de montrer sa main; ou encore il demande des changements de deck pour ralentir le jeu un peu trop souvent" a r��pondu Haxton quand il a ��t�� interrog�� sur l'historique de Soveral au niveau comportement��
"L'intention compte. C'est inconcevable qu'il n'ait pas compris l'importance de ce moment en tant que pro �� une finale d'un tournoi �� 50 000$. Avec des faits pareils dans un plus petit buy-in, je n'aurais aucun doute", a-t-il poursuivi.
Poker World
Justin Bonomo semble d'accord avec Haxton.
��Team Isaac sur ce coup l��,�� a tweet�� Pablo Mariz. "Il a tellement de bonnes raisons pour faire un Angle Shoot ici, la range de Tank de Ben extermine la range de shove de Yurasov = ��norme ��quit�� pour Sam, m��me si l'erreur est fortuite la p��nalit�� devrait ��tre tr��s s��v��re�� On a vu la r��action de Yurasov et sa discussion avec le floor �� propos de cet incident ?��
Rachel Lees (@rachellees69) est dans le m��me camp: "C'est tr��s dur de croire que Soverel est fatigu��, ne fait pas attention, confond le jeton Time Bank avec un call�� alors qu'ils ne sont plus que 4 et que les enjeux sont ��normes dans un tournoi �� 50K. Une ann��e d'exclusion semble dure mais je suis d'accord avec @ikepoker pour le reste. Je ne crois pas �� la petite souris non plus".
Kenny Hallaert: "Trois orbites de p��nalit�� c'est le maximum que je donne avant de passer �� la disqualification.��
Matt Savage s'est exprim�� : "Vous insistez beaucoup pour une disqualifiaction mais cela est-il arriv�� avant ?" a-t-il demand�� sur Twitter. "Personne ne peut ��tre disqualifi�� pour une erreur mais cela a tout l'apparence d'une erreur tr��s commode et opportune, l'erreur faite par quelqu'un qui s'en fout. Mais comment pouvez-vous disqualifi�� le 'Joueur de l'ann��e' de la cat��gorie High Roller ?" s'est interrog�� l'Amr��ricain.
Directeur de tournoi lui aussi, Kenny Hallaert a donn�� son avis: "D��cision tr��s compliqu��e �� prendre. Je donnerais trois orbites de p��nalit��. Je peux comprendre que tu prennes le Time Bank pour un jeton. Pourtant, c'est de la responsabilit�� du joueur de faire attention, il doit prendre une p��nalit�� et je n'ai lu aucune mention d'une sanction�� trois orbites c'est le maximum que je donne avant la disqualification", a expliqu�� le Belge.
Nihal Advani n'a pas aim�� non plus: "C'est vraiment un sale ��pisode. On dirait vraiment un accident mais il devrait y avoir une p��nalit�� - au moins un orbite. Est-ce que cela serait une disqualification sur un 1000$ ou bien (on n'a rien fait) c'est juste car c'est un 50K ?"
Roman Valerstein nous offre lui une suggestion: "Voila l'exemple frappant pour donner les Time Bank �� l'issue du coup. Erreur honn��te ou pas dans ce cas, ce genre de choses allait arriver un jour ou l'autre, c'est trop facile de croire qu'il a call (alors qu'il n'a fait que donner une carte Time Bank)".
@AV8PIMP a le m��me sentiment: "C'est vraiment facile de penser que quelqu'un a pay�� avec un seul jeton. Il faut faire quelque chose pour le Time Bank".
Haralabos Voulgaris r��sume l'affaire avec clart�� : "On dirait une erreur d'inattention de quelqu'un de bien. Passons �� autre chose, il n'y a rien �� voir". Etes-vous d'accord avec lui ?
