Ivey Vs Borgata, la bataille continue
La saga continue ! L'affaire opposant le Borgata �� Phil Ivey vient de conna?tre un nouveau rebondissement.
Alors que Phil Ivey a ��t�� condamn�� a revers�� pr��s de 11 millions de dollars qu'il avait gagn��s au casino d'Atlantic City, le joueur aux 10 bracelets WSOP vient de demander �� ses avocats de poursuivre le Borgata pour avoir saisi ses gains aux World Series of Poker 2019.
De plus, la bataille judiciaire se poursuit en appel dans le New Jersey... o�� l'inefficacit�� des autorit��s r��gulatrices de la commission des jeux est mise en avant par les observateurs.
FIvey veut r��cup��rer l'argent des WSOP
Phil Ivey n'a pas pu collecter les gains de sa finale sur le WSOP Poker Players Championship �� 50 000$. Les 124 410$ remport��s pour sa 7e place ont directement ��t�� pay�� aux US Marshals suite �� une injonction du Borgata (qui avait pr��c��demment obtenu le droit de s'emparer des actifs du champion dans le Nevada, ndlr)
Derni��rement, Dan Cates et Illya Trincher ont r��v��l�� avoir pris des parts d'Ivey sur ce tournoi... et les avocats du champion r��clament donc la restitution de ce ch��que, arguant que la plupart des dollars gagn��s appartiennent en r��alit�� �� un tiers.
FlushDraw, qui suit l'affaire dans les moindres d��tails, a indiqu�� il y a quelques jours que les repr��sentants de Phil Ivey ont pass�� la vitesse sup��rieure.
Selon les avocats du champions, le repr��sentant l��gal du Borgata n'a pas agi conform��ment �� la loi pour signifier le "writ of execution" menant �� la saisie des fonds. Jeremy Klausner n'a pas de licence d'avocat pour exercer dans le Nevada et aurait apparement du s'associer avec un conseil local pour enclencher le processus. Ce vice de forme rendrait caduque le gel des fonds d'Ivey... qui devraient donc lui ��tre revers��s si la justice du Nevada accepte cette vision des choses.
Du Nevada au New Jersey
Alors que l'affaire se poursuit au Nevada, la bataille judiciaire a continu�� aussi dans le New Jersey avec une audience �� la Third Circuit Court of Appeals , la semaine derni��re.
Les ��quipes l��gales des deux camps ont d��but�� le processus d'appel, peu de d��tails de l'audience ont filtr��. Selon FlushDraw, la cour avait demand�� un rapport �� deux agences de contr?le du secteur du gaming... et ces derni��res n'ont pas fait le travail, passant la patate chaude au tribunal. La Casino Control Commission et la Division of Gaming Enforcement jouent souvent le r?le de m��diateur ou d'arbitre dans le cas ou un litige impliquant un casino d��bute... cette fois il n'y a pas de recommandation pour la cour d'appel.
Il y a peut ��tre encore de l'espoir pour Ivey puisque la juge en charge s'est montr��e s��v��re envers la partie adverse. Selon Casino.org, Marjorie Rendell n'a pas aim�� la situation et l'absence d'avis des deux commissions. "Rien n'a ��t�� fait dans le secret (il n'y a pas eu de manipulation des cartes par Ivey ou son acolyte lors de la session o�� Ivey a fait de l'edge-sorting pour faire plus de 10 millions de gains, ndlr) [...] Les cartes n'��taient pas marqu��es", a-t-elle aussi indiqu�� �� l'avocat du Borgata.
Apr��s plusieurs d��cisions en sa d��faveur ces derniers mois, les nuages s'��clairciraient-ils un peu pour Phil Ivey ? Ne manquez pas la suite de l'affrontement Ivey - Borgata... avec les futurs d��veloppements de l'histoire, bient?t sur PokerNews.
