D��bat : Les Joueurs de High Roller D'aujourd'hui Manquent-Ils de Personnalit�� ?
Will Jaffe a provoqu�� un d��bat houleux sur Twitter lorsqu'il a critiqu�� les joueurs de poker actuels de high-stakes, qui selon lui, manquent d'��motion pendant les parties t��l��vis��es.
Dans cette ��dition de The Muck, nous partageons notre avis sur ce sujet controvers��. Pour ��tre clair, Jaffe a droit au respect de son opinion. S'il n'aime pas regarder Chris Brewer et d'autres joueurs de poker, c'est son droit. Il n'y a pas vraiment de bonne ou de mauvaise r��ponse �� la question suivante : les pros des high-stakes devraient-ils faire plus pour montrer leur personnalit�� lors d'un live-stream ou d'un show t��l��vis�� ?
Les joueurs r��pondent
Ce tweet a suscit�� de vives critiques de la part de certaines des plus grandes stars du jeu. Dan Smith a r��pondu : "Les gens doivent faire des efforts pour gagner dans des parties tr��s difficiles. Chacun agirait diff��remment dans un environnement moins comp��titif. Mettez-moi dans une partie �� faible niveau et je jouerais aussi d��fonc�� que Zamani*.
*pas vraiment, j'aurais une crise de panique*.
"Excellent commentaire. Cela n'a jamais ��t�� fait auparavant. J'esp��re que tu auras beaucoup de likes", a r��pondu un Sam Greenwood sarcastique au message de Jaffe.
My two cents on the debate about poker players needing to entertain:
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker)
Brewer a tweet�� �� Jaffe : "En fait, j'ai ��t�� tr��s contrari�� par ce message. Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il serait amusant de voir Addamo dans le jeu. Je comprends que je ne suis pas le public cible et que la formule actuelle a ��t�� un grand succ��s pour le Hustler".
Personne n'a eu une meilleure r��ponse que Justin Bonomo, cependant. Le joueur de tournois live le plus titr�� de tous les temps a respect�� les talents d'humoriste de Jaffe, mais a ��galement fait preuve de sa propre personnalit�� dans une vid��o ��pique de "conversation difficile".
It��s time to have a tough one, with @dankness3 himself https://t.co/tn4Y65U2Ql
— Bonologic (@JustinBonomo)
Les fans de poker s'en m��lent
Que pensent de cette question la communaut�� du poker et ceux qui suivent l'actualit�� mais ne jouent pas les tournois high-stakes ? Sans surprise, nous avons vu un m��lange de ceux qui sont en accord avec l'opinion de Jaffe et d'autres qui se sont rang��s du c?t�� des pros des high-stakes.
"Ne vous inqui��tez pas, certaines personnes aspirent �� atteindre le sommet et d'autres se contentent de jouer le m��me jeu et de maintenir le m��me niveau de comp��tence pendant 20 ans tout en essayant de sucer Phil helmuth pour avoir plus de poids parce qu'ils d��testent tellement le jeu", a d��clar�� Jason Mo (@cuntycakes123) en r��ponse au tweet de Brewer. Mo et Jaffe s'��taient d��j�� affront��s sur Twitter ces deux derni��res semaines.
"La plus value de ces streams ne va pas aux joueurs. Ils n'ajoutent pas un % des revenus des streams ou des sponsors aux prize pools des SHR. Pourquoi ces joueurs devraient-ils sacrifier l'EV pour am��liorer le produit de la diffusion �� court terme ?", a demand�� Tom Martell[/B], ancien joueur professionnel du Magic.
"Pour la petite histoire, je suis tomb�� amoureux du poker en regardant des streams de tables finales avec les grandes figures du poker et je ne trouve pas que les streams bruyants ou avec du mauvais poker par des personnalit��s odieuses pour des sommes ridicules le moins du monde divertissants", a argument�� @VictoriaL_64.
"Je pense que pour la long��vit�� du poker t��l��vis��, le divertissement est pr��f��rable, mais ces joueurs de SHR essaient de gagner, ils doivent donc se concentrer davantage. M��me Dnegs est beaucoup moins bavard �� ces enjeux," selon @jeffephoto .
"Les m��mes personnes qui ne comprennent pas ce principe pleurent parce qu'elles ne sont pas invit��es �� ces parties en streaming juteuses. Il faut se battre pour entrer sur le terrain. En attendant, profitez des reg euros de merde", a ��crit @QuashHs, se rangeant du c?t�� de Jaffe.
@yalyublyutebya9 @DanSmithHolla @dankness3 Exactly. Also must people know now majority of these ��pros�� are broke an�� https://t.co/Rj06dfZWMD
— Kris (@SanFranAnt)
"Je joue au poker depuis 22 ans. Je ne vais pas pr��tendre conna?tre les enjeux que vous jouez. Cependant, j'ai du mal �� croire que des gens aussi exp��riment��s que vous tous ne puissent pas ��tre joviaux et s'amuser sans sans nuire �� leur jeu. Peut-��tre que je me trompe", a tweet�� @LuxAeternaPoker �� Dan Smith.
Quel est le vrai probl��me ?
Il ne fait aucun doute que la sc��ne des high-rollers a chang�� au cours de la derni��re d��cennie. La grande gueule Tony G n'appara?t plus souvent �� la t��l��vision pour envoyer les joueurs bouler. Gus Hansen n'est plus l�� pour envoyer des sous de partout. Et Phil Laak, alias "Unabomber", n'est plus la sympathique c��l��brit�� du poker qu'il a ��t�� parce qu'il n'est plus sous les feux de la rampe.
Bien s?r, Daniel Negreanu et Phil Hellmuth se donnent en spectacle pour les amoureux de poker, et Mike "The Mouth" Matusow nous gratifie de sa pr��sence chaque ��t�� au World Series of Poker (WSOP). Mais l'��re moderne du poker au niveau le plus difficile et le plus comp��titif, les tournois et les cash games que nous regardons tous sur PokerGO, est souvent critiqu��e par certains qui veulent que les joueurs montrent plus de personnalit�� et d'��motion.
Le fait est que les pros de haut niveau comme Bonomo, Brewer, Stephen Chidwick, et tous les autres gros joueurs qui sont parfois critiqu��s pour leur personnalit�� jug��e "terne", s'expriment avant tout avec leur jeu Comme l'explique Bonomo dans son hilarante vid��o sur Twitter, s'il devait se pr��occuper de divertir le public autrement qu'en amassant des jetons, il risquerait de perdre une partie de son edge sur la concurrence .
Ces stars du poker de haut niveau jouent r��guli��rement pour montant valant une maison, voir un manoir! Cela ne change pas lorsque les cam��ras tournent. Alors, pourquoi renonceraient-ils �� leur edge juste pour faire plaisir �� une partie des fans de poker ?
Cela dit, Jaffe et ceux qui partagent son point de vue n'ont pas tort non plus. Chacun a le droit de choisir s'il veut voir du poker jou�� au plus haut niveau ou du poker jou�� par des personnages hauts en couleur. Dans l'��re moderne du poker, il est rare d'avoir les deux, mais est-ce une mauvaise chose ?
Si vous voulez voir la cr��me de la cr��me, regardez l'U.S. Poker Open. Si vous aimez les discussions anim��es et les pots fous, regardez Hustler Casino Live. Le poker a de quoi plaire �� tout le monde.
