D��bat: Tamayo Consulte des Solvers avec son Rail Pendant la TF des WSOP
Aucune r��gle n'interdit au rail d'un joueur de regarder le livestream ou d'examiner des solvers pendant la table finale du Main Event des World Series of Poker (WSOP). Mais Alan Keating n'est pas un fan de cette pratique, et il n'est pas le seul.
Jonathan Tamayo a remport�� le WSOP Main Event 2024 pour 10 millions de dollars mercredi. Il n'a enfreint aucune r��gle et a remport�� cette victoire, tout comme son ami de longue date Joe McKeehen, qui ��tait dans son rail, l'a fait en 2015.
Il y a eu un d��bat sur les r��seaux sociaux, en partie men�� par Keating, sur le fait que Tamayo a consult�� son rail entre les mains assez fr��quemment au cours de la table finale. C'est ce que nous allons examiner dans cette ��dition post-WSOP de The Muck.
Keating pense que c'est mauvais pour le poker
Comme l'a mentionn�� Keating dans un autre tweet, le Main Event est la ? plus grande sc��ne ? du poker. Des milliers de t��l��spectateurs qui ne regardent pas r��guli��rement le poker se connectent pour voir l'��quivalent du Super Bowl pour le poker. Le Hustler Casino Live a demand�� �� ses followers si les joueurs de la table finale du Main Event ayant une ��quipe dans le rail utilisant un logiciel pour coacher l'un des joueurs les rendaient plus ou moins int��ress��s par le poker ?
? Si le poker a besoin de joueurs r��cr��atifs, alors il faut cr��er un environnement dans lequel le joueur r��cr��atif moyen pense qu'il a des chances suffisantes de gagner ? , a r��pondu Vincent Robinson (@pokervincent).
? Le rail, c'est fait pour applaudir, pas pour faire des solvers ?, affirme @Bquadrant.
Keating a toujours ��t�� plus un joueur de cash game qu'un joueur de tournoi. Il participe rarement �� des tournois, mais plut?t �� des parties priv��es high stakes �� Los Angeles et �� Las Vegas contre des joueurs r��cr��atifs. Il a particip�� �� une partie du Hustler Casino Live le mois dernier contre l'influenceur controvers�� des r��seaux sociaux Dan Bilzerian, le streamer de jeux vid��o Ninja, et le boxeur Ryan Garcia.
Se mesurer �� des joueurs qui utilisent des solvers ou qui re?oivent l'aide de coachs tels que McKeehen et Dominik Nitsche, qui avaient un pourcentage du Main Event de Tamayo, ne semble pas tr��s excitant pour Keating ou ses amis. Il a ��crit que ? le poker de tournoi n'est pas pour nous ?.
Le champion a-t-il fait quelque chose de mal ?
Comme @PatMoorePoker l'a partag�� sur X, le rail de Tamayo a fourni une assistance apr��s des mains au champion �� la table finale via un ordinateur portable et un t��l��phone, qui avait le livestream PokerGO visible. On ne sait pas exactement dans quelle mesure le champion a b��n��fici�� de ce coaching. Mais l'affaire a suscit�� un d��bat sur la question de savoir si cette pratique conf��re un avantage injuste �� un joueur et si elle est n��faste pour le d��veloppement du jeu.
Revoir des plays est une pratique courante dans les sports, en particulier les sports d'��quipe. Mais beaucoup ont fait valoir que, le poker n'��tant pas un sport d'��quipe, l'utilisation de solvers et de simulateurs dans le rail ne devrait pas ��tre autoris��e.
Nitsche, qui non seulement avait des parts de Tamayo, mais qui poss��de ��galement le logiciel DTO Poker Trainer qui a aid�� le champion entre les mains, a r��pindu aux commentaires de Keating.
Il est clair que les deux joueurs de poker veulent d��velopper le poker de diff��rentes mani��res. Keating cherche �� ne pas effrayer les joueurs r��cr��atifs, tandis que Nitsche veut aider les joueurs de poker �� am��liorer leur jeu. Ils sont diam��tralement oppos��s dans leur style - l'un (Nitsche) jouant le poker GTO dans les tournois, et l'autre (Keating) jouant en VIP �� 80 % dans des cash games.
? Ils jouent pour 10 millions de dollars. Ils vont faire tout ce qu'ils peuvent dans les limites des r��gles pour gagner. Si tu n'aimes pas ?a, plains-toi aupr��s des organisateurs ?, a tweet�� @APAP74902546 �� l'attention de Keating.
? Vous parlez avec le privil��ge de quelqu'un qui joue au poker pour le plaisir, mais qui n'a absolument aucune obligation de faire du profit ?, ��crit @MagicJourney69, en s'en prenant �� Keating.
Fedor Holz, dont le parcours en 2016 a ��t�� l'un des meilleurs de l'histoire du poker, a r��agi en donnant son point de vue sur la question. L'ambassadeur de GGPoker semble se ranger du c?t�� de Keating plut?t que de son compatriote allemand, Nitsche.
Il y a deux choses qui sont vraies : Tamayo est le champion du monde et n'a enfreint aucune r��gle, et Keating a le droit de ne pas aimer cette pratique.
