Strat��gie poker - Le all-in dans les tournois
NDR : obtenez 30$ sans d��p?t sur Tony G Poker
Dans mon premier article paru sur ce site, j'ai discut�� des avantages et des inconv��nients de pousser all-in aux tables cash games. Pour ��tre plus sp��cifique, j'ai discut�� des m��rites d'une attitude qui est souvent montr��e du doigt, je veux parler de ma pratique du all-in dans certains de mes cash games favoris, notamment l'Omaha pot-limit.
Comme je suis un exemple de ceux qui utilisent cette strat��gie du all-in en d��but de coup avec un petit tapis, il semblait normal de montrer en quoi exactement cette strat��gie pouvait ��tre rentable. Apr��s tout, la strat��gie contraste avec l'adage courant selon lequel ?les meilleurs joueurs doivent avoir les plus gros tapis pour pouvoir casser leurs adversaires en une seule fois.?
En tournoi, faire all-in t?t arrive m��me plus souvent que dans les cash games. En tournoi, on trouve un grand nombre de jeunes qui ne jouent pas comme ceux de la vieille ��cole. Ces derniers pr��f��rent les ouvertures et les relances progressives aux grosses relances. Ils aiment prendre des d��cisions �� tous les stades du coup plut?t qu'avant le flop et au flop.
Les nouveaux joueurs ont une philosophie diff��rente. Ils feront all-in d��s que la situation se pr��sentera. De cette mani��re, ils ��vitent toute prise de t��te et plongent souvent l'adversaire devant un choix kafka?en, surtout s'il fait partie de la ? vieille ��cole ?.
Voici les inconv��nients et les avantages de cette strat��gie en hold'em no limit.
Le all-in en tournoi : inconv��nients
* Parfois les joueurs qui utilisent une approche du type all-in sont seulement un peu... limit��s. Dans les tournois freezeout, quand les blinds sont faibles par rapport au montant des tapis, faire all-in �� tout va ne pr��sente aucun int��r��t �� part celui d'augmenter la probabilit�� de se faire sortir du tournoi pr��matur��ment. Si vos adversaires ne sont pas compl��tement idiots, ils comprendront que si vous chassez de cette mani��re, votre b��n��fice sera ridicule par rapport �� votre investissement qui, lui, est total, m��me si vous ramassez les blinds trois ou quatre fois de suite.
Et quand ils vous suivront, ce ne sera qu'avec la main reine que sont les As la plupart du temps. Les Rois, les Dames ou A-K ne sont pas suffisants - simplement parce qu'ils veulent ��viter de perdre leur tapis sur un gros pot sans ��tre max avant le flop pour n'avoir rien �� se reprocher ensuite.
Donc, en faisant all-in, vous gagnerez sans probl��me une ou deux fois, mais si vous ��tes suivi, vous vous retrouvez engag�� pour tout votre tapis contre un adversaire beaucoup plus fort en cartes. Il est ��vident que cette strat��gie ne saurait ��tre optimum pour gagner les tournois.
* Si vous ��tes quelqu'un qui fait all-in fr��quemment, vos adversaires s'y adapteront. Ils commenceront par trouver le moyen de vous couper les jambes en essayant de se mettre dans des situations o�� ils seront grands favoris contre vous. Si vous arrivez �� flairer le danger quand vos adversaires essaient de vous tendre un pi��ge, ce ne sera pas un si gros probl��me. Mais le fait est que la plupart des gens qui font souvent all-in sont assez peu capables de s'adapter de cette mani��re. T?t ou tard, ils tomberont dans le pi��ge tendu par l'adversaire.
* Une grande part de la strat��gie gagnante en tournoi repose sur la capacit�� du joueur �� accumuler rapidement des masses de jetons cons��quentes en prenant relativement peu de risques, en volant quelques petits pots quand personne apparemment n'ira le suivre. Les joueurs qui relancent le pot �� fond se trouvent �� un moment ou �� un autre dans une situation o�� ils sortiront du tournoi s'ils sont suivis, simplement parce que quelqu'un qui a plus de jetons qu'eux colle leur relance. Alors qu'a contrario, une relance plus mod��r��e aurait suffi pour les faire gagner (la relance ?all-in? sent ?l'arrachage?, c'est-��-dire le bluff pour s'emparer du pot). En fait, les meilleurs joueurs de tournoi sont connus pour recevoir des coups sur des pots qui semblent sans danger, quand ils se font sur-relancer par exemple, auquel cas ils lachent prise sans discuter. La strat��gie qui privil��gie les relances all-in fr��quentes va donc �� l'encontre de la plupart des strat��gie des meilleurs pros.
* En faisant all-in fr��quemment t?t dans le coup, vous perdez l'avantage de glaner l'information qui vous vient des actions adverses: check, suivre, ouvrir, habitudes, tendances de vos adversaires. Si vous ��tes un bon joueur, vous souhaitez obtenir le plus d'infos adverses pour les exploiter- ou, mieux encore, vous souhaitez que vos adversaires aient �� affronter autant de choix que possible. En faisant all-in, non seulement
vous ne pouvez pas utiliser une information que vous vous interdisez ce faisant d'obtenir, mais en plus vous acculez vos adversaires �� une d��cision binaire (suivre / passer).
Le all-in en tournoi : avantages
Si on ne lit que ce qui est ��crit ci-dessus, on en d��duit que la strat��gie du all-in doit��tre ��vit��e comme la peste. Mais ce serait aller un peu vite en besogne, car voici les m��rites de cette strat��gie:
* Vous ne pouvez pas vous faire bluffer par les pros. Si vous n'��tes pas aussi bon que les meilleures stars de tournoi, en revanche, vous pouvez ��tre assur�� qu'ils appr��cieront peu votre strat��gie. La raison est simple : vous les mettez en position de test, et �� moins de poss��der le jeu max, ils auront peur de risquer tous leurs jetons. En effet, les bons joueurs ont l'habitude de ne jamais suivre all-in car cela signifie qu'ils jouent leur tournoi sur une position faible a priori. La plupart des bons joueurs de tournoi pr��f��rent gagner de petits pots et m��me s'il leur arrivera d'ouvrir ou de relancer avec des ? poubelles ?, ils ne paieront g��n��ralement pas de relance all-in.
Ceci dit, si l'on ahoute le fait qu'en hold'em no limit il n'est pas facile de trouver une main avec laquelle on soit vraiment tranquille (m��me A-K perdra souvent contre une main quelconque), il devient ��vident que cette strat��gie du all-in constitue une g��ne efficace �� opposer aux finesses sup��rieures des joueurs d'exp��rience.
* Si vous avez de la chance sur un ou deux coups, vous pouvez devenir en peu de temps le chip leader de la comp��tition. Si vous poursuivez votre strat��gie, dites-vous bien que rares seront les joueurs qui viendront vous voir parce que vous n'avez plus rien �� craindre financi��rement. Seuls ceux qui auront une main monstrueuse pourront se permettre de vous payer tout en jouant leur tournoi sur un coup.
* Votre style de jeu vous conduira �� gagner beaucoup de coups incontest��s. Si vous faites de fa?on routini��re les ouvertures et les relances pr��conis��es par la plupart des pros (par exemple, relancer de trois ou quatre fois le surblind ou ouvrir �� un niveau plus bas que le pot), t?t ou tard quelqu'un vous sur-relancera d'autorit�� et vous devrez passer, simplement parce que vous ne poss��dez pas la puissance que vos ench��res supposent.
En fait, vous passerez souvent la main gagnante quand un joueur vous relancera sans avoir de jeu v��ritablement valable - un adversaire ayant compris que vraisemblablement vous n'aurez pas le jeu en phase.
Si vous faites all-in d��s le d��part, l'adversaire n'a plus la possibilit�� de ? sur-vol ? ou de ? sur-bluff ?. Il n'aura plus qu'une alternative : suivre en esp��rant toucher la main gagnante avant la fin du coup - et rares sont les mains qui sont assez puissantes pour le permettre - ou passer.
Quelques mots de conclusion
En tournoi, ce sont presque toujours des joueurs hautement agressifs qui termineront dans les trois premiers, surtout dans des tournois o�� la structure est relativement rapide. Je pense que les joueurs qui optent pour la strat��gie du all-in t?t dans le coup doivent ��tre chanceux une ou deux fois dans le tournoi pour obtenir de bons r��sultats, r��sultats que les joueurs plus fins obtiendront g��n��ralement sans avoir recours �� autant de chance.
Ce qui ne veut pas dire que cette strat��gie soit automatiquement inf��rieure. En fait, elle r��soudra plus de probl��mes qu'elle ne leur en causera et leur ��vitera de se faire dominer par des joueurs plus fins.
NDR : obtenez 30$ sans d��p?t sur Tony G Poker
