Cash game Omaha : faiblesses et s��quences de mises
Comme je l'ai expliqu�� dans des articles pr��c��dents, j'ai tendance �� ��cumer les cash games basses limites en Omaha online simplement parce que je peux profiter de parties r��guli��res sur des salles moins fr��quent��es que ne le sont les plus gros sites. A ces limites je m'attends �� rencontrer un m��lange de joueurs diff��rents : du r��gulier solide qui doit ��tre tenu �� l'oeil aux ��ternels joueurs m��diocres et les d��butants qui me feront des livraisons d'argent le moment venu. Dans l'ensemble, c'est un revenu stable, pas spectaculaire mais avec un risque faible pour un budget limit��. C'est une bonne chose pour la plupart des joueurs qui ne peuvent supporter les swings des hautes limites.
Pendant que je jouais cette semaine, je me rem��morais diff��rentes situations qui se r��p��tent au fil du temps et permettent au joueur qui en profite d'��tre rentable, ce qui le distingue des autres accumulant des erreurs leur co?tant cher. J'ai pens�� �� les partager avec vous.
Il ne fait aucun doute que l'un des aspects les plus int��ressants de l'Omaha est d'y rencontrer des joueurs qui pour la plupart n'y jouent qu'occasionnellement, passant la majorit�� de leur temps sur les tables de Texas Hold'em. Cela est ��vident quand on observe les mains qu'ils montrent au showdown.
A cause des mains qu'ils am��nent jusqu'�� la river, ils prouvent leur manque de compr��hension du jeu au d��but de la main. De l��, vous savez qu'ils sont le type de joueurs �� vous payer avec des mains faibles, m��me si cela vous ennuie un peu lorsque vous faites un bet pot sur la turn avec une main �� tirage pour les faire passer et qu'ils payent !
Les joueurs qui foldent malgr�� la c?te du pot
Si j'analysais mon jeu, je dirais que mes adversaires voient rarement mes cartes sauf je pense avoir une bonne chance de gagner ou si j'ai un call bon march�� �� la fin alors m��me que je pense ��tre perdant. Vous seriez surpris du nombre de fois o�� une petite sur la river est un signe de la faiblesse de la main adverse. C'est comme s'ils disaient : "Hmmm, je n'ai pas grand chose, mais si je check, j'abandonne le coup, si je mise le pot, je vais probablement ��tre pay�� et perdre beaucoup d'argent, aussi je fais un petit bet et j'esp��re qu'il passera".
J'ai vu une telle situation plus t?t aujourd'hui. Un joueur en fin de parole a sur-relanc�� du pot avant le flop et le joueur en d��but de parole qui avait mis�� en premier lieu a suivi la sur-relance. Peut-��tre que le sur-relanceur avait AAXX, comment savoir �� ce moment ? Le flop est K-X-X et cela n'a pas sembl�� les int��resser puisqu'ils ont tous deux check�� (�� moins que l'un deux f?t en train de slowplay). Quoiqu'il en soit, cela redonnait l'initiative au joueur en d��but de parole qui devait s'attendre �� une grosse mise sur le flop apr��s la sur-relance pr��-flop du joueur en position.
La turn est une autre carte insignifiante qui est ��galement check��e. La river est un second Roi. Le joueur en d��but de parole prend son temps et fait une petite mise de 20% du pot. Je me suis dit, l'autre joueur doit payer. Ce n'est pas cher et sugg��re que le joueur qui mise a soit un Roi et veut essayer de prendre un bet suppl��mentaire, soit il a une main faible mais a peur de miser gros pour prendre le pot. Si vous avez AAXX, c'est un call bon march�� avec une c?te du pot �� 6:1, surtout que la plupart des joueurs de cette limite vont faire un bet pot s'ils ont un brelan ou un full.
L'autre joueur a pass�� et son adversaire a fi��rement montr�� un tirage rat��. Le joueur qui a pass�� aurait gagn�� la mise �� 6:1.
Je ne sais pas si le joueur qui a pass�� avait r��ellement AAXX ou non. Si c'est le cas, ses nerfs l'ont lach�� sur le flop K-X-X. S'il a pris peur en voyant le second Roi sur la river, il aurait eu raison de passer, si ce n'est le call bon march�� qui lui ��tait offert. Il a sacrifi�� un pot 6 fois sup��rieur �� ce que ?a co?tait de voir si l'autre joueur bluffait. C'��tait sans doute un prix assez bon pour payer.
Les joueurs qui ne fold jamais les As
Sur les tables d'Omaha, je vois plus que souvent des joueurs suivre n'importe quelle mise s'ils ont AAXX, quelle que soit la rentabilit�� du call. L'instinct du Texas Hold'em est si fort que ces joueurs ne lachent jamais une paire d'As.
Il y a trois jours, j'ai jou�� cette main :
Je suis en d��but de parole sur une table de 5 joueurs et je re?ois KxQx9x6x d��pareill��s. Il y a une petite relance que je call ainsi que tous les autres joueurs (il y a souvent de l'argent �� gagner �� suivre pr��-flop sur une table shorthanded avec ce type de main "prometteuse m��me si marginale"). Le flop est QQ6 avec deux carreaux. Je n'ai pas le tirage couleur, mais peu importe, j'ai flopp�� un full !
Comme le pot pr��-flop ��tait petit, j'ai d��cid�� de miser le pot et un joueur m'a suivi. Le turn est le 5? qui ne compl��te pas la couleur et, avec Q6, me laisse toujours les nuts. Toutefois, j'ai d��cid�� de ne pas laisser une carte gratuite au joueur qui pourrait avoir une Dame, �� mon avis tr��s probable, pour toucher une carte sup��rieure au 6 et faire un full sup��rieur au mien. J'ai alors mis�� le pot, assez pour mettre mon adversaire all-in s'il d��cide de suivre.
Il n'a pas eu peur et a suivi. Maintenant, je n'ai plus qu'�� attendre la derni��re carte et esp��rer qu'il ne touche pas une carte sup��rieure au 6. La river fut le 4?, qui au pire me faisait partager le pot contre un autre Q6. Mon adversaire a perdu le pot et a montr�� AAXX mal accompagn��, ce qui ne correspondait �� rien avec sa s��quence de mise. Je suppose qu'il m'a montr�� sa main pour me faire comprendre que j'avais ��t�� chanceux. D'une certaine fa?on, j'ai eu de la chance de toucher ce flop, mais cela ne m'avait pas co?t�� si cher et ne m'aurait pas co?t�� plus si je n'avais pas flopp�� un monstre. C'est l�� tout le probl��me d'un value bet pr��-flop �C si je ne touche pas un tr��s bon flop, je m'en sors pour pas cher, mais si je touche gros, cela me permet de financer plus de vingt bets pr��-flop.
O�� mon adversaire pouvait-il faire du profit ? Il a vu un flop avec deux Dames et, arm�� de cette information, a vu que l'un des quatre joueurs �� l'avoir suivi pr��-flop a d��cid�� de prendre l'initiative sur le flop. Il n'a pas r��alis�� que ses adversaires d��tenaient �� eux quatre 16 cartes �C un tiers des cartes du paquet qu'il ne voyait pas �C chacun pouvant avoir l'une des deux autres Dames. Cela doit ��tre vrai car il a perdu son stack avec deux As, en ayant besoin de toucher l'un des deux As restants sur la turn ou la river pour gagner le coup.
Deux choses ont pu se produire. Soit il s'est laiss�� aveugler par ses As, soit il a cru que je m'��tais lanc�� dans un bluff monstrueux et extravagant !
Je dois admettre qu'il m'a fallu longtemps pour apprendre �� me m��fier des paires d'As en Omaha si je n'ai pas r��ussi �� aller all-in pr��-flop avec. Apr��s le flop, elles sont rarement une bonne main face �� plusieurs joueurs �� moins que les deux cartes les accompagnant soient assorties et connect��es.
Pokerstars.fr : Satellites EPT + Freeroll
En ce moment sur Pokerstars.fr, vous pouvez d��crocher un package pour les prochaines ��tapes de l'European Poker Tour �� Londres (29 sept �C 4 oct. 2010) et Vienne (26 �C 31 oct 2010) dans les tournois satellites disponibles.
