Strat��gie : Max Steinberg analyse ses mains du WPT Legends Of Poker
Max Steinberg conna?t une ann��e b��nie des Dieux en mati��re de tournois Live. Il a atteint quatre fois les places pay��es aux World Series of Poker, a remport�� son premier bracelet dans un 'donkament' de NLHE �� 1.000$ et, tout r��cemment, vient de terminer second du World Poker Tour Legends of Poker �� Los Angeles. Aujourd'hui, il a accept�� pour PokerNews de revenir sur quelques mains int��ressantes de la table finale de son WPT.
Adapter son jeu contre les joueurs 'loose'
- En g��n��ral, les bons joueurs exploitent les mauvais en rentrant dans beaucoup de coups et en les dominant post-flop. Mais lorsque les joueurs sont beaucoup plus 'collants' et qu'ils renaclent �� coucher leurs mains, il devient plus difficile de les battre sans avoir de mains faites. Quels sont les ajustements n��cessaires pour bien jouer �� L.A., o�� le style est notoirement plus 'loose' qu'�� Las Vegas ?
Dans ces situations, il faut savoir jouer plus serr�� pr��-flop, histoire d'avoir de meilleures possibilit��s post-flop. Et lorsque je touche ce type de mains, j'y vais �� fond. Je mise agressivement. Post-flop, il faut vous poser la questions suivante : "Cette mains, je la joue agressivement ou pas ? Je vais miser �� chaque tour d'ench��re, check-raise et miser ou alors plut?t coucher ma main ?" Soit je vais jusqu'�� l'abattage, soit je ne mise qu'une seule street et j'abandonne. Parce que je crois que beaucoup de gens font l'erreur de miser deux fois contre les joueurs 'loose'. Contre eux, il n'y a pas le choix : soit vous y allez �� fond soit vous attendez un meilleur spot.
Le bluff improbable de Raouf Malek
- La main dont nous allons parler maintenant se passe �� trois joueurs restants. Tu as le chiplead, avec 7M contre environ 4,5M �� chacun de tes adversaires (Raouf Malek et Josh Hale) et les blindes sont �� 75.000/150.000. Raconte-nous la suite.
Tr��s bien. j'ai Roi-Quatre d��pareill��s au bouton et j'ouvre �� 425.000. C'est plus gros que ce que la plupart des joueurs misent habituellement pr��-flop mais, comme je le disais pr��c��demment, il faut taper un peu plus fort avec les joueurs 'loose', leur faire payer le prix de leur curiosit��. Raouf call au small blind et Josh au big blind.
Le flop vient Roi-Valet-Trois d��pareill��s. La parole me revient et c'est un bon spot pour un 'continuation bet'. Mais je pr��f��re checker �� mon tour, histoire de provoquer une mise de la part d'un de mes deux adversaires au turn. Et puis je n'ai pas l'impression d'avoir une main qui supporte trois tours d'ench��res, je pr��f��re limiter un peu la taille du pot. En checkant au flop, je pourrai ensuite miser au turn et �� la rivi��re ou alors payer au turn et �� la rivi��re. L'As de coeur arrive au turn. Le Roi du flop ��tait �� coeur ��galement. Ils checkent tous les deux. Je me dis que je devrais peut-��tre check-behind parce que les mains susceptibles de me payer sont souvent meilleures que la mienne. Mais j'envoie quand m��me 750.000 dans un pot qui fait peut-��tre 1,3M et je le regrette tr��s vite : Raouf r��fl��chit un peu puis relance �� 2M (environ la moiti�� de son tapis) et Josh se couche.
L��, je suis dans une situation tr��s compliqu��e. Raouf a mis�� la moiti�� de son tapis et moi, je n'ai qu'une main marginale. Donc, soit je me couche soit je contre-attaque tout de suite. De toute mani��re, il va faire tapis �� la rivi��re et il y a plein de mauvaises cartes pour moi qui peuvent encore sortir du sabot. Par exemple, si un troisi��me coeur arrive, je fais quoi ? Et une Dame ? Et un Dix ? Normalement, dans un spot comme celui-l��, je me couche sans poser de question. Mais Raouf est un joueur tellement 'loose' ... Et puis j'ai des amis qui regardaient la table finale et qui m'ont appel�� pour me dire qu'ils l'avaient vu faire un ��norme bluff un peu plus t?t, dans un spot o�� j'��tais persuad�� qu'il ne bluffait pas. Enfin, il y a la fameuse r��gle du "spew" : ce faible pourcentage de mains o�� tes adversaires vont faire un move horrible. Les tables finales sont un terrain favorable pour ce genre de coups. Dans toutes les tables finales auxquelles j'ai particip��, les joueurs se sont toujours accord��s au moins UN ��norme "spew"...
- C'est �� cause des cam��ras et des projecteurs ?
Non, c'est juste que quand on joue longtemps contre quelqu'un, on finit par penser qu'on peut tenter un ��norme move contre eux, qu'ils ne se m��fieront pas. Mais bon, je me suis finalement dit que c'��tait quand m��me ��norme comme bluff, d'aller engager la moiti�� de son stack au turn hors-de-position, surtout apr��s qu'un As soit tomb�� ! Je pensais que Raouf me mettait probablement sur une main comme As-Dame ou As-Dix et qu'il n'irait quand m��me pas essayer de me faire coucher une paire d'As en bluff. Et donc, j'ai couch�� ma main. Eh bien, j'ai appris plus tard par un ami qu'il m'avait bel et bien bluff��. Et avec 'air' complet ! Sans aucune ��quit�� !
Le bluff involontaire de Max Steinberg
- L'autre main dont tu aimerais parler, tu l'as disput��e contre Josh Hale (qui a fini par remporter le tournoi). Elle se passe un peu plus t?t, il reste alors quatre joueurs en course et les blindes sont �� 60.000/120.000. Tu es chipleader avec 6M et Josh est a 5M. A toi la parole.
Alors, je suis UTG/cutoff, je touche Roi-neuf d��pareill��s et je relance �� 350.000. Josh paie au small blind. Josh est pass�� chipleader �� 20 joueurs restants et je viens juste de le d��tr?ner. Jusqu'�� pr��sent, il a jou�� un poker appliqu��, n'a pas tent�� de trucs de folie.
Le flop vient Valet-Sept-Trois d��pareill��s. Josh check, j'envoie un c-bet �� 350.000 et il ��galise. Je me dis qu'il a au moins un petit quelque chose. Le moins qu'il puisse avoir c'est une hauteur As avec un kicker correct. Peut-��tre un tirage gutshot. Le Cinq de coeur s'affiche au turn, c'est le deuxi��me coeur du tableau. Josh check �� nouveau et je n'ai pas vraiment de 'fold equity'. Si jamais Josh a un Valet ou un Sept par exemple, il va payer. Donc je check. Et le Neuf de la rivi��re m'accorde une paire moyenne avec un bon kicker. C'est au tour de Josh de miser, �� 300.000.
Je ne le vois plus du tout sur un Valet. La faible taille de sa mise m'incite �� la consid��rer comme une sorte de 'blocker' associ�� �� un timide 'value bet'. J'ai l'impression qu'il a quelque chose comme Neuf-Huit ou Dix-Huit, peut-��tre bien une paire de Huits. Du coup, je me dis que je suis devant et ma seule question devient : 'si je relance, me paiera-t-il avec Neuf-Huit ?' Comme j'avais ��t�� assez actif r��cemment, et que mon image s'��tait un peu d��t��rior��e, j'ai d��cid�� de tenter le coup. Et j'ai fait une grosse mise pour polariser mon ��ventail de mains possibles et repr��senter le jeu max ou rien du tout. Il a longtemps h��sit�� devant les 1,5M que j'avais avanc�� mais �� fini par d��fausser sa main.
Durant une pause, il vient vers moi et me dit : 'Alors, tu avais Roi-neuf finalement, hein ?' Des amis �� lui l'avaient averti. 'Mince, je n'aurais pas d? coucher ma main !' Je n'en revenais pas. Il avait un Valet ! Et j'ai r��ussi un magnifique bluff... involontaire.
Qualifications live : France Poker Series Paris (13-19 novembre)
La Saison 2 des France Poker Series fera ��tape au Cercle Cadet de Paris du 13 au 19 novembre 2012. Pour gagner votre place dans ce tournoi au buy-in de 1.100� retransmis en streaming live sur internet, participez aux tournois et satellites live du Cercle Cadet ou t��l��chargez Pokerstars pour tenter votre chance dans les nombreux satellites online.
![[VIDEO] Bluff Master : Le vainqueur du Main Event WSOP John Cynn d¨¦fie Michael Mizrachi](https://pnimg.net/w/articles/1/5bd/8a78cbd5a2.jpg)
