Strat��gie Omaha Poker : Contr?ler les s��quences de mise
Brian Rast, qui officie sous le pseudo "tsarrast" sur Pokerstars et FullTilt, a accumul�� au cours de sa carri��re plus 400.000$ de gains en tournois en ligne et 730.000$ en live. Adepte des tournois comme des cash game, il nous parle aujourd'hui du concept de "contr?le des s��quences de mises" et ses applications en Pot Limit Omaha, bien que celui-ci existe aussi en No Limit Hold'em, en tournoi comme en cash game.
D��finition du contr?le des s��quences de mises
En Pot Limit Omaha, comme dans toute forme de poker, il est vivement conseill�� de contr?ler les s��quences de mises d'une fa?on telle que cela profite �� votre main et co?te de l'argent �� vos adversaires. L'id��e de base est, plut?t que d'investir tout votre argent dans le pot sur une street o�� vous semblez ��tre pot committed, vous suivez et retardez votre d��cision �� la street suivante.
Ainsi, au lieu de perdre de l'��quit�� en allant all-in imm��diatement, je sugg��re d'investir une part de votre argent en suivant une street puis de mettre le reste de votre stack sur la street suivante avec moins de cartes �� venir (en esp��rant ainsi une meilleure ��quit�� pour votre main) ou ��ventuellement fold si une mauvaise carte sort et que votre ��quit�� s'effondre. C'est ce que j'appelle "contr?ler les s��quences de mise".
En hold'em, beaucoup de joueurs sont familiers avec ce concept. Un exemple en tournoi est quand un joueur suit une sur-relance avec une petite paire et envoie all-in sur un flop sans As. Cela s'appelle le stop'n'go !
Ce concept a de nombreuses applications en Pot Limit Omaha (PLO) o�� les mains pr��flop ont une ��quit�� assez proches compar�� au Hold'em. Vous vous retrouvez souvent dans des situations o�� passer n'est pas une option.
Une situation o�� les joueurs contr?lent d��j�� les s��quences de mises
Vous et votre adversaire avez chacun 1.000$. Vous avez sur-relanc�� (3-bet) pr��-flop �� 180$ avec 9876 doublement assorti. Votre adversaire 4-bet �� 600$. Vous ne pouvez pas passer ici car votre main a une bonne ��quit�� face �� un ��ventail de mains raisonnable. Que faites-vous : call ou shove all-in ?
Vous en savez assez sur votre adversaire pour savoir qu'il a souvent AAXX ici, ou alors une paire de Rois assez forte comme AKKT, KKJJ. Contre cet ��ventail de mains il est rentable de mettre tout votre stack, environ 820$ pour gagner 1.200$ - vous avez 45% de chances de gagner contre une paire d'As accompagn��e de deux cartes al��atoires. Mais vous pouvez faire mieux que cela !
Si vous suivez et que vous voyez un flop A-2-3, A-A-5, 2-3-Q, etc, vous pouvez passer. Si vous touchez quelques chose au flop (une paire, un tirage), vous pouvez mettre vos derniers 400$. Tout le monde fait cela instinctivement. Vous transformez une situation rentable en une situation encore plus rentable en payant une relance. Grace �� l'information suppl��mentaire (ici le flop) vous prenez une meilleure d��cision.
Une situation moins ��vidente
Supposons que vous ayez 10-8-6-5. Le pot fait 400$. Le flop est 10-8-2 avec un tirage couleur. Vous misez 200$ et ��tes confront�� �� un check-raise �� hauteur du pot pour 1.000$. Votre adversaire a encore 1.500$ de stack, vous le couvrez et ��tes certain qu'il va suivre all-in. Si vous mettez all-in maintenant, vous risquez 2.300$ de plus pour gagner 3.100$. Avec les deux paires max, il est probablement correct de jouer ainsi contre la plupart des adversaires.
Mais dans ce cas de figure, il est sans doute plus profitable de payer les 800$ de plus et de mettre les 1.500$ restants sur toutes les turns qui ne compl��tent pas la couleur. La plupart des joueurs ne feront pas de check-raise ici sans avoir le tirage couleur, de peur de se retrouver all-in en n'��tant pas favori et ils auront raison. Ainsi, une large partie des mains avec lesquelles votre adversaire va check-raise compte un tirage couleur, sans compter les brelans qui vous battent d��j��.
Si une couleur tombe sur la turn, votre adversaire vous battra si souvent que vous pourrez passer et ��conomiser 1.500$ m��me s'il y a 3.500$ dans le pot. Si le tirage couleur ne se compl��te pas sur la turn, vous pouvez investir vos 1.500$ restants avec une meilleure ��quit�� contre toutes les mains �� tirage que si vous aviez mis all-in directement sur le flop.
Ainsi, en prenant le contr?le des s��quences de mises vous transformez la main en une bataille sur plusieurs streets au lieu d'une situation all-in sur une street. Vous retardez votre d��cision en augmentant votre ��quit�� dans le pot grace �� une meilleure information. Et vous r��duisez de fait l'��quit�� de vos adversaires. Jouer ainsi peut vous apporter suffisamment d'��quit�� suppl��mentaire pour transformer une situation l��g��rement EV- sur le flop (comme celle prise en exemple ici) en une situation EV+.
Deux consid��rations essentielles
D'abord nous avons assum�� avoir une vision claire de l'��ventail de mains possibles de notre opposant. Ceci est extr��mement important car sans une bonne lecture, vous ferez de grosses erreurs sur les streets suivantes au lieu de prendre une meilleure d��cision. Dans l'exemple avec le tirage couleur, si notre adversaire est capable de check-raise avec un tirage quinte sans avoir de tirage couleur, nous allons alors passer, �� tort, quand le tirage couleur se compl��te et suivre �� chaque fois qu'une carte qui compl��te la quinte tombe. Un vrai d��sastre !
Ensuite, nous avons admis que notre adversaire aller payer si nous envoyons all-in sur la street pr��c��dente. Mais si nous avons de la fold equity (une chance de faire coucher l'adversaire), cela change radicalement le calcul. Savoir si nous devons ou non prendre en compte la fold equity pour savoir s'il vaut mieux relancer ou juste suivre sera l'objet d'un autre article. Ici, nous assumons que notre adversaire ne va jamais fold sur le flop. Vous devez vous demander : "Vaut-il mieux mettre all-in maintenant ou attendre une street de plus ?".
Il y a de nombreuses situations o�� contr?ler les s��quences de mises dans les variantes de "big bets poker" (les variantes o�� l'on peut faire de grosses mises, en No Limit Hold'em ou en Pot Limit Omaha) est tr��s utile. Etre agressif est devenu un dogme aujourd'hui, et il est fr��quent d'entendre : si vous pensez qu'il est rentable d'��tre all-in, vous devriez l'��tre le premier. Je sugg��re simplement de r��fl��chir avant de foncer t��te la premi��re et de consid��rer la possibilit�� de retarder d'une street la d��cision de mettre all-in en suivant sur la street pr��c��dente.
Championnat PokerNews sur Pokerstars.fr
Jouer sur Pokerstars en t��l��chargeant la salle l��gale en France via le site Pokernews : en ce moment 500� de bonus sur votre premier d��p?t. Vous aurez acc��s �� tous nos freerolls gratuits exclusifs Pokernews et un championnat priv�� Pokernews qualificatif pour un tournoi de l'European Poker Tour.
