Strat��gie cash game : Exploiter les erreurs pr��-flop au Texas Hold'em
Hormis les mauvais call et les mauvais bluffs, une grande part de vos gains contre les joueurs r��guliers proviennent des situations o�� la d��cision n'est pas ��vidente. Compar��es aux mains jou��es contre les fishs, vous allez voir moins de showdowns contre les bons joueurs et il n'est pas toujours simple de savoir pourquoi un joueur gagne ou perd plus que vous, m��me si vous voyez rarement le showdown.
Identifier les erreurs ("leaks") chez vos adversaires est doublement profitable : car vous jouez plus souvent contre les joueurs r��guliers ("regulars") et parce qu'eux-m��mes ne se rendent pas n��cessairement compte qu'ils commettent ces erreurs. Souvent, un joueur qui a un leak ne r��alise pas que celui-ci lui co?te de l'argent jusqu'�� ce que quelqu'un le lui fasse remarquer. Aujourd'hui, nous allons aborder un certain nombre de leaks pr��-flop que je rencontre souvent sur les tables. Vous pourrez ainsi exploiter ces leaks chez les autres regulars et identifier ces m��mes leaks s'ils sont pr��sents dans votre jeu.
Suivre dans les blinds face �� une tentative de vol
Quand on joue contre des joueurs agressifs qui relancent beaucoup en position tardive (au bouton et au cut-off), il est essentiel de vous montrer agressif dans la d��fense de vos blinds. Si vous abandonnez trop souvent dans les situations o�� l'on vole vos blinds, tandis que vos adversaires vont r��pondre agressivement lorsque vous-m��mes tenterez un vol de blinds (??steal??), cela va finir par vous co?ter beaucoup d'argent sur le long terme.
L'erreur de beaucoup de joueurs lorsqu'ils d��fendent leur blinds est qu'ils se contentent de suivre la relance. Contre un joueurs comp��tent, il sera souvent difficile de jouer hors de position apr��s le flop avec une main marginale, m��me si la main avec laquelle vous suivez est plus forte que la range avec laquelle votre adversaire a relanc��. L'avantage d? �� la position avec un stack de 100 big blinds est plus important que l'avantage d? au fait que votre main soit l��g��rement meilleure pr��-flop. Si je sais qu'un joueur assis en big blind va souvent suivre ma relance et essayer de jouer un pot relanc�� hors de position, je vais commencer �� relancer plus souvent. La plupart du temps, cet adversaire ne touchera rien au flop et je prendrais tr��s souvent le pot sur le flop avec un continuation bet sans aller jusqu'au showdown.
La meilleure fa?on de se d��fendre contre un voleur de blinds et de sur-relancer plus de mains au lieu de seulement suivre. Vous remporterez souvent le pot tout de suite. Si vous ��tes suivi, vous aurez tout de m��me une main correcte et l'avantage d'��tre l'agresseur pr��-flop. Et si vous poursuivez votre agression apr��s le flop, vous parviendrez souvent �� gagner le pot. Cette strat��gie va vous forcer �� sur-relancer un plus grand nombre de mains, par cons��quent quand vous aurez une grosse paire servie dans cette situation, vous serez pay�� plus souvent.
Vous pouvez facilement rep��rer ce genre de leak en utilisant un tracker, logiciel qui vous donne des statistiques sur les joueurs �� la table. Si vous regardez les statistiques suivantes, vous devriez y voir:
SB Defend Steal % : 13% (% de fois o�� un joueur d��fend sa petite blind)
SB Reraise Steal % : 9% (% de fois o�� relance sa petite blind)
BB Defend Steal % : 16% (% de fois o�� d��fend sa grosse blind)
BB Reraise Steal % : 9% (% de fois o�� un joueur relance sa grosse blind)
Pensez �� ne s��lectionner dans les filtres que les situations o�� la relance vient d'un joueur au bouton/cut-off, sans quoi les batailles de blinds serez aussi prises en compte.
Sur-estimer ses implied odds
Beaucoup de joueurs ont tendance �� mal ��valuer leurs implied odds (c?tes implicites) pr��-flop. Un exemple : Un regular ouvre �� 3,5 big blinds (bb) et vous d��couvrez 2?2? en big blind. Vous toucherez un brelan au flop environ 1 fois sur 9, et vous aurez souvent d? mal �� gagner le pot avec 22 si vous n'am��liorez pas votre main. Ici, vous ne jouez que pour la ??set value??. Si vous suivez 2,5bb 9 fois, cela vous co?te en tout 22,5bb pour voir si le flop vous donne votre brelan. Il faut donc, la fois o�� vous floppez votre set, que vous gagniez au moins 22,5bb pour que suivre cette relance soit profitable. Toutefois, un joueur r��gulier va relancer environ une main sur trois au bouton. Contre une range si faible, vous ne gagnerez pas 22,5 bb �� chaque fois o�� vous toucherez votre set au flop.
L'on entend souvent parler de la r��gle des 5/10, qui stipule que si une relance repr��sente moins de 5% de votre tapis pr��flop, vous devez toujours suivre, et si vous devez suivre plus de 10% de votre stack pr��-flop, vous devez toujours fold. Mais selon moi, la range de votre adversaire est ce qu'il y a de plus important. Plus votre adversaire est tight, plus vous pouvez esp��rer gagner un gros pot lorsque vous toucherez un set, donc meilleures sont vos c?tes implicites.
Une erreur encore plus grosse est de suivre des sur-relances avec des mains �� implied odds. Une sur-relance (3-bet) standard vous oblige �� suivre 8,5bb suppl��mentaire (en moyenne), ce qui veut dire qu'il vous faudra gagner l'int��gralit�� du tapis de votre adversaire pour ��tre rentable. M��me si votre adversaire ne relance qu'avec AK et QQ+, cela n'est pas rentable car m��me avec une range aussi r��duite, votre adversaire ne mettra pas all-in �� chaque fois.
Si je vois un joueur qui suit r��guli��rement des 3-bets avec des petites paires, je prend une note. Vous pouvez alors sur-relancer ce joueur avec un plus grand nombre de mains car il va vous suivre en pensant avoir de bonnes implied odds et passera souvent lorsque le flop ne lui aura rien apporter. En fait, il se trompe et cela lui co?te ��norm��ment d'argent sur le long terme. Mieux vaut suivre des sur-relances avec des connecteurs assortis plut?t qu'avec des petites paires car vous toucherez plus souvent quelque chose au flop. L'id��al ��tant de ne suivre des sur-relances qu'avec des mains susceptibles de vous donner de bonnes top paires avec lesquelles pour pourrez jouer un pot sur-relanc�� confortablement.
Une statistique disponible est le ??vs-3bet-fold%?? (pourcentage de fois o�� un adversaire passe face �� une sur-relance, ou 3-bet). Cette statistique peut ��tre tr��s pratique mais aussi trompeuse. En moyenne, les joueurs r��guliers dans ma base de donn��e, sont aux alentours de 65%, mais cela recouvre des types de joueurs qui sur-relancent des range diff��rentes qu'il est difficile d'��valuer pr��cis��ment. Contre les joueurs qui d��vient de cette moyenne, il est simple de d��terminer leur range et de s'ajuster en cons��quence.
3-bet quand il vaut mieux call
L'id��e qu'��tre agressif est essentiel pour ��tre gagnant au poker est tout �� fait vraie, mais cela ne veut pas dire qu'il faut ou relancer ou jeter ses cartes. Pr��-flop, il y a des tas situations o�� suivre une relance est ad��quat, mais beaucoup de joueur sur-relance, perdant en rentabilit��.
L'on devient souvent tr��s tight lorsque l'on est face �� une sur-relance hors de position parce qu'il est difficile de jouer un gros pot hors de position contre un joueur agressif. Une main qui se joue bien contre une relance n'est pas n��cessairement bonne �� jouer contre une sur-relance. Par exemple une main comme KQ contre un joueur qui relance au cut-off. Si vous sur-relancez, peu de moins bonnes mains (comme KJ ou QJ) vont suivre ici, m��me si votre main ��tait profitable contre sa range d'ouverture.
Une autre situation o�� il vaut mieux call que re-raise est si vous pensez qu'un pot multiway (avec plusieurs de joueurs) va se cr��er. Votre position est moins importante ici, car dans un pot multiway, c'est surtout la force de main qui compte. De plus, en suivant, vous incitez de mauvais joueurs �� rentrer dans le pot en leur laissant penser qu'ils auront de meilleures implied odds. Ceci est un concept souvent mal compris : biens s?r votre c?te du pot augmente, mais vos chances de gagner diminuent.
Encore un exemple : Un joueur au bouton relance et un fish en small blind suit, cela n'a pas d'int��r��t de sur-relancer avec 56s ou 44. Il y a bien plus �� gagner en suivant. Si vous sur-relancez, le bouton va souvent suivre en esp��rant un pot �� trois joueurs avec le fish et parce qu'il a la position. Le fish va r��guli��rement suivre avec une petite paire ou deux grosses cartes et il sera souvent impossible de le faire passer lorsqu'il aura toucher le flop, ce que vous ne voulez surtout pas quand vous jouez pour la fold equity.
Une troisi��me situation est quand un joueur limpe sur une table de 6 joueurs max. Tous les joueurs r��guliers vont supposer que c'est un mauvais joueur et sur-relancer pour l'isoler, et ceci avec une range assez large. Vous n'avez pas besoin d'avoir une main tr��s forte pour jouer ici et, a fortiori si vous avez la position, il vaut mieux suivre et jouer un pot �� trois contre deux ranges larges. M��me s'il possible de remporter le pot tout de suite, mieux vaut ??garder le fish au bout de l'hame?on?? et ainsi gagner plus sur le long terme.
Limper �� la Small Blind
Les joueurs qui limpent (suivre la big blind pr��flop) sont dans la plupart des cas des joueurs faibles et la plupart des bons joueurs vont relancer depuis la big blind. Oubliez votre c?te du pot �� 3:1. elle peut sembler tentante, mais cela ne compense pas le d��savantage �� jouer hors de position. En jouant �� la small blind, sachant qu'il y a un bon joueur �� la big blind, je vais soit raise soit fold. Et si le joueur en petite blind limpe quand je suis de big blind, je vais toujours relancer ou miser le flop, selon la dynamique de la table. Environ trois fois sur quatre je vais relancer de la big blind et la quatri��me fois, je vais suivre et miser le flop. Ainsi, je l'oblige �� jouer de plus gros pots hors de position et j'obtiens plus de fold equity.
Ajuster la taille des 4-bet
Quand vous avez un historique avec un joueur de pots 3-bet et 4-bet, vous voulez commencez �� bluffer �� certaines occasions. Une sur-relance (3-bet) standard est de 12 big blinds et, avec un stack de 100 big blinds, un 4-bet standard est de 27 big blinds, ce qui suffit �� faire passer votre adversaire en mode push/fold. Si vous faites cela avec toutes vos mains, il est impossible pour votre adversaire de distinguer vos bluffs de vos monstres. Cela permet d'��conomiser de l'argent sur vos bluffs et de maximiser avec vos monstres. Vous devez faire attention �� ne pas miser trop faiblement, sinon, vous risquez d'��tre suivi et de jouer des pots ��tranges post-flop.
4-bet avec les mauvaises mains
Parce que toutes les situations de 4-bet pr��-flop se r��sument �� jouer push/fold, il n'y a rien de mal �� avoir une range polaris��e. Cela signifie que lorsque vous faites un 4-bet, vous avez soit une main tr��s forte soit une main tr��s faible. Si votre adversaire ne call jamais un 4-bet, vous pouvez jeter JJ face �� un all-in, comme vous le feriez avec 32o. Mais des mains comme JJ, TT, 99 ou AQ se jouent bien dans des pots 3-bet. Vous ��tes favoris sur la range de 3-bet de votre adversaire. Quand vous verrez le flop, vous aurez une main du type top pair qui est simple �� jouer. Si vous d��cidez de 4-bet avec ce type de main, faites le uniquement si vous avez l'intention de suivre un all-in sans quoi vous gaspiller la valeur de ces mains.
J'esp��re que vous ne vous ��tes pas trop reconnus dans ces exemples, mais si c'est le cas, au moins vous savez �� pr��sent quels points il faut am��liorer dans votre strat��gie. Avec davantage d'exp��rience, vous d��tecterez plus facilement ce type d'erreurs et cela se transformera en une augmentation de vos gains.
O�� jouer sur une salle de poker l��gale en France ?
L'Autorit�� de R��gulation des Jeux en Ligne a dress�� les 8 et 25 juin une liste de treize salles de poker sur Internet disposant d'un agr��ment en France. partypoker.fr, everestpoker.fr et bwin.fr sont parmi celles-ci. Consultez la liste des rooms de poker l��gales en France.
