Stat��gie - Stud Poker : jouer plus gros ? (II)
Dans un article pr��c��dent, nous avons surtout ��voqu�� la notion de Bankroll. Dans cet article, nous verrons les deux autres facteurs que sont donc la capacit�� �� gagner et la psychologie.
La capacit�� �� gagner :
Id��alement, on veut se prouver qu'on est capable de gagner �� un niveau modeste avant de se hisser vers des tables plus s��rieuses. M��me si vous avez un capital ��norme mais que vous perdez, il y a de fortes chances que vous alliez droit dans le mur en jouant �� toutes les tables qu'importe le niveau de jeu. Il est de tradition de dire que plus forte est la cave de d��part et le joueur d'en face, plus dure sera la victoire! Si vous avez du mal �� r��ussir �� des tables $1-5, il parait logique de penser que vous ne pourrez pas gagner �� des tables $5-10 ou $10-20.
Ainsi, comment savoir si on ma?trise un niveau de jeu ? Si on gagne toute une nuit durant est ce satisfaisant ? Apr��s 5 ou 10 sessions? Comment ��tre sur que les gains sont bien le produit de notre qualit�� de jeu et pas seulement de la chance ?
La r��ponse est celle-ci : on ne peut jamais ��tre vraiment certain. A l'aide de simulateurs, j'ai effectu�� des simulations sur 100 000 mains (pr��s de 4.000 heures de jeu en live) contre des types de joueurs de valeur �� peu pr��s identiques. Dans ces circonstances, face �� des joueurs poss��dant le m��me style de jeu, certains perdent des milliers de dollars tandis que d'autres en gagnent des milliers.
Est ce que les perdants ��taient moins bons que les gagnants? Certainement pas, puisque ils jouent tous avec la m��me identit�� strat��gique donn�� par les simulateurs. Le programme le plus chanceux a accumul�� des gains tandis que le programme le moins chanceux a connu des pertes, lui. Ce qui prouve irr��futablement que la chance, surtout si elle dure dans le temps, joue un r?le capital dans les r��sultats d'un joueur de Poker.
Les experts sont en g��n��ral d'accord pour dire qu'un joueur peut consid��rer qu'il gagne �� un certain niveau s'il r��ussi �� d��gager des gains au bout de 200-500 heures de jeu. Si vous avez r��ussi �� gagner de l'argent durant ce laps de temps, alors, vous pouvez conclure sans trop d'h��sitations que vous pouvez passez au niveau suivant.
Il y a une autre raison qui peut vous pousser �� monter rapidement de niveaux surtout si vous jouez �� des niveaux tr��s bas : $1-5 sans les Antes par exemple. En fait vous ne gagnerez pas �� ces tables �� basses limites, non pas parce que vous ��tes moins bon que vos adversaires, mais parce le montant des pr��l��vements de la salle ("rake" ou pourcentage pris sur sur les pots) est ��lev�� �� ces basses limites.
A l'inverse, lorsque vous vous ��tes ��lev�� vers un niveau sp��rieur, le pourcentage des gains pr��lev�� diminue souvent. Aussi ��trange que cela puisse para?tre, les tables �� basses limites sont souvent beaucoup plus pr��lev��es en pourcentage de pot que les tables plus ��lev��es. Comme il a ��t�� vu dans l'article pr��c��dent, le montant des rakes est fixe. Payer 4$ pour un pot de 35$ �� une table 1-5$ constitue un bien plus grand pourcentage de pr��l��vement pour un pot de 400$ �� une table 20-40$. Je recommande donc aux joueurs qui jouent �� ces tables de les quitter d��s qu'ils ont l'opportunit�� et le capital n��cessaire pour le faire.
Psychologie:
Les joueurs ont un capital confiance �� certaines tables qu'ils n'ont pas �� des niveaux plus ��lev��s. On peut penser que ceci est directement li�� �� la taille de leur bankroll. Mais parfois, c'est autre chose encore. Certains d'entre nous ne sont pas en confiance �� certaine table m��me s'ils ont les fonds suffisants et les qualit��s requises pour y jouer.
En voici un exemple :
Je connais un joueur millionnaire disposant d'un peu plus d'un million de dollars sur son compte en banque. Il peut le retirer en liquide pour le d��penser �� sa guise.
Il nous arrive d'aller parfois �� Foxwood ensemble.
J'aime jouer aux 20-40 $ Stud. C'est un tr��s bon joueur et je pense qu'il peut tr��s probablement r��ussir �� ces tables. De plus, il poss��de un bankroll pour jouer �� la plus haute table de la salle 75-150 $ s'il le d��sire. Il pourrait m��me se permettre de jouer �� 2000-4000$ si telle ��tait sa d��cision. Mais pourtant il ne joue jamais au-del�� de 1-5 $. Il gagne en g��n��ral 30 �� 40 $ par session de 5h. Je lui ai dit qu'il jetait de l'argent par les fen��tres �� cause des rakes et qu'il pouvait au moins monter �� 5-10 $ sans aucun probl��me. Il m'avoua qu'il ne se sentait absolument pas en confiance �� ce niveau ,et que ce n'��tait tout simplement pas dans sa nature.
A l'inverse je connais un autre joueur qui n'arrive que difficilement �� se constituer un bankroll digne de ce nom. Mais c'est un parieur de premier ordre. A chaque fois que je le vois, c'est �� cot�� ou �� la table 75-150$. Je sais qu'il est m��me capable d'emprunter de l'argent pour atteindre la cave minimum de 1500$ requise �� cette table. Mais il ne joue jamais en dessous. Il s'ennuie et n'arrive pas �� se divertir �� une "petite" table comme par exemple 20-40$. Au moins, il a assez de discipline pour ne pas y jouer. Je suis s?r qu'il perdrait �� des niveaux plus bas �� cause de l'ennui ou d'un jeu m��diocre. Voir les deux !
Voici donc mon conseil : ne jouez jamais plus haut que votre niveau de confort �� une exception pr��s. De temps en temps, je vous recommande d'augmenter le niveau durant une courte p��riode pour pouvoir essayer de tirer vers le haut votre niveau de confort.
Si cette m��thode ne vous attire pas, ou que vous n'��tiez pas en confiance �� des tables plus hautes, alors restez �� votre niveau actuel. Il n'y a aucune gloire �� devenir un perdant �� des tables plus ��lev��es !
