World Poker Tour : rien ne va plus entre Negreanu et Raymer
Le 19 juillet dernier, une plainte avait ��t�� d��pos��e aupr��s de la cour f��d��rale de Los Angeles par sept joueurs professionels contre l'organisation du World Poker Tour (WPT) et des pratiques monopolisitiques.
Cette action en justice a eu le don d'irriter le joueur canadien Daniel Negreanu qui le fit savoir publiquement sur son site Internet.
Le d��but du contentieux a commenc�� lorsque Daniel a critiqu�� le proc��s via une vid��o publi��e sur son blog. Il s'exprime en critiquant l'objet et le timing du proc��s en d��clarant : "Je pense franchement que c'est un peu ridicule. Je pense qu'ils sont en train de faire une grossi��re erreur non seulement �� leurs d��pens mais aussi aux d��pens de tous les joueurs. Les dirigeants du WPT vont les d��truire en souillant leurs noms et en les discr��ditant aux yeux du public, en pointant du doigt le fait qu'ils sont tous affili��s �� des sites de poker online." Negreanu a ��galement ajout�� qu'avec la r��cente motion pass��e au Congr��s am��ricain pour interndire les jeux online, il n'��tait vraiment pas n��cessaire de rajouter de l'huile sur le feu dans le milieu du poker.
Greg Raymer, qui fait parti des sept joueurs ayant port�� plainte contre le World Poker Tour et la charte WPT, a laiss�� son assentiment dans la boite d'un chat sur PokerStars pendant qu'il ��tait entrain de jouer. Dans ce commentaire, Greg indique qu'il ��tait "fier" que Daniel soit ��limin�� du Main Event. Il a ��galement d��clar�� que Daniel a ��t�� un vrai "jouet" r��cemment. Il termine son commentaire en affirmant que Daniel ��tait non seulement "stupide" mais ��galement "une poup��e de chiffon pour le WPT."
Apr��s que ce dialogue eut ��t�� report�� mots pour mots sur le forum de Daniel, Negreanu s'est fendu �� nouveau de quelques mots au sujet du proc��s en montr��ant une certaine irritation envers Raymer. Il d��clare: " J'ai toujours ��t�� copain avec ce gars, je n'ai jamais eu de probl��me."
Negreanu semble touch�� par les propos de Raymer et l'a fait savoir sur son blog via une nouvelle vid��o : "Maintenant je vois o�� tu veux en venir, frangin. Evidemment je comprends que mes critiques port��es �� l'encontre de ce proc��s t'ai heurt��. Mais je pense qu'ils font une grossi��re erreur non seulement pour eux mais pour le Poker en g��n��ral."
Daniel poursuit : "je ne t'ai jamais insult�� et je n'ai jamais dit de choses mauvaises �� ton propos mais j'ai d��sormais envie de le faire parce je pense que les tiens ��taient inappropri��s. Tu dis que je suis stupide et que je suis la marionnette du WPT. Pourtant, j'ai ��tudi�� le dossier avec des avocats. Je n'ai pas tout saisi, mais ils me l'ont expliqu�� avec des termes juridiques difficiles �� comprendre pour nous les b��tes gens. D'apr��s ce que j'ai pu comprendre, tu n'as aucune chance, tu n'es pas en voie de gagner, et je ne vais pas apporter mon soutien aux sept joueurs, vous sept qui repr��sentez soit disant l'ensemble des joueurs alors que ce n'est pas le cas. Je peux citer 30 joueurs avec qui j'ai parl�� de cela qui pensent ��galement que c'est une mauvaise id��e, que ce sera mauvais pour le Poker."
"Je suis confiant sur le fait que vous n'allez pas gagner et m��me si vous gagnez ?a n'a pas d'importance. Je ne vois rien de positif ��merger de cette histoire."
Negreanu a tout particuli��rement not�� le traitement r��serv�� par les sept joueurs au WPT et �� Lyle Berman. Il leur pose la question suivante : "Comment pouvez vous oublier aussi rapidement ce que vous ��tiez avant l'��mergence du WPT ? Les DVDs que vous vendez, les sites avec lesquels vous avez des accords, les revenus que vous avez pu toucher, avant le WPT, vous n'aviez rien de tout cela. C'est la main qui vous a nourri."
Raymer a r��torqu�� imm��diatement sur son forum : " Les joueurs payent toutes leurs factures et il n'y a aucun site qui est impliqu�� en aucune mani��re dans cette histoire. Nous nous sommes exprim��s publiquement et sinc��rement, nous n'accepterons aucun arrangement pour nos int��r��ts personnels. Nous ne nous arr��terons pas tant que le WPT ne modifiera pas ses pratiques litigieuses et ill��gales envers TOUS les joueurs qui participent aux tournois WPT. Donc m��me si nous faisons cela pour nous, nous faisons cela ��galement pour tout ceux qui sont d��j�� ou qui seront dans les tournois WPT".
Raymer n'est ��videmment pas de l'avis de Daniel au sujet de l'issue du proc��s. "C'est mon opinion personnelle en tant qu'avocat ayant ��tudi�� la loi sur la concurrence dans une ��cole de droit : le WPT viole la loi. Encore plus important, ton opinion est celle de tes avocats qui sont les meilleurs avocats de la libre concurrence dans le sport !"
R��agissant encore aux critiques de Negreanu contre les sept plaignants, Raymer rajoute de l'huile sur le feu en tentant d'expliquer ses propos blessants en d��clarant : "Daniel n'est pas all�� �� la facult�� de droit, ni m��me au lyc��e. Il ne conna?t rien �� la loi et il ne l'a jamais ��tudi��. Cependant il continue d'exprimer publiquement son avis sur le proc��s. Il sait, ou il devrait savoir, que ce qu'il est en train de faire va faire renverser l'opinion du public en faveur des joueurs ayant enclench�� le proc��s. Et il devrait savoir que son opinion juridique n'a aucune valeur vu qu'il n'a aucune exp��rience ou connaissance dans le domaine de la libre concurrence. Il est donc stupide de r��p��ter sans cesse son opinion qui est sans valeur, il se prend pour le d��fenseur du WPT ou l'un de ses membres. Voici donc pourquoi j'ai dit qu'il ��tait stupide ou une marionnette. Je ne vois pas un autre terme valable pour le d��crire."
"Il y a beaucoup de raisons qui auraient pu faire que je ne r��agisse pas aux propos de Daniel. J'aurais pu continuer �� l'ignorer, mais je ne pouvais pas. Cependant je n'ai aucun probl��me par rapport �� ce que j'ai pu dire. Pour je ne sais quelle raison, Daniel a d��cid�� de nous attaquer alors que nous essayons d'aider tous les joueurs dans le monde du Poker et je trouve cela disgracieux. A ce que je sache, il n'est jamais venu voir l'un d'entre nous pour discuter ou pour nous demander pourquoi nous faisons cela. Il a imm��diatement estim�� que nous ��tions dans le faux (tout seul ou par le biais du WPT). Je pensais que Daniel ��tait assez intelligent pour comprendre que, peut-��tre, il devait r��fl��chir avant de proc��der �� des conclusions trop hatives. J'avais tort."
Tandis que Daniel semblait avoir encore quelques probl��mes vis �� vis de Raymer, Raymer s'est finalement excus�� pour ses propos : " C'��tait une erreur d'insulter Daniel. Quelque soit mon assentiment, j'aurais d? garder mes commentaires n��gatifs pour moi m��me. Ils ne sont d'aucune utilit��, ni pour moi ni pour la cause que je d��fend. Ils ont pu ��tre blessant pour Daniel. Pour cela je pr��sente mes excuses." Daniel r��pond et s'excuse ��galement de ses commentaires via une vid��o sur son blog.
La controverse semble s'��tre calm��e mais ce proc��s n'en est clairement qu'�� ses d��buts. Le temps nous dira si le proc��s contre le WPT est une bonne ou une mauvaise chose pour les joueurs de Poker, mais une chose est certaine, l'��motion a atteint des sommets des deux c?t��s.
Dans le monde contemporain de l'Internet, de tels d��bats sont tenus en public grace aux messages et aux vid��os qui sont mis �� disposition du public en un rien de temps.
Nous verrons si cette pol��mique entre Raymer et Daniel va s'assagir ou si l'une des deux parties va rajouter encore plus d'huile sur le feu �� l'aide de leurs claviers et de quelques clics de souris.
