Livre Poker : ? NL Hold'em Theory and Practice ? par Sklansky et Miller
? No Limit Hold'em Theory and Practice ? est le 10��me livre de poker ��crit par David Sklansky. L'essai est cosign�� par Ed Miller, qui avait d��j�� collabor�� avec Sklansky et Mason Malmuth en 2004 sur un ouvrage intitul�� ? Small Stakes Hold'Em ?.
Mais quelle que soit la personne avec laquelle David Sklansky travaille, et quelque soit le sujet de chaque essai, nous pouvons faire plusieurs remarques �� propos de tous ses livres, y compris ? No Limit Hold'em Theory and Practice ? :
1) Un livre de Sklansky sera rempli de concepts math��matiques et abstraits;
2) Un livre de Sklansky n'est pas fait pour les d��butants;
3) Vous aurez besoin de lire le livre plus d'une fois;
4) Si vous lisez des livres pour am��liorer votre jeu, vous devez lire celui-l��.
La lecture de Sklansky est r��put��e, difficile mais ? No Limit Hold'em Theory and Practice ? est un tr��s bon livre qui vous am��nera vraiment au-del�� de pr��c��dent ouvrage ? Hold'Em Poker for Advanced Players ?.
Et si vous faites attention au titre, vous remarquerez qu'il s'agit cette fois d'un essai centr�� sur le No Limit Hold'em. C'est le premier livre de Sklansky a traiter uniquement du No Limit. Peut ��tre plus int��ressant encore, une grande partie du livre concerne le ? cash game ?, et non les sempiternels tournois.
Je dois donc vous sugg��rer, si vous lisez du Sklansky, de lire plus d'un de ses livres si vous ��tes principalement occup�� par votre jeu en tournoi, comme par exemple, ? Tournament Poker for Advanced Players ?.
Il reste que ce qui fait de cet essai un travail unique en son genre, ce sont les trois ��l��ments suivant :
1) Il propose beaucoup d'information sur la pratique des ? cash games ?. Les tournois ont le vent en poupe actuellement, et force est de constater que la majorit�� des livres sur le poker aujourd'hui ne s'int��ressent que succintement au jeu en ? cash game ?. Pas celui-ci.
2) Les auteurs affirment que vous devriez �� certains moments dans le jeu utiliser les maths pour prendre vos d��cisions. Mais ils expliquent aussi qu'�� certains moments, les maths seules ne vous apporteront pas la solution gagnante.
3) Ils introduisent le concept de la ? R��flexion �� Multiples Niveaux ? (? Multiple Level Thinking ?) qui, m��me s'il n'est pas nouveau, est expliqu�� et appliqu�� ici mieux qu'ailleurs.
Sklansky ne modifie pas ici sa th��orie sur le poker expos��e dans ses livres pr��c��dents. Par contre, il l'adapte au jeu en No Limit, et d'une fa?on tr��s ��clairante.
Calling Station
Prenez par exemple ce concept de niveau multiple de r��flexion. La plupart des bons joueurs savent que bluffer une ? calling station ? n'est pas une tactique pr��sentant une esp��rance de gains positive. Ceci pourrait ��tre un exemple de r��flexion de premier niveau : la ? calling station ? suit une mise doubl��e, tripl��e ou m��me une mise �� tapis, donc ne bluffez pas. Mais pendant la soir��e, vous remarquez que ce n'est pas vraiment un joueur qui suit toutes les mises, mais plut?t un joueur qui reconna?t votre jeu et le distingue de celui du joueur maniaque �� votre droite. Vous savez donc que si le maniaque est dans le coup, le joueur aura tendance �� suivre, mais si vous ��tes le seul relan?eur, il se couchera. Vous avez ici ��lev�� votre r��flexion au deuxi��me niveau et vous pourrez alors utiliser un niveau de jeu plus ��volu�� pour prendre ses jetons.
L'id��e des niveaux de r��flexion est complexe, mais cela revient �� formuler une maxime : si vos adversaires sont engag��s dans le premier niveau de jeu, imaginer un coup astucieux au troisi��me ou quatri��me niveau ne fera pas la diff��rence; ils ne comprendront pas. Cependant, les joueurs ont une diff��rence de niveau de jeu. Vous devrez donc ajuster vos d��cisions en vous basant sur une ��valuation constamment changeante de leur niveau de capacit��.
NDR: toutes les semaines sur Pokernews, des tournois de poker gratuit