Poker TV : Pourquoi les tables finales doivent ��tre retransmises en direct 'live'
Le titre exact de cet article devrait ��tre ��Pourquoi les tables finales doivent ��tre retransmises en 'live', avec un d��lai d'une heure et l'exposition des cartes privatives des joueurs." Plusieurs exp��riences de ce type ont d��j�� ��t�� tent��es. Sans remonter jusqu'au Grand Prix de Paris 2008, qui avait b��n��fici�� de ce syst��me, on se souvient qu'il y a deux mois, le Main Event de la PokerStars Caribbean Adventure avait ��t�� diffus�� en quasi-direct par ESPN2 (avec un d��lai de 60 �� 90 minutes). Et qu'encore plus r��cemment, le Bicycle Casino de Los Angeles a d��cid�� de retransmettre la table finale de son Big Event sur le webstream de son site Internet.
Le direct int��gral est impossible
M��me si on adorerait pouvoir regarder des tables finales en direct-live avec les cartes privatives des joueurs expos��es aux cam��ras, des raisons de s��curit�� ��videntes (triche, collusion, etc.) l'emp��chent ; Mais en ajoutant un l��ger d��calage temporel entre le coup et le moment de sa diffusion, ces probl��mes de s��curit�� disparaissent. Evidemment, les joueurs �� la table peuvent demander �� ce qu'on les renseigne sur les mains pr��c��demment jou��es par leurs adversaires et utiliser ces ��l��ments d'information �� leur avantage, ce qui pose d'autres types de probl��mes que nous aborderons dans la suite de cet article. Pour simplifier, �� chaque fois que vous lirez 'live' �� partir de maintenant, il sera en fait question d'une retransmission en l��ger diff��r��. Il n'en reste pas moins qu'�� mon sens la retransmission 'live' des tables finales est une excellente id��e.
Les avantages du l��ger diff��r��
Les avantages qu'une telle retransmission apporte sont ��normes. Premi��rement, jouer une finale en direct assure aux spectateurs de ne pas savoir �� l'avance qui sera le vainqueur final, ce qui permet de conserver �� la partie tout son suspense et la rend plus int��ressante �� suivre. Il suffit de se rappeler les diffusions du World Poker Tour sur Canal Plus, programm��es parfois plus d'un an apr��s les faits, pour se rendre compte de tout ce qu'un tel proc��d�� perd en int��r��t. Tous les m��dias du poker, PokerNews y compris, ont eu largement le temps de rapporter les r��sultats du tournoi en question et le suspense lors de ces diffusions ult��rieures est donc proche de z��ro. Imaginez qu'il s'agisse d'un match de foot. Qu'est-ce que vous pr��f��rez voir �� la t��l�� ? Un match dont vous connaissez le r��sultat �� l'avance ou une partie qui se dispute en direct ?
Deuxi��mement, une retransmission 'live' permet aux amis et �� la famille des participants �� la table finale de vibrer �� l'unisson avec leur ��tre cher. Par exemple, le finaliste du Big Event Bryan Leskowitz habitait sur la c?te est des Etats-Unis et n'avait donc pas beaucoup de supporters dans la salle. La plupart n'avaient pas pu se d��placer jusqu'en Californie pour assister �� cette finale. En la retransmettant en 'live', tous ses amis ont pu suivre la table finale en quasi-direct et communier avec lui �� distance.
Dernier avantage, la diffusion en 'live' ouvre de nouvelles fen��tres aux sponsors et aux acheteurs d'espaces publicitaires. Pas besoin de vous faire un dessin.
Pour ou contre la r��v��lation des cartes cach��es ?
Mais la retransmission 'live' des tables finales a aussi ses d��tracteurs. Certains pensent qu'elle se fait au d��triment des joueurs. Pourquoi ? Parce qu'elle fournirait �� leurs adversaires des informations qu'ils peuvent ensuite utiliser contre eux. par exemple, durant la table finale du Big Event, Joe Hachem a souvent affront�� Taylor von Kriegenbergh en op��rant des '3-bets' et des 4-bets' pr��-flop. Avec cette retransmission 'live', von Kriegenbergh pouvait simplement patienter une heure, attendre qu'on lui rapporte le contenu des images et s'adapter en cons��quences au jeu d'Hachem.
Cet argument est valide mais on peut le contrer en rappelant que tous les joueurs �� la table ont cette possibilit�� et qu'aucun d'entre eux ne dispose par cons��quent d'un avantage d��loyal par rapport aux autres. Lors de sa retransmission 'live' du Big Event, le Bicycle Casino a m��me offert aux participants de choisir quelles cartes ils souhaitaient cacher ou r��v��ler �� la cam��ra. Je suis un grand fan de cette option, et les finalistes l'��taient ��galement.
Qu'en pensent les fans ?
Suite aux retransmissions 'live' du Big Event et de la PCA, les retours ont ��t�� tr��s positifs. Et les scores d'audience plus que satisfaisants. Avec cela en t��te, il est assez difficile d'imaginer que nous ne verrons pas les retransmissions 'live' de tables finales se multiplier �� l'avenir, que ce soit �� la t��l��vision ou sur Internet. Peut-��tre m��me bien aux World Series of Poker. C'est en tout cas le souhait dominant au sein de la communaut�� pok��ristique et il est partag�� par beaucoup de professionnels de haut niveau. La seule question qui reste �� poser est donc : qu'en pensent les fans ? Apr��s tout, si les tables finales doivent ��tre un jour massivement diffus��es en direct 'live', ce sera avant tout pour leur plaire �� eux.
Sajoo Poker : Freeroll "Super lundi" + Bonus
Pour participer aux satellites et �� freerolls exclusif pour les joueurs Pokernews sur Sajoo Poker, t��l��charger gratuitement Sajoo et cr��er un compte en argent r��el, faites un d��p?t minimum, puis valider votre compte en envoyant un scan de votre document d'identit�� et d'un relev�� de votre compte bancaire. Vous retrouverez tous les tournois mentionn��s dans la partie ? Tournois programm��s ? du logiciel.
