Poloris : s'adapter aux conditions d��plorables du march�� fran?ais
Consultant Pokernews, le reg online et coach Poloris r��pond aux questions de la r��daction dans la foul��e de la premi��re sortie m��diatique du nouveau pr��sident de l'Autorit�� de R��gulation des Jeux en Ligne en France. Selon Charles Coppolani, le poker en France est sujet �� un d��clin naturel depuis l'ouverture du march�� en France.
Selon les Autorit��s fran?aises, "le poker arrive �� maturit��, l'effet de mode est pass��". Etes-vous d'accord ?
Cette analyse n'��tait pas tout �� fait fausse. Le poker ��tait bien un effet de mode, il y a trois ou quatre ans encore, tout le monde faisait des parties chez soi. Lors de l'ouverture du march�� des jeux en ligne r��gul�� par l'ARJEL, ��norm��ment de jeunes jouaient dans l'ombre et r��vaient de faire fortune, ces fameux jeunes-qui-n-ont-jamais-travaill�� cit��s par les livetards. Cet effet de mode s'est tass��, sans d��cliner je pense. L'illusion du jeu est encore constante autour de moi. Les joueurs qui n'ont encore jamais rien gagn�� y croient. C'est une donn��e importante. J'ai eu encore une discussion aujourd'hui, un joueur avait gagn�� 10.000�, l'illusion est l�� �� vie, alors que cette somme n'est rien, m��me pas une demi ann��e de salaire par rapport au temps et �� l'argent investi.
Mais plus qu'un ph��nom��ne de maturit��, c'est une adaptation aux conditions d��plorables du march�� fran?ais. Les gens commencent �� s'adapter �� l'environnement.
J'observe un nouvel ��lan depuis un an. Sur Internet, les joueurs de basses limites se tournent vers les petites rooms pour trouver une population moins hostile. Les gros joueurs gagnants s'expatrient pour jouer sur les grosses salles internationales l��galement et pour pouvoir retirer leur argent.
Mon ressenti est que ce sont les grosses rooms online qui reculent. Il n'y a pas un grinder qui ne conseille pas d'aller joueur sur le r��seau Ipoker ou Party Poker. S'ils n'arrivent pas �� gagner sur Pokerstars, ils vont sur Winamax, s'ils ne gagnent pas, il migrent sur d'autres salles, mais ils n'arr��tent pas forc��ment. Moi j'ai migr�� de Pokerstars �� Winamax, bien plus facile en tournoi.
En live, les petits tournois �� 500� de buy-in cartonnent toujours, les 1000� ne marchent plus par contre. Les redressements fiscaux ont fait baisser la fr��quentation des tournois de poker live, ce qui implique moins de joueurs sur Internet, car le online ne pourra jamais vivre sans le live. Pokerstars l'a bien compris avec son circuit European Poker Tour qui nourrit le jeu online. Au final, tout le monde veut jouer sur Pokerstars et se qualifier pour les tournois EPT. C'est le nerf de la guerre, le recul du live engendre un recul du online. Vu qu'en live, les gagnants de tournois ont peur de se faire redresser, il ne s'inscrivent pas, surtout sur les high rollers. La machine est enray��e.
Moins de joueurs de cash game online, plus sur les tournois online, pourquoi ?
La cl�� est le rake. Quand tu joues un tournoi, tu es rak�� pour six heures de jeu. Le rake cher des tournois est moins ressenti par les joueurs. Un joueur de cash game calcul tout en Big Blinds ressent le rake tout le temps. Les joueurs moyens se rendent compte qu'ils jouent pour rien.
Le joueur de tournoi peut jouer pour rien, mais pendant des mois. Le rake excessif est moins ressenti et plus dilu��. Sur un tournoi de 10�, tu vas donner 1�, c'est �� dire 10%, ce qui est ��norme, mais tu vas les donner pour six heures. Un joueur de cash game ne va jamais donner un euro pour sept heures, il va donner des dizaines d'euro. Je parle �� niveau ��gal, la prise sur les petits pots est trop importante. Un petit joueur de cash game ne peut pas battre le rake. C'est faisable, mais ?a demande tellement de travail et de concentration que tu as l'impression de te faire croquer par les taxes. Ce qui fait vraiment mal au joueur de cash online, c'est qu'ils se font trop ponctionner.
Pour moi, le cash game online fr est satur��, tu as trois tables, cinq regs, je veux dire, ?a limite beaucoup les options pour un joueur d��butant. Le gars qui se pose voit toujours les m��mes personnes, ?a ne donne pas envie de jouer. En plus, il peut avoir une certaine peur que certains jouent ensemble. C'est un cercle vicieux, c'est de pire en pire. Le joueur X n'a pas envie de se poser en cash online. Sur iPoker, il y a des tables anonymes. C'est une solution court terme, mais pas long terme, car ce sont les regs en cash qui vont se plaindre ensuite. Qui dit moins d'infos, dit moins de bonnes d��cisions, dit moins de revenus pour les joueurs.
En live, il y a aussi un recul des parties, avec les 4% non cap��s dans les casinos live, c'est toujours la m��me histoire. NDLR : dans les cercles de jeux, le pr��l��vement est d��sormais horaire].
47% des joueurs sur le territoire fran?ais sont sur des salles ill��gales selon une ��tude de l'Observatoire des Jeux (ODJ), ce chiffre vous semble il r��aliste ?
Ce chiffre est une supercherie, je ne sais pas d��o�� il sort. Il doit y avoir une erreur quelque part. Je connais beaucoup de joueurs, parmi eux, il n'y en pas la moiti�� qui jouent ill��galement. Impossible. Je met au d��fi de trouver plus de 10% de joueurs fran?ais sur les salles ill��gales, la d��marche est trop compliqu��e. Ils ne sont parfois pas capables d'effectuer des d��marches pour leur propre vie quotidienne... Il doit y en avoir plusieurs moyens de court-circuiter le syst��me actuel. Mais pour jouer en France sur une room ill��gale, il faut pouvoir �� la fois jouer sur un adresse IP ��trang��re et pouvoir r��cup��rer les sommes gagn��es. A part pour les Fran?ais vivant �� la fronti��re de pays non r��gul��s et ayant des potes ou de la famille, c'est tr��s difficile. Le chiffre semble donc aberrant.
J'irai plus loin : le Fran?ais moyen aime ��tre un pigeon, dans sa bulle, et se faire traire comme une vache. Lorsque tu joues en live et que tu croises un am��ricain, il se fout de toi. Tr��s peu d'��trangers viennent jouer en France dans les casinos �� cause de ?a. En ligne, les ��trangers ouvrent seulement les salles FR pour jouer les grosses offres, pas pour jouer leur quotidien. La situation ferme aussi les opportunit��s de rentr��es d'argent. Il y a moyen de faire beaucoup mieux, mais pas avec la gourmandise fran?aise actuelle. Mais ?a, c'est un autre sujet.
