La justice condamne Betfred �� payer, Andy Green va toucher son jackpot de 2,3 millions
Andy Green va pouvoir profiter de son jackpot glan�� sur le casino online de Betfred... en jouant �� Frankie Dettori��s Magic Seven en janvier 2018. La justice a d��finitivement tranch�� en sa faveur!
Apr��s que le gain ait ��t�� initialement confirm�� par un repr��sentant de la marque, le g��ant du gambling britannique avait refus�� de payer 1.722.923,54�� (environ 1?865?740 euros) pour un "glitch" qui n'a donc pas ��t�� prouv��. "C'est extraordinaire pour mon client, (ce jugement) donne de l'espoir �� ceux qui pensent que les gros et les riches gagnent toujours", a conclu le repr��sentant l��gal d'Andy Green, Ma?tre Peter Coyle.
Apr��s une courte p��riode d'euphorie, le joueur du Nord-Est de l'Angleterre a du livrer une longue bataille l��gale pour r��cup��rer son gain. "Moi et mon amie vivons dans un ��tat permanent de stress et d'hyper-anxi��t��. J'ai ��t�� �� l'h?pital durant des semaines et je blame Betfred pour cela, c'est de la torture mentale", expliquait-il apr��s avoir remport�� son mega-bonus.
"J'ai perdu pr��s de 100 000�� en quelques ann��es sur Betfred. S'il y a une chose que vous pouvez esp��rer c'est qu'en cas de gains vous soyez pay��. Dans mon cas ils n'ont pas voulu et ont essay�� deux fois de m'offrir deux fois de l'argent au lieu de faire ce qui est juste et ce que l'on me doit. C'est un scandale", poursuivait-il �� l'��poque du d��p?t de plainte.
"Fred Done est un milliardaire, je ne sais pas comment il dort la nuit. Il ne joue pas dans les r��gles et prend l'argent des gens avec bonheur sans prendre ses responsabilit��s quand son entreprise perd", avait-il conclu.
"Le champagne peut finalement sortir du frigo et ��tre sabr��"
D��but avril, la juge de la High Court, Mrs Justice Foster, a estim�� que l'entreprise n'avait aucune base l��gale pour ne pas payer. En bonus, Monsieur Green va recevoir trois ann��es d'int��r��ts et une compensation pour le pr��judice subit soit un total de 2,3 millions d'euros.
"Avec ma famille nous avons subi des moments tr��s durs et nous avons ��t�� tr��s affect��s", a expliqu�� le joueur dans un communiqu��. Lors de la proc��dure, Green avait indiqu�� plusieurs fois qu'il aurait pr��f��r�� "ne jamais avoir gagn��", Betfred "ruinant sa vie", il a de nouveau confirm�� cela apr��s le succ��s judiciaire.
"Ma sant�� s'est compl��tement d��grad��e et il y a de nombreux moments o�� j'ai souhait�� ne jamais avoir remport�� cet argent, cela a fait de ma vie un calvaire", a ajout�� Andy Green avant de se montrer heureux de la d��cision. "Aujourd'hui le poids du monde qui reposait sur mes ��paules s'est envol��, je suis incroyablement heureux et soulag�� pour moi, ma famille et mon ��quipe d'avocats", a-t-il poursuivi avant de conclure: "Le champagne peut finalement sortir du frigo et ��tre sabr��"!
Betfred accepte le verdict
De son c?t��, Betfred s'est excus�� "pour le d��lai" de paiement et s'est engag�� �� ne pas faire d'appel judiciaire suppl��mentaire. "Mr Green a remport�� trois fois le jackpot en jouant �� ce jeu impl��ment�� par un de nos fournisseurs (Playtech, ndlr) cependant nous nous conformerons �� la d��cision de la justice et ne ferons pas appel. Nous aimerions nous excuser pour le d��lai de paiement aupr��s de Mr Green", a d��clar�� un porte-parole de la marque.
En f��vrier 2018, en mode grand seigneur, Betfred avait propos�� de rembourser les frais de la f��te �� 3000� donn��e par Green pour c��l��brer le jackpot. Green avait alors engag�� directement un avocat... tandis qu'un directeur de l'entreprise l'avait contact�� pour lui proposer 60 000�� en ��change de son silence sur l'��norme jackpot qui n'en serait pas un. Cette proposition au quinquag��naire avait fait la Une du Sun en juillet 2018.
Une semaine avant le d��voilement de cette proposition, le fondateur de Betfred, Fred Done, avait d��j�� fait les gros titres en d��cidant de s'accorder un dividende de 11,1 millions d'euros alors que sa soci��t�� reportait des pertes de pr��s de 20 millions avant imp?ts. La BBC a aussi fait plusieurs reportages sur cette affaire.
Betfred n'a donn�� aucune preuve du glitch ayant entra?n�� le jackpot puis indiqu�� que seul Playtech, le cr��ateur du jeu, pouvait produire ces ��vidences. Playtech a d��clar�� que le code du jeu est trop confidentiel pour le partager publiquement... ce qui a entra?n�� un combat juridique qui s'est conclut devant la High Court.
