Le Muck: Faut-il Jouer au Poker ou Trouver un Job Quand on est Quasi Broke ?
Un d��bat int��ressant s'est r��cemment ouvert sur Twitter/ X �� propos de ce que les joueurs de poker devraient faire s'ils sont broke : trouver un emploi ou continuer �� jouer aux cartes pour gagner leur vie ?
Dans cette ��dition de The Muck, nous partageons la r��ponse des r��seaux sociaux �� cette question et, �� la fin de l'article, nous vous demandons votre avis. Mais tout d'abord, voici l'origine de ce qui a d��clench�� le d��bat.
Jouer au poker quand on estbroke ?
Kevin Martin, une star de la t��l��-r��alit�� devenue pro du poker, a r��pondu au tweet et a introduit le poker dans la discussion. Si quelqu'un conna?t bien les difficult��s li��es �� la constitution d'une bankroll �� partir de rien, c'est bien "K-Mart", qui a tent�� le mois dernier l'un des d��fis de bankroll de poker les plus fous que nous ayons vus.
"Des conseils absolument d��biles ! Si vous ��tes vraiment fauch��, vous devriez ��viter les crypto-monnaies, le poker ou toute autre industrie volatile. Trouvez un emploi stable et mettez votre vie sur les rails. Ces activit��s seront toujours pr��sentes �� l'avenir. Ne vous amusez pas avec l'argent de votre loyer et de votre repas. Attendez d'avoir un revenu disponible", a r��pondu Martin.
Chez PokerNews, nous nous engageons �� promouvoir le jeu responsable. Nous encourageons tous nos lecteurs �� jouer de mani��re responsable et selon leurs moyens.
Visitez notre site d��di�� aux jeux s��curis��s pour plus d'informations sur les jeux s��curis��s et responsables.[/i]
Martin n'a pas atteint son objectif de passer de 0 �� 5 000 dollars, et a abandonn�� apr��s avoir livestream�� toute sa vie, y compris ses parties de poker en ligne, pendant 500 heures cons��cutives. Mais il a clairement appris une chose ou deux sur la difficult�� de grind avec le minimum et de gagner sa vie dans le processus.
Matt Berkey, quant �� lui, a donn�� un point de vue diff��rent. Selon lui, le fait de gagner sa vie en jouant au poker plut?t qu'en occupant un emploi de base vaut la peine de prendre des risques.
Comme c'est toujours le cas lorsqu'il s'agit d'un sujet controvers�� au poker, certains se sont rang��s du c?t�� de Martin, d'autres du c?t�� de Berkey.
"La peur d'��tre sans-abri est compl��tement diff��rente de la peur d'��tre broke - un ancien sans-abri probablement", a ��crit @GamerTex.
La question de se retrouver �� la rue au cas o�� le poker ne se d��roulerait pas comme pr��vu a ��t�� soulev��e par de nombreuses personnes sur X. Un salaire hebdomadaire (ou mensuel) est garanti dans le cadre d'un emploi normal, mais ce n'est pas le cas lorsqu'il s'agit de poker. Alors, si vous ��tes presque fauch�� et que vous ne disposez pas d'une bankroll illimit�� pour vous permettre de jouer les buy-ins pendant les p��riodes difficiles, comment faire pour survivre ? Dans certains cas, cela peut signifier vivre dans une voiture, voire pire.
Mais, comme l'a soulign�� Berkey, un emploi au salaire de base, surtout si le joueur de poker n'a pas de dipl?me universitaire ou d'exp��rience, peut ne fournir qu'un petit salaire avec un minimum d'avantages. Un utilisateur de X a sugg��r�� de jouer au poker tout en ayant un emploi r��gulier.
"M��me avec les petites mises que je joue, le poker a pay�� mes factures �� plusieurs reprises et m'a permis de traverser des situations financi��res difficiles jusqu'�� ma prochaine p��riode de paie", a tweet�� Bobby Harr (@BobbyHReports).
"Je vous recommande de trouver un emploi de croupier. C'est l'un des emplois les mieux pay��s sans avoir besoin d'un dipl?me", affirme Caleb Shumard (@ElGueroChulo7).
Un utilisateur de X, qui semble se ranger du c?t�� de Berkey, s'est exprim�� en ces termes : "La premi��re raison pour laquelle vous ��tes broke, c'est �� cause de votre travail de 9 �� 5". L'hyperbole mise �� part, il y a des millions de personnes qui r��ussissent en travaillant de 9 �� 5, mais beaucoup de ceux qui ont particip�� �� la conversation semblent partager ces sentiments.
"Le nombre de personnes que j'ai vues jouer au poker en perdant l'argent de leur loyer ��tait incroyable. Sans parler de ceux qui mendiaient pour emprunter parce qu'ils avaient d��j�� perdu leur argent. Ou celui qui a d��valis�� une station-service parce qu'il avait perdu ce qu'il avait emprunt��. Ou celui qui a cambriol�� l'endroit o�� il travaillait. Ou...", a tweet�� David Bloomberg (@DavidBloomberg).
"Le risque de faire faillite est tr��s ��lev�� et il est presque toujours pr��f��rable de contr?ler les effets externes n��gatifs en ��tablissant une r��serve de fonds par des moyens stables, puis en poursuivant ce but", a d��clar�� @forthefans97 en r��ponse �� Berkey.
"Vous n'avez pas besoin d'��pargner beaucoup avant de prendre des risques, mais le loyer et la nourriture ne sont toujours pas n��gociables si vous n'avez pas un syst��me de soutien comme la famille qui les ach��te pour vous", a soulign�� le joueur de poker suisse Andreas Froehli.
De nombreux arguments solides ont ��t�� avanc��s par les participants sur X. Nous aimerions maintenant entendre ce que vous avez �� dire, alors n'h��sitez pas �� voter dans le sondage suivant.
