HORSE : variance et consid��rations sur la bankroll

Copier le lien Partager sur Twitter Partager sur Facebook

02 Avr 2010 4 min �� lire Derni��re mise �� jour 05 D��c 2010

Ces derniers temps, le poker connait une nouvelle mode issues des tables de high stakes : les tables mixed games. Ces tables ont pour particularit�� que l'on peut y jouer plusieurs variantes, voire plusieurs structure de limites. Ces formats de jeu ont leur propre variance. Avant de vous aventurez sur ces tables, faites bien attention �� avoir la bankroll ad��quate pour ��viter la banqueroute.

Si vous ��tes un joueur de poker typique de ces derni��res ann��es, vous avez probablement jou�� plus que votre part de no limit Hold'em. A vrai dire, je suis pr��t �� parier que la plupart d'entre vous n'ont jou�� qu'au no-limit hold'em. Autrefois, les joueurs de poker gravissaient les ��tapes de leur carri��re en jouant au limit hold'em. Mais depuis la victoire de Chris Moneymakers au WSOP 2003, le no limit est devenu la variante la plus populaire.

Toutefois, les mixed games se jouent rarement en pot-limit ou no-limit. Cela arrive, par exemple le mix Hold'em-Omaha o�� le Hold'em est jou�� en no-limit et le Omaha en pot-limit. C'est la variant utilis��e lors des cash games high stakes des Aussi Millions en 2009. Mais c'est une exception, la plupart du temps, les mixed games sont jou��s en fixed limit. Cela impose des r��gles de gestion de bankroll pour faire face �� la variance.

L'important ��tant d'avoir une bankroll adapt��e au jeu que vous voulez pratiquer. Il n'y a pas de r��gles simples et intangibles sur ce qui constitue une bankroll id��ale, mais une bonne base est d'avoir au minimum 300 big bets (1 big bet est ��gal �� deux big blinds). Par exemple, si vous voulez jouer r��guli��rement sur des tables 15$/30$, cela veut dire que vous devez avoir une bankroll de 9000$. Le montant peut sembler exag��r��, pourtant il est fr��quent de voir des downswings de 50 ou 100 big bets. Si vous ne respectez pas la r��gle des 300 big bets, vous risquez de perdre toute votre bakroll. Il serait m��me judicieux de jouer avec 400 ou 500 big bets, au cas vous recontrez un downswsing d��s le d��but.

Cela peut sembler surprenant �� premi��re vue qu'il y ait une telle variance dans du poker �� fixed limit, m��me pour des joueurs gagnants. Cela nous m��ne �� consid��rer la variance propre �� ce type de jeu. En no limit, un bon joueur peut punir un joueur m��diocre en lui prenant un gros montant en une seule mise. Une mauvaise d��cision peut suffire �� perdre un tapis complet. Cela conduit les mauvais joueurs �� perdre vite et les joueurs gagnants �� avaoir de sgains plus r��guliers sur le long terme.

Au poker fixed limit, il y a par d��finition une limite au montant maximum qui peut ��tre mis�� dans le pot en une seule fois. Cela a trois cons��quences : 1- il y a plus d��cisions auxquelles est soumis le joueur de fixed limit; 2- les effets des mauvaises d��cisions sont moins visibles (les erreurs ne sont, par exemple, que de 15$ ou 30$ et non de 500$ ou 1000$), 3- les mauvais joueurs font banqueroute moins vite. La courbe des gains d'un joueur de fixed limit connait plus de variance que celle de son cousin de no-limit, d'autant plus que le joueur de fixed limit ne peut pas faire de grosses mises pour forcer les mains �� tirages �� se coucher.

Les conditions de jeu �� la tables ont aussi un effet consid��rable sur la variance et la taille de la bankroll que vous devez poss��der. Il y a une partie de BTO (Badugi, Triple draw 2-7, Omaha hi-lo) qui se tient r��guli��rement �� Las Vegas. Les joueurs aiment 3-bet et 4-bet pr��-flop avec des mains tr��s marginales. La partie peut devenir tr��s profitable mais les swings dus �� la variance sont consid��rables car tout le monde sait que c'est la fa?on dont se joue cette partie et personne ne passe face �� une ou deux relances. Sur ce type de tables, o�� vous pouvez vous attendre �� ��tre relanc�� et �� jouer des pots multiway (avec trois ou plus opposants dans le coup) jusqu'au showdown, la variance est bien plus grande que sur une table o�� une simple relance suffit �� jouer le pot en duel.

Toutes ces raisons contribuent �� la th��orie d��fendue par certains joueurs, notemment Phil Hellmuth, que l poker �� fixed limit rel��ve plus de la chance que le poker pot limit ou non-limit. La comparaison n'est pas juste �� mes yeux. Chaque variante et chaque format r��sulte d'une part de chance et d'une part de technique. ��tre un joueur gagnant dans l'une ou l'autre forme de jeu demande un arsenal de comp��tences et de strat��gies diff��rentes. Cela ne veut pas dire qu'une variante demande plus de chance qu'une autre, simplement qu'elle se manifeste de fa?on plus ou moins visible. C'est pourquoi, une bonne gestion de bankroll et une bonne anticipation de la variance est sont des outils utilis��s par tous les joueurs couronn��s de succ��s.

Pour pouvoir jouer aux mixed games, ouvrez un compte sur PokerStars avec Pokernews et recevez jusqu'�� 4 tickets par mois pour participer aux quatre freerolls Pokernews mensuels de 2000$.

_____________________

Tournois freerolls gratuits sur Pokernews

Pokernews se distingue par une offre constante de tournois freerolls mis �� la disposition de ses lecteurs. Le r��seau international Pokernews, pr��sent sur 27 Pays, permet de distribuer une offre avantageuse pour nos lecteurs. Vous pourrez en profiter en consultant notre liste quotidienne.

• La salle du jour: Gagnez un package d'une valeur de 10 000$ pour participer au tournoi Les Ambassadeurs �� Londres (11 au 13 avril) en participant au Freeroll Party Poker Big Games IV le 03 avril 2010.
• Calendrier: Les Freerolls Pokernews une exclusivit�� pour booster votre bankroll.

• Tags H.O.R.S.E.