Strat��gie tournoi avec Justin Young : Le 'Smooth-call' pr��-flop avec une grosse paire en main
Les gains de Justin Young en tournoi d��passent les 2,5M$. Son plus gros cash remonte �� 2008, lorsqu'il a termin�� �� la seconde place du World Poker Tour Five-Diamond Classic pour 937.000$. C'est aussi un r��gulier de tous les plus gros championnats en ligne et il a accept�� de discuter avec PokerNews d'une grosse main qu'il a disput��e r��cemment lors du Main Event �� 1.050$ de l'Ultimate Bet Online Championship (UBOC).
Blindes: 75-150
Tapis de d��part : 10,000
Tapis des joueurs : Hero (Justin Young) 14.000, Vilain (UTG) 10.000
Concept : Se contenter de payer une relance est-elle une option valable quand on a une grosse paire en main ? Le secret, c'est d'anticiper, d'avoir un plan et de toujours savoir sur quelle genre de mains votre adversaire peut vous mettre.
- Parle-nous de ton image �� la table lorsque cette main est arriv��e.
Mon image ��tait celle d'un joueur tr��s actif. J'avais du montrer quelques mains marginales avec lesquelles j'avais pay�� trois mises successives, comme des connecteurs assortis, etc.
- Tu jouais de cette mani��re �� cause de la profondeur de ton tapis ? A cause d'une opposition que tu jugeais faible ? Ou �� cause des deux ?
Les deux. J'avais un tapis tr��s profond et la majeure partie des joueurs �� la table ne jouait pas tr��s bien'deep-stack'. En plus, j'avais la position et je pouvais repr��senter une grande main si le besoin s'en faisait sentir.
Action pr��-flop : Vilain relance �� 350 UTG. Hero se contente de payer au cutoff avec une paire de Rois servie. Tout le monde se couche et il n'y a que deux joueurs �� aller voir le flop.
- Pourquoi as-tu d��cid�� de ne pas sur-relancer dans ce spot ?
Le bouton ��tait super-actif et j'aime bien me contenter d'��galiser avec de grosses paires en d��but de tournoi. Quand tout le monde est tr��s profond, il y a plein de raisons de juste payer. (A) D'une part, ca te permet de rendre tes ranges de main moins lisibles et de rendre tes adversaires un peu plus prudents apr��s, lorsque tu te contentes de payer des relances. (B) Si tu '3-bet' �� chaque fois que tu as une grosse paire, tes adversaires ont de bonnes cotes implicites pour caller et tu te retrouves �� devoir contr?ler la taille du pot contre une main inconnue. Et puis, je n'aime pas trop sur-relancer aussi t?t dans un tournoi, �� moins que le spot soit id��al. Mais cette situation ne l'��tait pas : si j'envoyais un '4-bet' contre une relance UTG, ma range de main serait un peu trop transparente.
Flop : KxQx8x rainbow. Vilain mise 700 dans un pot de 925. Hero paie.
J'ai �� nouveau d��cid�� de me contenter de payer �� cause du montant de la mise adverse. Elle ��tait importante et j'ai vu ?a comme un signe d'une bonne main ou d'un bluff complet, mais pas d'une main excellente comme les As, As-Roi, Roi-Valet, etc. Donc il n'y avait pas vraiment de 'value' �� relancer dans cette situation. Soit il se couche soit il paie un seul tour d'ench��re et abandonne en me voyant sur une main comme Roi-Dame.
- Est-ce que tu aurais pu relancer s'il avait mis�� moins, comme la moiti�� du pot par exemple ?
Oui, ca aurait polaris�� sa main et sa perception de la mienne. Mon plan ��tait de payer le turn et d'essayer de le relancer �� tapis �� la rivi��re. J'avais l'impression qu'il avait une main avec laquelle il "devait" miser �� chaque tour d'ench��res pour value. Ou alors il ��tait en plein bluff et ?a revenait au m��me parce qu'il s'appr��tait �� miser plusieurs fois.
Turn : Le turn est un Neuf d��pareill��, qui ne fait toujours appara?tre aucun tirage couleur au tableau. lequel se lit d��sormais KxQx8x9x. Vilain mise 1.625 dans un pot de 2.325 et Hero ��galise.
- En quoi est-ce que le turn change les choses ?
Je n'ai pas beaucoup aim�� cette carte, je me suis dit qu'elle allait le contraindre �� ralentir. Je m'attendais donc �� un check-call. mais au lieu de ?a il a mis�� 1.625 dans un pot d'environ 2.300. Maintenant, son ��ventail de main se r��duit pas mal. La plupart de ses mains les plus fortes devraient ��tre check��es pour contr?ler la taille du pot. J'ai le sentiment qu'il y va avec As-Roi ou avec les As, avec l'intention de se coucher face �� une relance. Il peut aussi miser avec Valet-Dix, ou en pur bluff. Donc je me contente �� nouveau de payer, en esp��rant qu'une doublette du Huit apparaisse �� la rivi��re pour que je puisse le relancer. A ce moment du coup, je commence �� ��tre un peu effray�� par la tournure des ��v��nements et notamment par le fait qu'il a l'air tr��s s?r de sa force.
River : la rivi��re est un Sept. Le tableau donne KxQx8x9x7x. Vilain mise 4.550 dans un pot de 5.600.
Encore une grosse mise. Je me disais qu'il allait opter pour un blocking-bet, genre 2.400, s'il avait une seule paire en main. D'apr��s les tours d'ench��re pr��c��dents, je doutais fortement qu'il ait un brelan en main. Si ?a avait ��t�� le cas, avec le Neuf du turn, il aurait essay�� de contr?ler la taille du pot afin d'��tre s?r de voir la rivi��re. Il aurait donc envoy�� un blocking bet ou se serait contenter de check-caller. Il avait donc soit Valet-Dix soit un bluff, avec peut ��tre 10-15% de chance de retourner Roi-Dame, les Dames, les Huit ou les Neufs. .
- R��sultat des courses ?
J'aimerais pouvoir dire que je me suis couch�� et qu'il a montr�� Valet-Dix mais, en fait, j'ai pay�� une derni��re fois. Il avait bien Valet-Dix. Je le voyais plut?t sur un gros bluff pourtant, parce que j'avais jou�� ma main de mani��re tellement passive qu'il pouvait tr��s bien me mettre sur Roi-Valet, Roi-Dix, Dame-Valet ou Dame-Dix �� une paire quelconque avec un tirage en plus. Si ca avait ��t�� le cas, il aurait eu tout int��r��t �� miser cher comme il l'a fait. Un bluff dans cette situation aurait tout �� fait pu me faire passer.
- Donc, dans cette situation, sa mise �� la rivi��re signifie "le jeu max ou rien" ?
Oui, la plupart du temps. Il aurait pu aussi tr��s mal jouer le coup et faire ?a avec Roi-Valet mais, effectivement, c'est quand m��me dur de miser un tel pourcentage de votre tapis sans savoir ce que vous allez bien pouvoir faire si vous ��tes relanc��.
- Est-ce que c'est le fait d'avoir eu conscience de l'��ventail de mains sur lequel il te pla?ait tout au long du coup qui t'a amen�� �� le mettre sur un bluff plut?t que sur le jeu max ?
Oui. S'il envoie une mise de continuation au flop et que je paie juste, on a l'impression que j'ai un Roi ou une dame moyens, ou Valet-Dix. Donc, quand le Neuf appara?t au turn, il peut continuer �� miser gros en se disant qu'il se couchera si je relance parce qu'il n'y a vraiment qu'avec Valet-Dix que je peux relancer dans ce genre de spots. Ensuite, lorsque je paie �� nouveau, on a l'impression que, d'une mani��re ou d'une autre, le Neuf m'a aid��. Ce qui incite �� me placer sur une combinaison paire plus tirage. Donc, �� moins que la rivi��re n'am��ne un Roi, une Dame, un Valet ou un Dix, il a tout int��r��t �� tenter une troisi��me mise en bluff.
- En repensant �� ce coup, qu'aurais-tu pu faire diff��remment ?
J'aime bien la mani��re dont je l'ai jou��. J'avais un plan, qui s'est trouv�� modifi�� par le montant des mises et les cartes au tableau. La plupart des gens vous diront que j'aurais d? sur-relancer pr��-flop mais je ne pense pas. Ca m'aurait conduit, soit �� perdre encore plus, soit �� le faire se coucher pr��-flop, pour un gain minimum. Si j'ai choisi de vous raconter cette main c'est que j'en suis fier. De la journ��e, je n'ai jamais ��t�� plus heureux de perdre une main. C'��tait un gros pot dans un gros tournoi. Je me suis mis en position de le faire sauter sans qu'il puisse �� aucun moment me retourner la pareille.
Pokerstars.fr : Satellites EPT + Freeroll
En ce moment sur Pokerstars.fr, vous pouvez d��crocher un package pour les prochaines ��tapes de l'European Poker Tour �� Londres (29 sept �C 4 oct. 2010) et Vienne (26 �C 31 oct 2010) dans les tournois satellites disponibles.
