Lex 'Raszi' Veldhuis: jouer une petite top paire en heads-up
Lex "Raszi" Veldhuis a rencontr�� Bertrand "ElkY" Grospellier alors qu'ils ��taient tous deux joueurs de Starcraft. En 2005, c'est Elky qui d��pose 10$ sur le compte de Raszi. Aujourd'hui, ils sont tous les deux membres de la Team Pokerstars Pro. Lex 'Raszi' Veldhuis a particip�� aux derniers ��pisodes de High Stakes Poker et vous livre toutes ses impressions sur son blog.
Lex 'Raszi' Veldhuis ��crit aussi des articles de strat��gie pour Pokernews. Il revient sur une main qu'il a jou�� en cash game heads-up sur une table de NL200. Il d��compose sa prise de d��cision et montre comment valoriser des mains assez faibles selon la situation.
-----
Consultez la revue de la salleFullTiltPokeret participez �� la s��rie de freerolls dot��s de 1000$ r��serv��s aux joueurs PokerNews
-----
La sc��ne : $1/2 no-limit hold'em heads up vs. "BR_Manage074"
Plus t?t dans la vid��o, j'ai jou�� quelques mains contre "villain" qui m'ont permis de d��velopper certains reads assez rapidement. Il aime suivre avec des mains faibles, il sait que nous sommes enregistr��s et il sait aussi que je peux jouer comme un "donkey". J'en ai profit�� en faisant des value bets avec des mains faibles et en suivant certaines mises avec des mains assez faibles aussi. A ce moment, les stacks effectifs �C c'est-��-dire le plus petit tapis des joueurs impliqu��s �C sont de 140 big blinds. Et, j'ai aussi dit que je voulais valoriser autant de mains marginales que je peux.
-----
Consultez la revue de la salleFullTiltPokeret participez �� la s��rie de freerolls dot��s de 1000$ r��serv��s aux joueurs PokerNews
-----
Rentabiliser Top Pair
C'est alors que je d��couvre K?7? hors de position. J'ouvre avec une mise standard (3 fois la big blind) �� 6$ et il suit. Le flop est 2?5?7? qui me donne Top paire second kicker �C une main avec laquelle j'ai vraiment envie de me battre contre ce joueur. Je check, il check. Le turn est une bonne carte pour moi, puisqu'il s'agit du 3?. Je mise 10$ pour essayer de tirer de la valeur de ma main. J'assume que j'ai la meilleure main, �� moins qu'il ne retourne A-4 pour une suite. J'��carte 6-4 de ses mains possibles car il aurait mis�� le flop avec ?a. Il peut aussi avoir une ��tonnante double paire, mais n'allons pas trop vite. C'est justement l�� que ?a devient int��ressant.
Il nous sur-relance �� 35$. Cela met en lumi��re l'un des concepts les plus importants au no-limit hold'em en heads up de nos jours: les gens check behind (check �� leur tour apr��s qu'on a check�� face �� eux) avec des mains o�� ils ne veulent pas ��tre check-raised au flop, mais qui ont de la showdown value (une certaine chance de remporter le pot �� l'abattage). Vous pourriez penser �� un 7? tr��s faible ou un 5 avec peut-��tre un 4 ou un 6 comme kicker, autrement il n'aurait pas fait grossir le pot sur la turn dans cette situation. Checker le flop apr��s nous et sur-relancer le turn avec, par exemple le 7?, est cens�� me faire mettre plus d'argent dans le pot avec un tirage couleur �� pique, un 4 isol��, une paire ou un tirage quinte. En sur-relan?ant, il prend l'initiative de l'action. Cela veut dire, que la plupart du temps, je vais checker la river, lui laissant l'opportunit�� de checker �� son tour pour aller au showdown. Concr��tement, il contr?le la taille du pot en relan?ant la turn tout en me faisant payer plus cher pour mes tirages.
C'est une fa?on de jouer tr��s lucrative avec top paire, surtout si vous pensez que votre adversaire va prendre l'initiative sur la plupart des turns. Vous gagnez une mise de plus s'il n'a pas une main l��gitime. Vous serez aussi payer par des mains plus faibles, car du point de vue de vos opposants, ?a ne colle pas. Si vous n'avez rien touch�� au flop, pourquoi est-ce que vous relancez le turn ? Ils vont croire que vous bluffer trop souvent.
Inverser les r?les
Sachant tout cela, je peux renverser ce concept et me mettre dans la situation d��crite ci-dessus. Les stacks sont un peu trop profonds pour envoyer tapis et simuler un semi-bluff. N'oubliez pas que relancer est une s��rieuse option sur la turn, suivre n'est pas la seule possibilit��. Le seul probl��me est que je ne crois pas pouvoir valoriser contre une main plus faible que la mienne. Si je relance ici, il y a de grandes chances qu'il passe avec un 7? plus faible. Et si une carte insignifiante tombe sur la river, je peux simuler un bluff, comme si j'avais rat�� mon tirage. Mais puisqu'il a ��t�� agressif jusque l��, je pr��f��re slowplay un peu ma main.
La river est la Q?, je check, pr��voyant de suivre une mise, mais il check aussi. J'ai aussit?t ��t�� amus�� de le voir retourner Q?4?. Je m'attendais �� ce qu'il mise avec sa top paire �C ce que j'aurais fait sans h��siter dans cette situation. C'est amusant de voir qu'il a fait ce que j'ai d��crit ci-dessus mais de fa?on invers��e. Il n'��tait pas celui qui sur-relance pour tirer plus de value de ses tirages ni celui qui relance en bluff. Il ��tait celui qui attendait son tirage. Je suis content d'avoir jou�� cette main ainsi compte tenu de la taille des stacks.
Gardez �� l'esprit qu'avec des stacks de 200$ (100bb), je serais all�� all-in sur la turn, pour ne pas lui laisser la possibilit�� de faire un semi-bluff OU de check�� �� nouveau derri��re moi. Cette main est un parfait exemple de beaucoup de concepts cl��s du poker d'aujourd'hui. Soyez attentif et utilisez ces concepts �� votre avantage pour rentabiliser davantage quand vous ��tes en position ou pour jouer hors de position comme dans cet exemple. Vous pouvez donner plus de cr��dibilit�� �� votre mise sur le turn en sur-relan?ant au turn ou vous pouvez slowplay une paire pour repr��senter un tirage. Vous n'avez pas forc��ment besoin d'��tre celui qui mise pour avoir l'initiative.
Bankroll Booster Pokernews
> Freeroll Full Tilt Poker $1,000 le 11 avril �� 20h05 (inscription avant le 10 avril �� minuit)
> Les Freerolls Pokernews pour ramasser du cash en exclusivit��.
