NAPT Los Angeles : DeMaci analyse la plus grosse main du tournoi
Lorsque vous ��tes second en jetons et que vous affrontez le Chipleader dans une main, beaucoup seront d'avis que c'est une bonne occasion de faire parler la masse de votre tapis pour appliquer le maximum de pression �� votre adversaire et le pousser �� coucher de fortes mains. D'autres vous diront que c'est du suicide parce que c'est le seul joueur qui peut vous sortir directement du tournoi. Lors des premi��res minutes du Jour 4 du Main Event du North American Poker Tour de Los Angeles, Micah Raskin s'est retrouv�� pr��cis��ment dans cette situation et est parti �� tapis en pur bluff contre le Chipleader Chris DeMaci. L'id��e s'est finalement av��r��e suicidaire.
A quelques heures de la table finale, DeMaci est maintenant solidement en t��te du tournoi et il a accept�� de parler de cette main �� PokerNews.
Blinds : 12.000-24.000, avec des antes de 2.000
Action pr��-flop : Micah Raskin relance �� 60.000 et Chris DeMaci sur-relance. Raskin paie.
- Pokernews : Que savais-tu de ce joueur avant que la main ne d��marre ?
- DeMaci : Nous venions de commencer �� jouer, je crois que ce devait ��tre la 4��me main de la journ��e. Il est arriv�� en retard �� la table et a manqu�� la premi��re main. Je l'avais d��j�� affront�� lors d'un autre tournoi, �� 10.000$ de buy-in. Il est tr��s serr�� pr��-flop. Je ne pensais vraiment pas qu'il soit capable d'un truc pareil. Maintenant qu'il a saut��, je suis oblig�� de me rendre �� l'��vidence : Il en est capable...
- PN : Si tu pensais qu'il est serr�� pr��-flop, pourquoi le sur-relancer avec As-Dix ?
- DM : Parce que je pense que je peux l'amener �� coucher pas mal de mains. S'il a quelque chose comme une paire de Neufs, il va probablement se contenter de payer pr��-flop, puisqu'on a tous les deux une profondeur de tapis d'�� peu pr��s 100 big blinds. Et si le flop donne quelque chose comme Roi-Dame-Deux, je vais pratiquement toujours remporter le coup.
Action au flop : Le flop vient J?10?10?. Raskin checke. Demaci mise 181.000 et Raskin relance �� 400.000. DeMaci sur-relance �� 725.000 et Raskin paie.
- PN : Pourquoi avoir d��cid�� d'envoyer un 'continuation bet' sur ce flop ?
- DM : Parce qu'on joue profond. Contre quelqu'un d'autre, qui aurait eu, disons, 35 big blinds ou moins derri��re, j'aurais peut-��tre check��. Contre lui, je veux commencer �� construire un pot qui me permettra de jouer pour l'int��gralit�� de son tapis, vu la force de ma main.
- PN : Apr��s son check-raise, pour un peu plus du minimum, comment evolue son ��ventail de mains �� ton avis ?
- DM : A ce moment du coup, je suis �� peu pr��s persuad�� qu'il n'a pas de paire de Valets. Mais je me dis qu'il a une main avec laquelle il a envie de jouer, que ce soir un Dix, Roi-valet ou les tr��fles, peut-��tre Roi-Dame de tr��fle. je le vois bien payer pr��-flop avec ce genre de mains.
- PN : Tu le vois sur une main forte alors tu d��cides de le sur-relancer au flop ?
- DM : Ouep, parce que s'il a un Dix, il y a tellement de mauvaises mains pour moi qui peuvent s'afficher au turn, comme un Roi, une Dame, un Neuf ou un tr��fle. Ce sont toutes de gros tueurs d'action. Lui comme moi devrions ralentir pas mal si une de ces cartes tombait. S'il a une main avec laquelle il a envie de jouer, moi ?a me donne envie de partir �� tapis d��s maintenant.
Action au turn : Le turn est le A?. Le tableau se lit maintenant J?10?10?A?. Raskin part �� tapis pour 1.366.000. DeMaci r��fl��chit puis paie. DeMaci montre A?10? et Raskin 6?6?. La rivi��re est un 3? sans importance et Raskin est ��limin�� du tournoi.
- PN : Si tu exclues les bluffs de son ��ventail de mains au flop, avec quoi peut-il donc bien se mettre �� tapis en se pensant devant ?
- DM : N'importe quel Dix. Je veux dire par l�� que si j'avais ��t�� �� sa place, il doit au moins me voir sur les Valets, un full aux As ou aux Dix. Je ne bluffe pas syst��matiquement; non plus. En fait, toutes ses mains pour value sont loin derri��re mon propre ��ventail. Elles sont mortes et enterr��es. En y pensant bien, toutes ces mains rentrent plus ou moins dans la m��me cat��gorie. Mais pas pour lui. Peut-��tre que, dans son esprit, l'une d'elles est plus forte que les autres.
- PN : Donc, tu penses qu'il a un peu p��t�� les plombs ?
- DM : Je ne vois pas trop comment on peut tilter apr��s quatre mains disput��es. Je crois juste qu'il pensait que je n'��tais pas aussi fort que ?a et que j'essayais de le voler. C'est ce que j'aurais fini par faire, sans aucun doute, mais il a vraiment choisi un tr��s mauvais spot pour sa d��monstration de force. Il n'y avait aucune raison valable pour aller jouer 100 big blinds dans cette main, vraiment aucune
- PN : Alors, tu es chipleader juste avant le d��part de la table finale. Quelle impression ?a fait ?
- DM : Je me sens plut?t bien. Ca va ��tre une table difficile mais j'ai de quoi voir venir. J'ai d��j�� rencontr�� la plupart des finalistes avant et je ne suis pas plus inquiet que ?a.
Interview vid��o de DeMaci, juste apr��s la main
(en anglais)
T��l��charger Eurosport Poker
T��l��chargez Eurosport Poker pour participer aux "Masters Leagues" et vous familiariser avec la salle afin de pr��tendre �� un sponsoring de 10.000� par mois en buy-ins de tournois live et online.
