Otto Richard : Strat��gie du Limit Holdem
Le poker est quasiment une jeu de somme nulle : quand un joueur perd une certaine somme, elle est r��partie vers les autres joueurs et la salle de poker (le rake). Il a ��t�� d��montr�� en game theory que l'on peut trouver une strat��gie non exploitable pour ce type de jeu. Une strat��gie qui gagne (un peu) contre toutes les strat��gies, sauf la m��me, auquel cas on atteint un ��quilibre et la poker room est la seule gagnante sur le long terme grace au pr��l��vement sur les pots.
Plongeons nous quelques instants dans la r��flexion pos��e par Bill Chen et Jerrod Ankerman dans "Mathematics of Poker" : "Il est raisonnable de consid��rer chaque d��cision de poker comme un processus �� deux volets. Un: collecter des informations et synth��tiser ces derni��res. Deux : choisir l'action la plus juste. Selon nous, l'intuition n'a pas sa place dans le second volet. Une fois que nous avons un ensemble d'hypoth��ses �� propos de la situation - comment notre adversaire joue, quelles sont nos cartes, la taille du pot, la texture du board - on observe nos diff��rentes options (bet / call / fold / raise) et l'on choisit la plus rentable."
Le limit Holdem en duel, bient?t r��solu math��matiquement ?
L'��ventail de d��cisions en limit est fini. A chaque tour d'ench��res / street il n'y que quatre actions possibles (fold, check, bet, raise) et il n'y a que quatre tours d'ench��res (preflop, flop, turn, river). Ce qui fait quand m��me un paquet de possibilit��s, mais pas tant que ?a pour un ordinateur. Les chercheurs de l'universit�� d'Alberta, qui ont d��velopp�� Polaris, consid��r�� comme le meilleur bot de Limit Holdem en duel, pr��tendent qu'ils r��soudraient le jeu si Google leur pr��tait leurs ordinateurs. On n'en est pas encore l��.
1) La chasse aux infos.
En Limit en duel, on voit 90% des flops (un peu moins hors de position et un peu plus au bouton en g��n��ral) et plus de 40% des showdowns.C'est la variante o�� l'on obtient le plus d'informations, le plus rapidement, du fait de tous ces d��voilements. Pour notre r��colte, des ressources sont disponibles, les trackers. Holdem manager et Poker Tracker sont les plus r��put��s. En plus de se rappeler de chaque main jou��e, ces logiciels permettent d'afficher la fr��quence des actions de notre adversaire. Pourcentages de surrelances, de mains fold��es contre un vol de blind, de d��voilements gagn��s...Ces chiffres ne nous renseignent que sur la fr��quence de certaines actions.
A la question "Que fait-il avec quoi ?", ils ne r��pondent qu'�� la premi��re partie.
Pour la deuxi��me partie, on observe. Bien des showdowns sont assez standards, mais parfois on tombe sur la partie la plus faible de l'��ventail de mains adverse, celle qui nous donne le plus d'information. Quoi, il a checkrais�� le turn avec sa ventrale ?!
2) Il n'y en a pas que pour les matheux : image et intuition.
Comment notre adversaire nous per?oit il ? Va-t-il s'adapter, quand, comment ? Il faut ��tre pr��t �� s'adapter �� son tour. C'est ce qui est souvent d��crit dans la litt��rature pokeristique comme le changement de vitesse. C'est la partie la plus importante du jeu, pr��voir l'��volution de la strat��gie adverse en fonction de notre image. D'apr��s Bryce Paradis, c'est une facult�� qui s'acquiert avec l'exp��rience.
Matt Hawrilenko, dit Hoss_TBF online, consid��r�� par beaucoup comme le meilleur joueur de Limit en Duel du monde ne joue plus contre Phil Ivey et Patrick Antonius, pourtant pas consid��r��s comme des matheux. Certains manipulent leur adversaire pour qu'il persiste dans ses erreurs. Il ne me croit jamais ? Ce bluff river est presque aussi rentable qu'un check fold ? Allez c'est parti, je bet, tu call, tu m'as attrap��, mais tu vas continuer �� fisher, et la plupart du temps, j'aurais des vrais mains.
3) Choisir l'action la plus juste : Pokerstove est notre ami.
Pour le deuxi��me volet de notre processus (bon celui de Bill et Jerrod, d'accord), Pokerstove est un outil formidable, qui permet de calculer l'��quit�� (part du pot qui nous appartient) d'un ��ventail de main contre un autre sur un tableau donn��.
"L'action la plus juste" est facile a choisir pour une d��cision finale qui n'en entraine pas d'autres.
Je ne peux battre qu'un bluff river : je d��finis l'��ventail de main qu'il a sur cette river d'apr��s les informations r��colt��es jusqu'�� pr��sent, je regarde l'��quit�� de ma main contre cet ��ventail sur pokerstove, la taille du pot, la c?te que me donne mon adversaire et basta.
Mais c'est rarement aussi simple. Bien des d��cisions en entrainent d'autres.
Il y a alors un arbre de d��cision : "si je raise et qu'il reraise et que je call, que faire si la flush draw rentre au turn et que je n'ai que middle pair..."
Personne n'a dit que c'��tait facile, la plupart des joueurs ont une bonne id��e de leur ��quit�� sans la savoir pr��cis��ment et c'est suffisant la plupart du temps. D'autres prennent leur courage �� deux mains, ouvrent pokerstove et observent l'��quit�� de diff��rents ��ventails de mains et leur ��volution sur diff��rents types de tableaux.
Si vous cherchez un cobaye pour vous entrainer, je vous attends sur Pokerstars en 30-60 et 50-100.
VRAI OU FAUX
En duel en limit, hauteur Roi c'est une montagne, hauteur As l'Everest et hauteur Dame tu croises les doigts.
*Plut?t vrai, moins pour hauteur Dame forc��ment.
En duel en limit, on a le droit de jouer son Valet-4 d��pareill�� contre un raise du small blind
*Vrai, tous les meilleurs joueurs d��fendent plus de 80% de leurs mains.
En duel en limit, certaines personnes gagnent trois mains puis quittent la table
*Vrai online. C'est ��nervant, mais souvent ce sont les joueurs les plus fishy qui "hit & run". Jouons ces trois mains.
En duel en limit, il a rien mais toi non plus.
*Vrai. Seulement une chance sur trois de flopper une paire.
En duel en limit, on tilte plus
*Vrai. Plus de showdowns = plus d'horreurs au showdown. On s'y habitue.
En duel en limit, on n'a jamais vu personne folder top pair.
*Vrai la grande majorit�� du temps.
En duel en limit, pas de cave limite.
*Vrai. Mais ?a ne sert a rien de se caver �� beaucoup, si ce n'est exhiber sa bankroll. On ne peut pas perdre plus de 12 big bets pendant un coup. Elky s'��tait cav�� a 1 million sur une table de limit en centimes apr��s sa victoire au PCA.
NBOtto Richard joue aux plus grosses tables de limit, en SitNGo heads-up et en 6 max no-limit.
Strat��gie gagnante pour grinder sur les salles en ligne
Avantages Betclic �� la loupe
Full tilt poker France : les bonnes nouvelles
