Strat��gie - Se coucher avec une bonne main
L'une des choses les plus difficiles �� envisager au Poker est de savoir se coucher. Beaucoup de joueurs refusent tout simplement de laisser passer leur main.
Voici pourquoi :
Tout d'abord, beaucoup de joueurs se concentrent beaucoup trop sur leurs propres cartes. Si vous avez une Paire d'As noirs, que le Board affiche "Kd-Kh-Qh-Jh-9h" et qu'une mise et une relance ont eu lieu avant vous, vous ��tes certain que vos As n'ont plus aucune valeur. Toutefois, beaucoup de joueurs regardent leur main en se disant : "Mince, Paire d'As, je dois payer!". Au lieu de se poser la question suivante : "Est-ce que mes adversaires battent ma Paire d'As sur ce coup ?"
La seconde raison est qu'ils sont en situation de "Tilt", autrement dit qu'ils grillent un plomb ! Par exemple, un joueur qui vient de perdre deux gros pots sur un tirage peut se dire : "Je ne vais pas les laisser prendre le pot �� chaque fois qu'une carte dangereuse se retourne sur le Board... la prochaine fois, je vais les suivre jusqu'�� la Rivi��re !"
C'est ce qu'on appelle la "rationalisation du Tilt". Le joueur d��raille, et justifie son d��lire par un raisonnement logique. Ne vous en faites pas, ?a arrive �� tout le monde Le contr?le du "Tilt" serait d'ailleurs un bon sujet �� aborder lors d'un prochain article. Non, je veux principalement parler ici des "Laydowns" difficiles �� effectuer : se coucher avec une bonne main, voir une tr��s bonne main...
Selon moi, il existe deux facteurs �� prendre en consid��ration lorsque vous devez prendre la d��cision de vous coucher ou de suivre.
1 - Le board est trop DANGEREUX
C'est le crit��re le plus ��vident �� prendre en compte. Il vous fait user de bon sens dans toutes les situations que se pr��sentent �� vous �� une table de poker. Mais reprenons l'exemple pr��sent�� plus haut.
Vous avez deux As noirs. Le Board est K-K-Q-J-9, avec quatre C?urs. Si je me trouve confront�� �� ne serait-ce qu'une mise adverse, je vais penser grandement �� jeter mes cartes. Je dis "penser" parce que seule une petite minorit�� de joueurs mise sur la Rivi��re lorsque le Board s'av��re dangereux. Dans ce cas pr��cis, je peux concevoir (et seulement concevoir pour l'instant) de payer une simple mise. Mais cette d��cision sera bas��e sur la lecture du jeu de mon adversaire, �� la perception de ses Tells, ou sur une impression g��n��rale. D'ordinaire, je jette mes cartes sans trop d'h��sitation dans ce cas d'esp��ce.
Si j'ai plus d'un joueur en face de moi et qu'une mise a ��t�� suivie par un joueur, mes cartes vont �� la poubelle directement. Ai-je d��j�� eu tort de le faire ? Absolument. Dans quelle proportion ? Dans peut-��tre 95% des cas. Si une d��cision au Poker est correcte plus de 80% du temps, ne cherchez pas, prenez-la, et vous ��conomiserez une masse consid��rable d'argent sur le long terme.
En gagnant de l'exp��rience, votre jugement sera de plus en plus fin et efficace. Au point o�� vous vous verrez jeter une main comme une Couleur faible sur un Board "2h-7h-10c-Qs-5h". Ici, votre Couleur semble parfaite. Mais si l'un de vos adversaires ouvre et qu'un second relance sur la Rivi��re, vous pouvez ��tre quasiment certain d'��tre en dessous : il est ��vident que l'un d'entre eux poss��de une Couleur sup��rieure �� la mienne, car peu de joueurs se risquent �� relancer sur la Rivi��re lorsqu'une carte tombe et compl��te une Couleur. Ceci pour dire qu'un "Laydown" important peut ��galement ��tre r��alis�� sur un Board qui semble �� votre port��e.
2 - Votre adversaire SAIT ce que vous avez
Imaginons cette situation. Je poss��de un monstrueux KK et je me trouve en premi��re position. Je relance avant le Flop avec KK. Deux joueurs me suivent... Si le flop d��voile un "8-9-10", je vais certainement miser le premier �� nouveau. Si un joueur me relance l��-dessus, je vais prendre les devants et le sur-relancer pour �� la fois d��finir la force de ma main et d��courager l'un d'entre eux. Si toujours sur le Flop l'un de mes adversaires sur-relance ma sur-relance, cela devient tr��s dangereux. Je dois me poser la question fondamentale du Poker :
"Que pense mon adversaire de mon jeu ?"
Je r��pr��sente �� la table un joueur s��lectif sur ses mains de d��parts. Si je relance en premi��re position, j'ai normalement une main tr��s forte. Si j'ouvre comme je l'ai fait et que je relance sa sur-relance, il est maintenant certain que je n'ai pas A-K. J'ai bien plus dans mon chargeur : une paire sup��rieure aux cartes du Board ou une Suite.
S'il mon adversaire fait montre de prudence et me suit uniquement, il est ��vident qu'il m'imagine avec KK ou AA et qu'il n'est pas en mesure de me battre, du moins pas encore. S'il me sur-relance au Flop, il semble qu'il me repr��sente avec AA ou KK, mais qu'il est certain de me battre.
Supposons qu'il me suive au Flop et que le Turn ne change rien �� notre affaire. Je continue donc mon boulot : je mise. S'il me relance �� ce moment l��, l'id��e de me coucher va germer en moi car il doit me placer sur AA ou KK ou quelque chose dans le genre.
Si un joueur est capable de d��finir votre main (m��me forte) et qu'il vous relance, il est ��vident qu'un "Laydown" s'impose. L'exception �� cette r��gle concerne les parties extr��mement rudes. Rien ne vous emp��che alors de suivre au culot. Et de faire votre pri��re.
Je me souviens ��galement d'un "Laydown" tr��s important que j'ai pu accomplir avec une paire d'As.
Le Board ressemblait �� celui-ci : "J-9-3-4". Je relance Pr��flop, puis j'ouvre au Flop. Je suis pay�� par deux joueurs, dont un est tr��s timide : il opte pour "Parole" sur beaucoup de grosses mains, au lieu de miser avec. Au Turn, le joueur en premi��re position ouvre. Le joueur craintif relance imm��diatement. Quant �� mes cartes, elle ont vol�� jusqu'�� la poubelle en moins de deux. Comme vous pouvez l'imaginer, le joueur timor�� poss��de une paire de Valets en main, ce qui lui donne un Brelan. L'autre joueur poss��de deux Paires sur les 9-4 du Board. Il ne dispose que de tr��s peu d'Outs (cartes �� venir pour am��liorer son jeu) : deux autres 9 et deux autres 4 pour obtenir un Full. Je suppose qu'il n'a eu que ce qu'il m��ritait pour avoir jou�� avec une main plus que discutable. Dans tous les cas, mon "Laydown" me semblait correct vu le type de joueur en pr��sence et vu la lisibilit�� de mon jeu.
Il faut noter que les "Laydowns" sont tr��s difficiles �� r��aliser sur Internet.
En ligne, le fait de ne pas avoir mes adversaires en face de moi rend la tache plus difficile. Vous devez analyser de fa?on beaucoup plus aig��e leurs habitudes de mises et leur style de jeu. Mais comme les joueurs online vont et viennent assez rapidement �� la table, il est difficile de d��celer le plan de jeu de chaque joueur. Vous devez donc jouer beaucoup plus �� la devinette et... suivre pour voir !!
NDR : entra?nez-vous sur le "Poker Trainer" de Party Poker et obtenez gratuitement 50$ pour d��couvrir la salle !
