Strat��gie Poker : la petite top paire
NdR: Quelle strat��gie pour bien g��rer une petite top paire en cash game low stakes de Texas no-limit Hold'em ? C'est ce nous monte notre consultant Lex 'Razsi' Veldhuis, que nous retrouvons au milieu d'une session head's-up �� 1$/2$.
Avant d'en lire l'analyse, commencez par regarder la vid��o en fin d'article.
Jeu deepstack : call "light" pr��-flop
Avant cette vid��o, j'avais d��j�� jou�� contre "vilain" et d��velopp�� en cons��quence quelques reads sp��cifiques sur ce joueur. Il calle beaucoup, il sait que la session est enregistr��e et il sait aussi que je suis capable de jouer comme un donkey. Je tire profit de cet historique commun en tentant de value-better ou de caller avec quelques mains marginales. Au moment de la vid��o, nous jouons deep, le plus petit des deux tapis est de 140 blinds.
Sur l'une des premi��res mains enregistr��es, j'ai un K?7? hors de position. Il fait une ouverture standard (trois fois le big blind) �� $6 et je calle. Le flop affiche 2?5?7?. J'ai flopp�� la top paire, deuxi��me kicker max �� une main avec laquelle je suis pr��t �� lui faire la guerre. Je checke, il checke behind. Le turn est une assez bonne carte pour moi, le 3?. Je mise $10 pour la value. Je pense avoir la meilleure main ici, �� moins bien s?r qu'il n'ait touch�� sa quinte au turn avec A-4. J'��limine 6-4 de sa range, parce qu'il aurait sans doute mis�� au turn avec une telle main. Il peut aussi avoir touch�� deux paires bien masqu��es, mais de toute mani��re je n'en suis pas encore �� tirer des conclusions. En fait, c'est maintenant que ?a devient int��ressant.
Que signifie une sur-relance de "Vilain" au turn?
Il sur-relance �� $35. Ce qui souligne l'un des probl��mes les plus importants des head's up modernes en no-limit hold'em: Aujourd'hui, les gens ont tendance �� checker behind des mains avec lesquelles ils n'ont pas envie de se faire check-raiser sur le flop, [I]mais
