Psychologie du poker : les approximations successives
L'autre soir, j'��tais attabl�� �� une partie de poker lorsqu'un jeune joueur �� c?t�� de moi, qui venait �� nouveau de perdre un pot, s'est mis marmonn��: "Mec, j'arrive vraiment pas �� mettre le vieux sur une main."
J'��tais un peu ��tonn��, parce que le monsieur auquel il faisait r��f��rence avait ��t�� assez actif, avait montr�� pas mal de mains au cours des deux derni��res heures de jeu et, de mon c?t��, j'��tais �� peu pr��s s?r d'avoir un bonne lecture sur lui.
Je lui demande alors : "Sur quoi est-ce que tu l'as mis?"
Et le joueur en d��tresse de me r��pondre: "As-Roi ou As-Dame."
Ca n'est pas un mauvais read dans l'absolu, sauf que le gentleman en question avait mis�� comme il le fait quand il a une paire moyenne, et avait par la suite retourn�� une paire de neufs servie. Peu de temps apr��s, alors que mon jeune voisin se couche �� nouveau, le voil�� qui me dit: "Encore un mauvais read sur A-K". Etrange, j'avais trouv�� que le vieux monsieur misait une fois de plus comme s'il avait une paire moyenne et Bam! il vient de retourner une jolie paire de Septs.
Cessez l'auto-d��nigrement
Je me suis alors demand�� pourquoi ce jeune homme n'avait pas ajust�� sa lecture en fonction de la main dont nous avons parl�� plus t?t et n'avait pas au moins inclus la possibilit�� d'une paire moyenne dans l'��ventail adverse. Notre table casse peu de temps apr��s et j'en profite pour discuter un peu avec mon voisin et le faire parler de ses reads. De ce qu'il me dit alors, je comprends qu'il ne conna?t pas la bonne technique pour lire ses adversaires et que tout ce qu'il sait faire �� la place, c'est de se souvenir de ses mauvais reads, sans chercher aucunement �� rectifier le tir. C'est quelque chose que j'ai d��j�� souvent remarqu�� chez de joueurs en apprentissage.
Pour avoir une bonne lecture, vous n'avez pas besoin de vous appeler Daniel Negreanu et de pouvoir nommer pr��cis��ment les deux cartes privatives de votre adversaire. En revanche, ce que ce jeune joueur faisait avait plus �� voir avec de l'auto-d��nigrement qu'avec une tentative s��rieuse pour obtenir de l'information et gagner des jetons.
Op��rez par approximations successives
Il a clairement manqu�� une ��tape dans son apprentissage, une ��tape qu'en psychologie nous appelons "approximations successives" et qu'il n'est pas le seul �� avoir loup�� apparemment. Utiliser des approximations successives nous permet d'affiner nos prises de d��cision. Si nous r��compensons ou f��licitons un enfant qui apprend �� lire, il essaiera encore. Nous le f��liciterons pour avoir su d��chiffrer un mot, puis une phrase, puis un paragraphe. Nous r��compensons des comportements qui repr��sentent des ��tapes dans l'apprentissage de la lecture. Et �� mesure que nous soutenons chaque nouvelle petite victoire, nous nous rapprochons du but final.
Vous avez donc mis un joueur sur A-K parce qu'il avait limp�� under the gun puis mis�� sur un flop d��connect��. Lorsqu'il retourne 8-8, ajustez simplement votre lecture. La prochaine fois qu'il limpera under the gun, mettez-le sur une paire moyenne; Puis, lorsqu'il retournera A-K, affinez encore. Il joue A-K et les paires moyennes de la m��me mani��re lorsqu'il est under the gun. L'important n'est pas de savoir si vos reads sont brillants et combien de tentatives il vous a fallu pour corriger le tir. L'important c'est de finir par y arriver.
Et r��duisez progressivement l'��ventail adverse
En utilisant des approximations successives, commencez par agrandir l'��ventail de mains que votre adversaire est susceptible de d��tenir, puis resserrez-le au fil de la partie, �� mesure que vos tentatives vous permettront de mieux cerner les tendances adverses. C'est logique de mettre un limper en d��but de parole sur A-K; C'est une mani��re classique de jouer cette main. Et si votre lecture s'av��re mauvaise en fin de compte, ce n'est pas un ��chec; C'est simplement une approximation de la mani��re de jouer au poker de votre adversaire qui n'est pas encore satisfaisante. Vous ��tes dans le processus qui vous am��nera �� avoir un read correct, et c'est un processus qui passe n��cessairement par une serie d'approximations successives.
- Article li�� : "Psy du Poker : la lecture du jeu ou le partitionnement".
Tout le monde veut pouvoir lire un adversaire �� la table. Et vous devrez s��lectionner les informations qui vous arrivent, car vous en recevrez bien plus que vous ne pourrez traiter. Bienvenu dans le monde du "clustering".
- Sommaire g��n��ral : "psychologie du poker".[/B]
L'int��gralit�� des articles du Dr Tim lavalli vous attend dans notre rubrique d��di��e. N'h��sitez pas �� aller y jeter un coup d'oeil!
