Strat��gie Poker : Une grosse bankroll ne suffit pas pour monter de limites
data:image/s3,"s3://crabby-images/00a9d/00a9db91982cea0fa8d9a2f9b033c83580b3d68c" alt="Strat¨¦gie Poker : Une grosse bankroll ne suffit pas pour monter de limites Strat¨¦gie Poker : Une grosse bankroll ne suffit pas pour monter de limites"
La gestion de bankroll (bankroll management) ne consiste pas seulement �� faire quelques calculs, prenant en compte le nombre de buy-ins ou le winrate. Avoir la bankroll pour jouer une limite ne veut pas forc��ment dire qu'il est profitable de jouer cette limite.
Le downswing en mont��e de limite
Ce n'est surement pas ce que vous souhaitiez lire. Vous voudriez savoircombien de buy-ins il faut faut pour jouer un limite donn��e en cash game ou en tournois multitables. Il est toujours rassurant de savoir que l'on a une bankroll suffisante pour encaisser un downswing. Le probl��me est que parfois c'est le fait de mont��e de limite qui va provoquer ce downswing.
A moins d'avoir une source in��puisable de revenus maintenir sa bankroll est tout aussi important que la faire grossir. D��s qu'un joueur fait un gros score ou est dans une p��riode faste, il veut imm��diatement aller jouer aux limites sup��rieures. Avoir la variance de son c?t�� et conna?tre une bonne passe pousse in��vitablement �� s'imaginer ��tre meilleur que ce que l'on est en r��alit�� �C ou pire, �� croire que son ''good run'' va durer ��ternellement.
Au d��but de l'ann��e 2014, j'ai eu la chance de faire un deep run dans un tournoi �� 11$ sur PokerStars.com et de finir 5��me pour environ 7.000$. La seule raison pour laquelle je me suis inscrit �� ce tournoi est que je m'ennuyais dans mon appartement de Trinit��-et-Tobago. Je ne suis pas un grinder s��rieux, je ne joue pas pour le profit, mais je joue, je me donne �� fond et je le fais tr��s s��rieusement.
La premi��re chose que j'ai faite une fois sorti du tournoi, c'est all�� dormir �C et oui, un tournoi de 20.000 joueurs prend une ��ternit�� ! La seconde chose, j'ai gard�� 5.000$ pour les d��penses de la vie r��elle, notamment mon mariage �� venir en octobre prochain. Cela m'a laiss�� 2.000$ sur mon compte pour m'amuser et essayer de les faire fructifier.
Comme beaucoup de joueurs qui font un score important �� leurs yeux, j'��tais pr��s �� jouer des tournois MTT �� 20$ - la r��gle d'or n'est-elle pas de jouer avec 100 buy-ins??
La bankroll, oui - l'edge, non
Mais plut?t que de retourner batailler imm��diatement sur les tables virtuelles, j'ai fait un petit break craignant de subir les effets secondaires d mon parcours incroyable dans un tournoi. J'ai donc commenc�� par jouer quelques sit'n'go 18 joueurs �� 15$. Dans un monde id��al, je ne jouerais que des tournois multitables, mais ne disposant pas de tout le temps que cela demande, je dois parfois me contenter de sessions de 90 minutes.
Les SNG de 18 joueurs �� 15$ ne sont pas sp��cialement difficiles �� jouer mais ils sont souvent compos��s des m��mes joueurs, les ''regs'' comme on les appelle au poker. Ces joueurs ne sont pas impossibles �� battre (si leurs winrates ��taient incroyables, ils monteraient de limite) mais ils sont assez bons pour ��tre contrariant.
Les sit'n'go repose sur une parfaite connaissance de la strat��gie du push or fold et sur le fait de faire de son mieux pour surmonter la variance. Comme dans toute forme de poker, c'est toujours plus facile quand vos adversaires commettent des erreurs. Mais les sit'n'go deviennent particuli��rement difficiles quand on fait face �� des adversaires qui savent quand envoyer all-in, suivre ou fold correctement.
Apr��s quelques sessions dans ce format, j'ai arr��t��. Cela ne valait pas le coup. L'��chantillon de tournois que j'ai jou��s ��tait bien trop faible pour en tirer quelques conclusions que ce soit, mais je savais que mon edge (avantage sur les autres joueurs) ��tait bien trop infime. Ma bankroll ��tait largement suffisante pour jouer ces tournois et mes adversaires n'avaient rien d'extraordinaires, mais ils ��taient d��j�� assez bons pour que je ne sois pas une menace pour eux.
Bien que je poss��de la bankroll n��cessaire pour jouer ces parties, cela n'avait pas de sens financi��rement. Il m'aurait fallu jouer des volumes ��normes pour profiter d'un ROI minuscule.
Pour un joueur de petites limites, monter de limites est important. Tout le monde veut aller jouer plus haut et tenter de gagner plus d'argent. Tout le monde r��ve d'aller de gros tournois et de grosses tables de cash games.
Malheureusement, avoir fait un gros score dans un tournoi ne veut pas dire que vous soyez pr��t �� joueur au niveau o�� votre bankroll pourrait vous le permettre. Je m'en suis rendu compte �� mes d��pends, mais heureusement j'ai su m'arr��ter �� temps et garder ma bankroll pour continuer �� jouer.
Photo: ��Flipping Money Bankroll Girls��, Steven Depolo. Creative Commons Attribution ShareAlike 2.0 Generic.
PokerStars.fr : Bonus cash 20� gratuits et Freeroll 1.500�
data:image/s3,"s3://crabby-images/4be05/4be05329ffcc6b39e0485b6b8d77a5a2ecb96eed" alt="Strat¨¦gie Poker : Une grosse bankroll ne suffit pas pour monter de limites 101"
T��l��chargez Pokerstars avec le code marketing FRENCHPOKERNEWS aufreeroll 1.500� tous les mois, exclusivement pour les joueurs PokerNews. Utilisez le code BLUFF lors du premier d��p?t sur la salle pour recevoir un bonus de 20� en cash et cinq tickets Privil��ges donnant acc��s �� cinq tournois gratuits dot�� de 1.000�.