Strat��gie poker : Erreurs courantes dans la lecture des mains adverses
Tout le monde reconna?t que le poker compte une part de comp��tence mais, parce que chaque situation est unique, il est fr��quent de se m��prendre lorsque l'on s'��value soi-m��me. Vous avez probablement d��j�� vu un mauvais joueur tourner une main en bluff sans savoir quelles sont les raisons qui le font miser et se f��liciter d'avoir si bien jou�� quand les choses tournent en sa faveur.
Transformer une main en bluff dans les bonnes circonstances peut-��tre tr��s bien jou�� et montrer un haut niveau de comp��tence. Mais cela est aussi fait al��atoirement par de nombreux joueurs m��diocres qui ignorent ce qu'ils sont en train de faire. Faute de savoir quoi faire, ce joueur mise ou relance par d��faut.
La diff��rence entre un bon jouer et un mauvais joueur
Quelle est la diff��rence entre le joueur comp��tent qui sait transformer une main en bluff et forcer son adversaire �� faire un fold difficile et un mauvais joueur qui gagne le pot accidentellement?? Si vous avez devin�� le mot "intention", vous avez juste.
Le joueur comp��tent fait une estimation de la range adverse, analyse comment son adversaire r��agirait �� une agression et agit de mani��re �� obtenir le r��sultat voulu. La mauvais joueur agi en fonction de ses ��motions. Il cherche �� obtenir un certain r��sultat, mais ne sait pas comment y parvenir. Il agit selon ses sentiments, ce qui peut donner des r��sultats tr��s variables.
Voici un exemple de ce que j'avance.
Hero ouvre �� 30$ sur une table aux blinds �� 5$/10$ avec des stacks effectifs de 1.000$. Il re?oit 6x6x en position interm��diaire. Villain paye au cutoff et vient le flop 10x7x3x. Hero fait un continuation bet de 40$, Villain call. La turn est une Qx. Hero check, Villain check et un Kx tombe river. Hero d��cide de transformer sa main en bluff et mise les trois quarts du pot. Dans cette exemple, Hero estime que son adversaire a une paire mais pas sup��rieure aux Dix. Hero r��alise qu'il est plus facile pour lui de repr��senter une main de type Broadway [deux cartes entre le Dix et l'As] que ?a ne l'est pour Villain. Aussi Hero mise pour faire passer les paires qui seraient sup��rieures �� ses Six.
A l'inverse un mauvais peut tout �� fait jouer de la m��me mani��re, mais son processus de r��flexion sera diff��rent, dans le genre?: "J'ai une paire de Six, c'est une paire, alors je mise". Sur le flop 10x7x3x, il se dira "Je ne pense pas qu'il ait touch��, je vais miser 40$". Sur la Qx turn?: "C'est une autre grosse carte. Beaucoup de mains me battent �� pr��sent, je vais checker". Sur le Kx?: "Il checke, je peux gagner si je mise 110$". Son adversaire passe et Villain se dit "J'ai r��ussi !"
Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, il y a plusieurs erreurs dans le raisonnement du mauvais joueur. La Dame turn n'est pas vraiment une carte �� craindre car elle am��liore peu la range de l'adversaire. De plus, il ne r��fl��chit pas �� ce que peut-��tre la range adverse sur la river. Il prend sa d��cision seulement sur le fait que son opposant a check�� avant lui. Si l'adversaire avait mis�� la Dame face au mauvais joueur, il aurait probablement pris le pot (en particulier s'il avait continu�� �� agresser avec une nouvelle mise river) bien que cette ligne repr��sente une tr��s petite range en r��alit��.
Jouer pour gagner sur le long terme
Prenons un autre exemple, montrant comment ces erreurs peuvent ��tre co?teuses.
Hero ouvre 30$ sur table aux blinds 5$/10$ avec des tapis effectifs de 1.000$, avec 3x3x en milieu de parole. Villain call au cutoff pour trouver le flop 2x2x6x. Hero fait un continuation bets de 40$. Villain call. La turn est un 8x. Hero check, Villain aussi. La river est un 4x. Hero check, Villain check �� son tour et les cartes sont retourn��es. Villain montre 5x5x et prend le pot.
Pour le mauvais joueur, le raisonnement est le suivant?: "J'ai paire de Trois, c'est une paire, je relance". Sur le flop 2x2x6x?: "Je ne pense pas qu'il ait touch��, je vais miser 40$". L'adversaire paye et la turn est un 8x. Arr��tons nous l��.
Ici, je vois deux fa?ons de jouer. Le mauvais joueur mise la turn car il se dit : "Je pense toujours qu'il n'a rien et je veux savoir o�� j'en suis". Le mauvais joueur checkera probablement la river quand il r��alisera qu'il est certainement battu. Ou �� l'inverse, le mauvais joueur va checker la turn et miser la river. Le raisonnement pour miser river est similaire �� celui du premier exemple. Le mauvais joueur est incapable de voir la diff��rence entre les diff��rentes textures de board, et la mani��re dont cela affecte la range de son adversaire. Le mauvais joueur va souvent perdre une street de valorisation �� cause de son mauvais processus r��flexif.
Tout le monde �� des tendances similaires �� celles du "mauvais joueur" dont j'ai parl��. Ces exemples sont pouss��s �� l'extr��me pour illustrer mon propos. Parfois, on peut gagner avec un mauvais raisonnement, mais sur le long terme cela finit par co?ter de l'argent. Rappelez vous que le poker est un jeu qui se joue sur le long terme et qu'��tre un joueur gagnant, c'est prendre des d��cisions correctes sur le long terme.
David Randall est instructeur pour Pocket Fives Training. Il compte plu sde cent heures de vid��os de coaching �� son actif et plus de 120 ��l��ves. R��cemment, il participe au projet 3D Poker Training, avec Sorel Mizzi. Le prochain camp se tiendra �� Londres le 04 octobre prochain. Plus d'infos sur la page Facebook 3D Poker Training et le site 3D Poker Training.
PokerStars.fr bonus 500� + tournois exclusifs Pokernews
Pour d��crocher jusqu'�� 500� de bonus sur votre premier d��p?t + un tournoi hebdomadaire exclusif Pokernews dot�� de 300�, t��l��chargez Pokerstars.fr sur Pokernews et suivez les indications pour ��tre affili�� PokerNews.
