Math et poker : Faut-il d��fendre sa big blind pr��flop ?
Tout le monde passe jusqu'au bouton, qui relance alors que vous ��tes �� la grosse blind. Vous regardez vos cartes et vous vous dites ''Je ne peux pas payer avec cette poubelle hors de position'' avant de fold.
Qu'en est-il s'il y a trois limpers dans la main et que vous ��tes �� la small blind?? Encore une fois on jette un ?il �� nos cartes et pr��f��rons passer plut?t que de jouer une poubelle hors de position. Mais est-il envisageable de quand m��me payer avec une poubelle?? Nous allons �� travers cet article voir s'il n'est pas des cas o�� l'on passe trop de mains dans les blinds.
De Big Blind face �� une mini-relance pr��flop
Il fr��quent de nos jours que la relance standard devienne une relance minimum, en particulier dans les derni��res phases d'un tournoi. Au pire, elle est rarement sup��rieure �� 2,5 fois la big blind.
Supposons que les blinds soient �� 100/200 avec 25 d'ante sur une table de neuf joueurs en no limit Hold'em. Tout le monde fold, le bouton raise �� 425, la small blind passe et c'est �� vous de parler �� la big blind o�� vous d��couvrez 10?6?. Easy fold??
Il y a 950 dans le pot et il faut ajouter 225 pour suivre. Aussi la cote du pot, est de 4,22/1. L'on sait que l'adversaire est agressif et qu'il peut litt��ralement avoir n'importe quelles deux cartes pour relancer ici. Notre ��quit�� contre deux cartes al��atoires est de 46% (gardons �� l'esprit que cela est �� condition que l'on voit les cinq cartes).
Avec une cote �� 4,22/1 et 46% de chances de gagner, le prix est assez bon march�� pour trouver un call (on pourrait aussi discuter du fait de sur-relancer, mais cela pourrait nous entra?ner dans une bataille de sur-relances, qui d��passerait le cadre de cet article).
La cote implicite invers��e - Reverse Implied Odds
Beaucoup de joueurs expliqueront que, malgr�� la cote du pot, il faut quand m��me fold, pour deux raisons. D'abord, vous ��tes hors de position - mais cela n'est pas si important quand l'on a une cote aussi favorable.
La seconde raison est ce que l'on appelle la cote implicite invers��e (ou reverse implied odds, en anglais). Ce concept d��signe les situations o�� le joueurs va probablement gagner le minimum quand il aura la meilleure main, mais risque de perdre beaucoup quand il aura la main perdante.
Si vous avez des difficult��s �� jouer post-flop, �� maintenir le contr?le du pot ou �� savoir o�� vous en ��tes contre ce joueur, alors la cote implicite invers��e est une bonne raison pour passer?: vous ne ferez que gagner peu et perdre beaucoup la plupart du temps. Mais, si vous voulez devenir un joueur comp��tent, il vous faudra savoir faire face �� ce type de situation.
De Small Blind face �� plusieurs limpers
Les blinds sont �� 200/400 avec 50 d'ante, sur un full ring. Trois joueurs ont limp�� et vous d��couvrez la pire main du hold��em 7x2x d��pareill��s. Attendez, ne la jetez pas tout de suite?!
Il y a 2.250 dans le pot et vous n'avez que 200 �� payer, soit une cote de 11/1. Si les trois premiers joueurs limpent avec le top 30% des mains, votre ��quit�� est de 11%. Or, il suffit d'avoir 8% selon la cote du pot. C'est assez serr��, aussi passer n'est pas une grosse erreur, surtout compte tenu de la position.
Mais si c'est serr�� avec 7x2x, cela veut dire qu'avec des mains moins mauvaises, le call est profitable du point de vue de la cote du pot. Ce n'est pas un facteur �� n��gliger avant de fold.
De Big Blind face �� un raise et un ou plusieurs calls
Une autre situation fr��quente est de voir le joueur de big bind passer quand il y a eu une relance et un ou plusieurs call de cette relance.
Les blinds sont �� 200/400 avec 50 d'ante sur une table de neuf joueurs. Un joueur X raise en milieu de parole �� 1.050. Sa range pour relancer est de 20% du total des mains. Le joueur Y suit au bouton avec une range de 30%.
C'est �� vous de parler est vous d��couvrez J?10? en big blind. Il y a 3.150 dans le pot et il y 650 �� ajouter pour call �C une cote de 5/1. Vous avez 25% d'��quit�� dans le pot, quand vous ne devez avoir que 17% pour qu'il soit rentable de payer.
Conclusion
L'un des raisons pour lesquelles la relance standard a ��t�� de quatre big blinds pendant des ann��es, puis est descendue �� trois et maintenant quasiment au minimum est parce que le ''m��tagame'' a chang�� et qu'aujourd'hui, les joueurs sont plus plus enclins �� fold que par le pass�� face �� des relances pr��flop plus faibles. Pourquoi relancer quatre fois la big blind, quand une relance de 2,5 big blind obtient le m��me r��sultat??
N��anmoins, il faut aussi voir que relancer moins fort pr��flop laisse plus d'opportunit��s aux autres joueurs pour payer avec des ranges plus larges �C ce qui ne serait pas le cas avec de grosses relances pr��flop.
Mon objectif ici n'est pas de dire qu'il faut se mettre �� suivre avec n'importe quoi dans les blinds. Mais simplement, que certaines mains, bien que marginales, m��ritent tout de m��me notre attention et ��ventuellement un call dans certaines situations. Calculer la cote du pot, ��valuer les ranges adverses et calculer l'��quit�� de notre main contre cette range est toujours utile. Si l'��quit�� est favorable et que vous pensez bien jouer post-flop, envisagez de suivre plut?t que de fold automatiquement.
PokerStars.fr : Bonus cash 20� gratuits et Freeroll 1.500�
T��l��chargez Pokerstars avec le code marketing FRENCHPOKERNEWS aufreeroll 1.500� tous les mois, exclusivement pour les joueurs PokerNews. Utilisez le code BLUFF lors du premier d��p?t sur la salle pour recevoir un bonus de 20� en cash et cinq tickets Privil��ges donnant acc��s �� cinq tournois gratuits dot�� de 1.000�.
