Psychologie du Poker �C Le poker FSS : faites simple et stupide
Pourquoi votre strat��gie poker fonctionne ou ne fonctionne pas ? La loi de Gall sur le fonctionnement des syst��mes peut vous aider �� y voir plus claire pour d��m��ler vos strat��gies gagnantes et perdantes.
"Un syst��me complexe qui fonctionne bien d��coule d'un syst��me simple qui a march��. Un syst��me complexe con?u d��s le d��but �� partir de rien ne marche jamais. Il ne peut pas ��tre r��par��. Vous devez recommencer avec un syst��me simple qui fonctionne."
C'est ce que les scientifiques appellent la "Loi de Gall". Cette loi est expliqu��e par l'am��ricain John Gall dans un ouvrage intitul�� "Systemantics : How Systems Really Work and How They Fail" ("Systemantics : pourquoi un syst��me marche et pourquoi il ne marche pas".)
Cette loi semble d��couler du bon sens, de l'intuition. Nous supposons que les choses ��voluent naturellement. Cependant, nous savons bien entendu que beaucoup de choses n'��voluent pas d'elles-m��mes, elle sont plut?t cr����es par les hommes, et souvent pour les besoins d'autres hommes�� ou pire encore: pour les besoins d'un groupe!
Dans la gestion des projets humains, la Loi de Gall est aujourd'hui un argument en faveur de la sous-sp��cification. Si vous mettez en place la conception du projet, par exemple, faites simple. Concevez quelque chose de simple, et s'il fonctionne, vous pouvez ajouter plus de complexit�� et de fioritures. En fait, si vous concevez un projet �� partir d'un concept de base, vous vous rendrez souvent compte que les syst��mes, les lignes de produits, etc... se d��velopperont d'eux-m��mes. Ils ��voluent r��ellement !
Si vous construisez directement un syst��me tr��s complexe, vous vous rendrez certainement vite compte que, non seulement il ne fait pas ce qu'il est cens�� faire, mais vous ne pouvez pas non plus le r��parer.
Prenez votre partie de poker. Utilisez-vous beaucoup de stat��gies fantaisistes dans votre jeu ? Est-ce qu'elles marchent ? Si ce n'est pas le cas : avez-vous d��j�� adopt�� une strat��gie de base qui a fonctionn�� ? Avez-vous lu beaucoup de livres ? Regarder-vous beaucoup les tournois de poker �� la t��l��vision et avez-vous perdu beaucoup d'argent ?
Les parties de poker sont construites, pas achet��es cl�� en main, ni apprises ou cr����es en 7 jours. Si vous ne gagnez pas au poker (soyez honn��tes avec vous-m��mes), alors posez-vous cette tr��s simple question: ? Quand avez-vous jou�� pour la derni��re fois un poker gagnant ? Ai-je une strat��gie de base qui m'est particuli��re et qui est gagnante ?
Les strat��gies complexes perdantes sont �� ranger du point de vue de la psychologie dans la cat��gorie du syndrome du jeu fantaisiste ("Fancy Play Syndrome") : le "Slow Play" continuel, le trappeur posant constamment ses pi��ges, le "Maniac", le "Loose-Aggressive Forever". La Loi de Gall sugg��re que votre volont�� de "r��parer" ces strat��gies de jeu n'est pas efficace, la r��paration est en fait impossible.
Vous disposez deux m��thodes pour reconstruire votre jeu.
#1
Si vous b��n��ficiez d��j�� d'un jeu gagnant de base, vous devez retourner �� ce jeu l��. Identifiez et ��liminez tous les ajouts qui ont ruin�� votre jeu, et recommencez �� ce stade. Le proc��d�� peut ��tre complexe parce qu'il n��cessite, un, que vous vous rappeliez de ce qui a march��, deux, que vous sachiez retrouver toutes les strat��gies complexes, superflues et... perdantes.
Aucun joueur de poker ou presque ne peut faire cela tout seul. M��me avec des notes de sessions g��niales. Vous avez besoin d'un coach ou d'un ami jouant avec vous pour mener l'analyse. Vous devez jouer ensuite quelques parties sans avoir recours �� tous ces petits strat��g��mes perdants que vous avez appris.
Rappelez-vous que, en elles-m��mes, ce ne sont pas des strat��gies perdantes, c'est le syst��me de jeu complexe que vous avez construit autour qui est s��rieusement bancal. La tache est souvent simplement trop difficile �� r��aliser. Comme Gall le sugg��re : "Un syst��me complexe con?u d��s le d��but �� partir de rien ne marche jamais. Il ne peut pas ��tre r��par�� pour fonctionner."
#2
Votre jeu est perdant depuis le d��but. Dans ce cas, votre meilleure solution est de recommencer depuis le d��but. "Retour aux fondamentaux": c'est une phrase bien connue, il s'agit souvent d'une m��thode adapt��e. Comme Gall nous le rappelle encore : "Vous devez recommencer avec un syst��me simple qui marche."
Pour rendre cette tache moins difficile, r��pondez honn��tement �� cette question : avez-vous d��j�� eu une strat��gie de jeu simple, efficace et gagnant ? Si tel est le cas, �� quelle limite et avec quel budget ?
C'est vrai, il est difficile de recommencer depuis le d��but dans l'approche de son jeu, mais si vous n'avez jamais eu de base, cela n'est pas vraiment un recommencement, n'est-ce pas ? Est-ce que jouer un poker basique est vraiment plus difficile que de s'asseoir �� des tables �� gros enjeux et perdre sans fin, sessions apr��s sessions ?
Il s'agit de votre choix personnel, de votre d��cision. Et comme Gall le dit encore : "KSS : Keep it simple, stupid."
FSS : faites simple et stupide.
Voir tous les articles Psychologie du poker
