Strat��gie Omaha Poker : Anatomie d'une main �� trois joueurs
N'avez-vous pas l'amour de ce jeu ? Jouez suffisamment souvent et plus rien ne pourra vous surprendre. Pour conserver votre sant�� mentale, vous devez toujours en revenir �� la r��gle intangible qui ��nonce : si vous mettez toujours votre argent dans le pot en ��tant favori, vous serez gagnant sur le long terme !
Conserver sa sant�� mentale peut ��tre un probl��me quand vous jouez une main aussi raisonnablement que vous le pensez possible mais o�� tout tourne de travers parce que les autres joueurs jouent n'importe comment et finissent par gagner le pot sur la river. Ce n'est pas une bonne sensation.
****
Eurosport Poker : testez votre skill en vous qualifiant �� la Cash Game Battle, une partie de cash live t��l��vis��e �� Londres avec cave 5000� �� disposition
Prenons pour exemple quelques mains que j'ai jou��es r��cemment en ligne sur des table de 10 joueurs en Pot Limit Omaha aux blind 0,5$/1$. Je m'assieds �� la table avec un tapis standard de 100$ avec pour but de doubler et de quitter dans l'heure qui suit. J'ai r��ussi �� doubler presque aussit?t en ��tant pay�� sur la river apr��s avoir touch�� la couleur max sur la turn. J'ai fait une petite mise pour garder mon joueur dans le coup. Cela peut ��tre risqu�� s'il cherche apr��s son full. Mais son call sur le flop ne sugg��re pas un brelan et �� ce moment le pot n'��tait pas assez gros. Je ne voulais pas l'effrayer comme je parlais le premier.
Il a suivi et la river ��tait une bonne carte pour moi. Cette fois, je n'ai pas tergivers�� et j'ai mis�� 50$, un peu moins que la taille du pot et ce pour une bonne raison. Il est ��tonnamment fr��quent chez les joueurs de cette limite (souvent d��butants en Omaha) de croire que miser le pot est la seule mise possible pour un joueur avec les nuts ou une main tr��s forte. De ce fait, il assume que vous bluffez si vous misez moins. Je ne sais pas jusqu'�� quel point cette tendance est r��pandue, mais je pense que ce joueur suivait cette tendance. Il m'a pay�� jusqu'au bout et et n'a montr�� qu'une seule paire !
J'avais ensuite un tapis bien plus large pour jouer. Maintenant, voici une autre le?on que j'ai entendue mais que je ne suis pas toujours. Etant entr�� sur la table avec pour but de doubler et quitter, j'aurais d? m'y tenir ! Le probl��me est que j'ai doubl�� tr��s rapidement et je n'avais pas satisfait mon envie de jouer au poker. Il y a un tel sursaut de confiance lorsque l'on ramasse un gros pot que l'on s'imagine pouvoir dominer la table et faire grimper son stack �� 300$, 400$ et ainsi de suite.
C'est alors qu'est arriv��e cette main et une nouvelle opportunit�� avec Q?J?XX (je ne me rappelle plus les autres cartes, mais j'avais une bonne main pour attaquer) o�� plusieurs joueurs ont vu un flop bon march��. Le flop fut A?4?3?. Couleur servie. Je suis bien conscient que quelqu'un peut avoir le K? accompagn�� d'un autre tr��fle, mais statistiquement, cela est improbable - c'est tr��s possible, mais il est plus probable que ce ne soit pas le cas. J'ai donc une bonne c?te pour miser dans ce pot. Les mains les plus mena?antes pour moi sont AAXX (peu probable car il n'y a pas eu de relance pr��-flop), 44XX ou 33XX ou peut-��tre double paire qui cherche un full sur la turn ou la river.
Le prix �� payer pour un bet de la taille du pot reste relativement petit �� ce moment de la partie, aussi j'ai mis�� le pot et trois joueurs m'ont suivi. Le premier joueur ne m'inspirait pas confiance. Mais le second est un vrai "gambler" si je me r��f��re aux mains pr��c��dentes. Le troisi��me est un tr��s bon joueur que je connais et auquel je dois faire attention.
A ce moment, j'aimerais voir le K? sortir sur la turn pour ��tre s?r d'avoir la meilleure main. J'ai d��cid�� de miser la moiti�� du pot. Ce fut le 6?, relativement favorable pour moi. Le but ici est de miser suffisamment fort pour montrer que je suis confiant avec probablement une couleur et qu'un joueur avec cherchant un de ses 4 outs avec double paire ou un de ses 10 outs avec un set devrait y r��fl��chir �� deux fois avant de payer. Il y a aussi des possibilit��s de suite pour un joueur avec 75 ou 52 et miser un demi-pot pourrait les convaincre que je n'ai pas de couleur et de rester dans la coup. D'un autre c?t��, si quelqu'un a la couleur max, il va tr��s probablement sur-relancer all-in et je n'ai pas besoin de gaspiller des jetons en misant le pot alors que je suis peut-��tre d��j�� "drawing dead". Quel que soit le bien fond�� de ma mise, je pense qu'il penche du bon c?t��.
Le premier joueur passe, le gambler paye et le bon joueur marque une pause et ��crit dans le chat "je crois que je dois fold", ce qu'il fit. Je suis en t��te-��-t��te face au gambler.
La river est un 4x et je crains alors le pire. Il y a une paire sur le board et le gambler est toujours dans le coup. Je suis presque certain qu'il a compl��t�� son full, il peut aussi tenter un semi-bluff avec une grosse mise s'il a une petite couleur ou un suite. Je fais une petite mise et il me relance all-in pour 45$ de plus. Mauvaise nouvelle. Je dois m'assurer qu'il est honn��te et je paye.
Il montre 43XX. Il m'a suivi jusqu'au bout avec les deux plus petites paires du board qui affiche pourtant trois cartes de la m��me couleur et des possibilit��s de suite �C que des cartes dangereuses pour sa main. N'importe qui aurait pu avoir et devrait avoir une de ces mains compte tenu de la fa?on dont la main a ��t�� mis��e, mais la possibilit�� de toucher un de ses quatre outs sur la river ��tait suffisante pour qu'il suive jusqu'�� la river.
J'��tais m��content, mais le bon joueur qui a fold�� avant d'��tre pot committed en payant de gros bets a lach�� "******* (compl��tez vous-m��me) j'avais A4" et il aurait pris un pot de 250$.
Que pouvons-nous en conclure ? J'avais raison de penser ��tre devant sur la turn. Personne n'avait la couleur max et les joueurs qui m'ont suivi n'avaient que 4 outs. Ils ont sans doute eu raison de payer un bet sur le flop, du fait de la c?te implicite, m��me si avec 43XX, c'est tout de m��me douteux. Le bon joueur a eu raison de passer face �� bet d'un demi-pot sur la turn, m��me s'il aurait gagn�� le coup. Le gambler avait tort de payer m��me s'il a gagn��. J'ai fait tout ce que j'ai pu et je crois avoir eu raison de payer la sur-relance qui n'��tait que de 20% du pot. Je pensais qu'il pouvait avoir une petite couleur voire m��me qu'il tentait un bluff et la taille du pot ��tait suffisante pour suivre. C'est discutable, bien s?r.
Mon stack doubl�� d��s le d��but de la session appartenait �� l'histoire et j'affichais maintenant une perte. Si j'avais quitt�� la table en ayant rempli mon objectif, j'aurais ��t�� content. Avarice, ego, opportunisme ? Je suis rest�� pour l'une de ces raisons et et j'ai pris un coup de poing dans le ventre. Ai-je raison ou tort ?
Y penser est suffisant pour rendre un homme fou.
T��l��charger EuroSport Poker
Eurosport Poker propose aux joueurs PokerNews un tournoi freeroll �� 1200� vendredi 8 octobre �� 21h. Le prizepool comprend 500� en cash et des tickets pour des tournois online et live (d��tails �� venir). Pour participer au tournoi,t��l��chargez Eurosport Poker par notre lien Pokernews et effectuez un d��p?t minimum de 10� (imp��ratif). Vous trouverez le tournoi depuis le lobby sous la d��nomination "tournoi Pokernews 1200�"
