Strat��gie de tournoi - Suivre ses lectures (2e partie)
A ce moment l��, c'��tait clair comme de l'eau de roche. Ma main importait peu �C j'allais me servir de mes capacit��s sup��rieures pour man?uvrer mon adversaire et emporter ce pot. Je sentais que j'avais une bonne lecture sur lui et donc suivre avec n'importe quelles cartes serait profitable. Au lieu de cela, ma faible tentative de jouer contre Jonathan Edwards m'a explos�� �� la figure.
Pour ��tre honn��te, il y a un contexte avant cette main. Le poker est un jeu de situations : je me retrouvais dans cette situation particuli��re parce que j'avais pris le dessus sur ce joueur depuis deux niveaux, gagnant chaque pot contre lui. Je me suis donc dit qu'il n'y avait pas de raison de s'arr��ter. Il aimait jouer beaucoup de pots depuis toutes les positions, et je suis parti du principe qu'il voulait l'attention des cam��ras, comme par exemple en relan?ant en premier de parole sur la premi��re main de la table t��l��vis��e (donnant l'impression d'avoir quelque chose �� prouver).
Mais Albert Kim n'est pas le premier venu. De ce que j'en ai lu c'est un joueur r��gulier de limites moyennes �� Los Angeles. Il a ouvert en premier de parole et j'ai suivi en fin de parole avec une main atrocement injouable �� ce niveau du tournoi : 6-3 d��pareill��. Dans cette situation je n'essayais en aucun cas de connecter avec le flop mais plut?t d'arracher le pot si je sentais la moindre faiblesse en face.
N��anmoins lorsque le croupier d��roula un flop 10-6-4, Kim fit quelque chose que je ne l'avais jamais vu avant. Cela me rappela le froncement de nez de Samantha dans ? Ma sorci��re bien-aim��e ?, sauf qu'il le fit avec sa bouche. Tout le monde fait quelque chose avec son ��nergie nerveuse ; telle est la base de la lecture des tells physiques. Dans ce cas pr��cis, n'ayant jamais vu Kim retrousser ses l��vres et les bouger de droite �� gauche, je d��cidai que c'��tait un signe de faiblesse. Naturellement j'allais ? suivre ma lecture ? et relan?ai donc. Au lieu qu'il se couche rapidement comme je m'y attendais, il recommen?a le truc avec sa bouche. Cette fois Kim envoya une relance massive en premier, avec la plupart de ses jetons dans le pot. C'est ce qu'on fait quand on trouve le meilleur brelan du flop.
Ouuups.
Malheureusement, des centaines de mains que je jouais durant le Main Event, celle-ci est celle qui finit sur ESPN. Quand Lon McEachern commente ? Smith va relancer avec sa toute petite paire de 6 ? il est normal de passer pour le plus gros des donkeys. C'est parce que j'ai jou�� le r?le parfaitement. Il n'y avait aucune raison de se retrouver dans ce spot avec ce type de main.
Un des probl��mes dans le fait d'avoir trop confiance en votre capacit�� de lecture est d'oublier que de temps en temps vos adversaires d��couvrent une vraie main. J'ai perdu 150.000 jetons incroyablement pr��cieux en essayant d'arracher un pot dans lequel je n'aurais m��me pas du ��tre. On avait beaucoup trop de tapis pour se perdre avec une main aussi marginale.
Et comme cela ne marcha pas la premi��re fois, je me suis dit que je pourrais r��essayer plus tard. Cet exc��s de confiance ne me mena nulle part sinon vers l'h��morragie d'un tiers de mes 1.4 millions de jetons avant d'avoir pu retrouver le contr?le et d'avoir fait les ajustements n��cessaires. Si je n'avais pas gaspill�� ces jetons, j'aurais alors fini la journ��e aux alentours des 2 millions au lieu de me retrouver en dessous le million. Si j'avais faire cela, il est possible que j'aurais surv��cu aux bad beats et mauvais tableaux qui allaient causer ma perte dans le Day 5 du tournoi.
Il y a plusieurs probl��mes avec la fa?on dont j'ai approch�� cette main. Je ne me suis jamais arr��t�� pour consid��rer s��rieusement la s��lection de mains de Kim. Je ne le mettais sur rien de particulier sinon un bluff. Je n'ai jamais soupes�� le risque (fort) contre la r��compense potentielle (faible). La confiance accumul��e �� force de ? faire confiance �� mes lectures ? dans les mains pr��c��dentes m'avait renforc�� dans la mauvaise habitude de me retrouver dans ce genre de spots totalement ridicules.
Dans mon article pr��c��dent, j'ai montr�� l'importance strat��gique de suivre ses lectures et de leur faire confiance. Dans celui-ci je voulais vous montrer les dangers potentiels lorsqu'on insiste juste un peu ptrop. Vous devriez utiliser votre capacit�� �� lire les signes physiques et les sch��mas de comportement, comme une arme compl��mentaire de votre jeu, et non tout baser dessus. Souvenez-vous, �� la fin du jour, ce sont les cartes qui parlent et la meilleure main qui gagne !
> Exercez-vous sur Party Poker avec 50$ offerts par Pokernews, dont 25$ imm��diatement
[I]Si vous d��sirez continuer �� ��tudier les strat��gies propres au jeu en tournoi, n'h��sitez pas �� consulter nos autres articles dans notre rubrique [URL="/strategie/"]strat��gie[/URL].
