Strat��gie cash game : jouer une main marginale en 6-max Limit Hold'em
Voici la seconde partie de l'article de Willem Drost sur les situations fr��quentes en Limit Hold'em sur des tables de 6 joueurs max. Ici, il aborde la mani��re de jouer les secondes paires au flop en ��vitant de jeter la meilleure main quand on est gagnant mais aussi en gardant le pot d'une taille raisonnable.
Main 2:
Dans cette main, nous avons ��galement relanc�� pr��-flop depuis le cut-off avec 9?6?. Seul le joueur de big blind reste dans la main et nous sur-relance.
Preflop: Hero est au cut-off avec 9?6?(6 joueurs)
2 folds, Hero raise , Bouton fold, Small Blind 3-bets , Big Blind fold, Hero call.
Cette relance pr��-flop est assez loose mais reste correcte. Si nous avions un read sur le joueur au bouton nous indiquant que c'est un joueur tr��s loose, fold aurait ��t�� une meilleure option. Avec cette relance, nous pouvons gagner de plusieurs fa?ons. D'abord, nous gagnons si tous le monde passe pr��-flop, ce qui est le meilleur sc��nario. Nous pouvons gagner si un joueur suit puis fold face �� notre continuation bet sur le flop. Enfin, nous pouvons toucher la meilleure main sur le flop.
Ici, nous sommes sur-relanc�� par le joueur en small blind. Avec un c?te de 6 contre 1 nous allons toujours suivre ce 3-bet, m��me si nous avions 72o. En limit Hold'em, il est toujours correct de suivre une sur-relance si cela ne co?te qu'une mise de plus. Mais il faut savoir qu'en moyenne, la main de la small blind sera bien plus forte que 96s. Ce qui implique de ne pas s'obstiner sur le flop en essayant de gagner le plus de mains possibles. Sa main est meilleure et d��s lors, il gagnera plus de pots. Si nous ratons le flop, notre choix sera de fold.
Flop: (7 SB) 10?6?3? (2 joueurs)
Small Blind bet, Hero call.
Pas vraiment un bon flop, mais nous avons am��lior�� notre main. Souvent nous aurons la meilleure main ici. Villain peut facilement avoir deux grosses cartes comme AK, KJ ou AJ. Ou encore 55 ou 44. Nous avons assez souvent la meilleure main pour suivre avec un c?te de 8 contre 1. Fold serait tr��s mal jou��. L'alternative est soit call soit raise.
Vous pouvez d��cider de relancer ici pour diff��rentes raisons. D'abord vous pouvez relancer en pensant avoir la meilleure main. Si nous admettons que Villain joue le top 15% de ses mains, ici il peut avoir (77+,A7s+,K9s+,QTs+,JTs,ATo+,K To+,QJo), ��ventail de mains contre lequel nous avons 55% d'��quit��. Toutefois, nous ne pouvons pas relancer pour valoriser la meilleure main ici, car Villain jetterait ses plus mauvaises mains et nous aurions une moins bonne ��quit�� contre les mains avec lesquelles il verrait la turn. Il pourrait m��me sur-relancer ce qui nous conduirait �� perdre davantage d'argent contre une meilleure main que la n?tre. La seconde raison pour laquelle relancer est pour information. La r��action de Villain nous apprendra s'il a r��ellement une bonne main ou non, et selon sa fa?on de jouer, nous pourrons jeter notre main. Le probl��me avec cette relance est que l'information que nous aurons de Villain ne sera pas fiable. Il pourrait facilement sur-relancer avec AK ou peut-��tre 89. Pourquoi payer pour une information �� laquelle vous ne pouvez pas vous fier ? La troisi��me raison de relancer est pour prot��ger sa main. Le probl��me est que Villain aurait une c?te de 10 contre 1 pour suivre. D��s lors, il ne passera jamais une main qui a une chance gagner comme AK, QJ, J9, A9. Nous n'aurons alors aucun moyen d'��viter que Villain puisse toucher une meilleure main mais nous pouvons alors le faire payer pour qu'il am��liore sa main. Mais encore une fois, Villain peut avoir la meilleure main et nous qui payerions pour am��liorer. Villain pourrait fold un certain nombre de mains sur la turn si nous continuons de miser, mais dans ce cas il suivrait avec une main comme AK. Lorsque vous pensez �� prot��ger votre main, vous devez toujours ��valuer le co?t de la protection et la protection que vous obtenez.
En nous contentant de seulement suivre sur le flop, nous ��vitons de perdre trop d'argent contre une meilleure main. Nous donnons une chance �� Villain de continuer de bluffer sur la turn et la river. Notre main est trop forte pour passer mais trop faible pour relancer. La seule option est donc de call.
Vous pouvez ��galement voir cela comme une sorte de pot control. En g��n��ral une mise par street est suffisante quand vous avez une seconde paire. Si plus de mises vont dans le pot, il est probable que vous soyez d��j�� battu. Consid��rez la chose ainsi : Quelles mains moins bonnes que la v?tre vont payer plus d'une mise par street ? Il n'est pas raisonnable de mettre plus d'argent dans le pot que n'en vaut votre main.
Si vous relancez et ��tes sur-relanc�� vous perdez 1,5 big bets. Nous serions oblig��s de suivre la sur-relance sur le flop avec une c?te de 12 contre 1. Si nous passons ensuite sur la turn, nous pouvons toujours jeter la meilleure main et nous n'aurons pas la possibilit�� d'am��liorer sur la river. Si l'on call seulement sur le flop, et aussi sur la turn et la river, nous d��pensons un big bet de plus et sommes s?r de ne jamais jeter la meilleure main. Nous avons une chance suppl��mentaire d'am��liorer notre main sur la river, auquel cas nous pourrons toujours d��cider de relancer, ce qui nous donne une certaine c?te implicite. En d'autres termes, nous d��cidons de la taille du pot, si nous relan?ons, nous le faisons grossir.
Turn: (4.5 BB) 4? (2 joueurs)
Small Blind bet , Hero call.
Ce n'est pas une mauvaise carte sur la turn, maintenant nous avons une paire et un tirage couleur. Hormis cela, les choses n'ont pas chang��. Si Villain avait la meilleure main sur le flop, c'est toujours le cas maintenant. Il n'y a donc pas de raisons de relancer. Si Villain a AT par exemple, nous avons 14 outs, ce qui nous donne approximativement 14 * 2.2 = 30.2% d'��quit��. S'il a une main moins bonne que la n?tre, les chances sont grandes qu'il fold face �� une relance. De plus, il est probable qu'il check sur la turn avec la plupart de ses mains (AK par exemple) parce qu'il ne veut pas ��tre relanc�� sur la turn.
Relancer pour voir le showdown gratuitement sur la street suivante n'est pas une bonne chose car nous ne gagnerons jamais une mise d'une moins bonne main. Nous pourrons toujours relanc�� sur la river si nous touchons notre couleur backdoor. De plus, Villain ne jettera jamais une meilleure main, notre potentiel de bluff est nul. Le d��savantage de la relance est aussi que vous devrez payer si Villain sur-relance. Vous perdrez alors 3 big bets contre un monstre comme un brelan, en supposant que nous choisissons de fold sur la river. En callant, nous perdons 2 big bets quand nous sommes perdant et en gagnons 3 quand nous sommes devant.
River: (6.5 BB) 9? (2 joueurs)
Small Blind bet, Hero raise, Small Blind call.
Jackpot. Ou du moins, nous l'esp��rons. Nous sommes toujours perdant si Villain a une suite, un brelan ou deux paires sup��rieures. Mais maintenant, nous battons AA, KK, AT, etc ... parce que nous aurons souvent la meilleure main ici et parce que Villain va souvent payer une relance avec une main que nous battons, nous pouvons relancer. Parfois nous perdrons 3 mises ici, mais plus souvent nous gagnerons une mise suppl��mentaire contre des mains comme AA.
Si la river avait ��t�� un 2? par exemple, nous aurions seulement suivi. Nous avons toujours une c?te du pot favorable de 7,5 contre 1, ce qui signifie qui nous devons gagner la main seulement 1/ (7.5+1) ~ 12% du temps.
La strat��gie g��n��rale lorsque l'on floppe une main marginale est de ne pas fold mais aussi de faire en sorte que le pot ne devienne pas trop gros. Le call est souvent consid��r�� comme une faiblesse, mais c'est pourtant une part essentielle de toute strat��gie gagnante.
PokerStars.fr : French Championship Of Online Poker
Du 10 au 24 octobre 2010, une s��rie de 15 tournois se tient sur PokerStars.fr garantissant un prizepool total de 1.500.000 �. Le vainqueur du Main Event recevra un bracelet en or FCOOP. Les satellites sont actuellement disponibles.
